Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код |
606712 |
Дата создания |
2023 |
Страниц |
7
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Задание 3
Проанализируйте статистику судебной деятельности по показателю: «Рассмотрение материалов по делам частного обвинения, поступивших от органов расследования». Для анализа возьмите Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022 год, «Отчет № 1 о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции», размещенные на сайте судебного департамента при Верховном суде РФ, по адресу: http://cdep.ru/?id=79
На основании данных Раздела 4 Отчета №1, заполните следующую таблицу:
Введение
Задание 2:
Составьте ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.
Придумайте фабулу дела, найдите нужный бланк процессуального документа, ознакомьтесь с ним и заполните документ в соответствии с фабулой. При заполнении документа ориентируйтесь на соответствующие статьи УПК РФ.
Образцы бланков находятся по адресу: https://base.garant.ru/55724388/#friends Можно использовать другие сайты, предоставляющие бланки процессуальных документов.
Фрагмент работы для ознакомления
Задача 1
По приговору суда первой инстанции Федоров был осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. Суд первой инстанции, описывая преступные действия Федорова указал в приговоре, что Федоров в неустановленное следствием время и в неустановленном месте, но не позднее 11 часов 20 минут 7 апреля 2016 г. приобрел с целью последующего сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Список литературы
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // Российская газета. N 249, 22.12.2001
Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию: европейская практика и российский уголовно-процессуальный контекст // Вестник восстановительной юстиции. 2003. № 5. С. 59–68.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00338