Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код |
606463 |
Дата создания |
2023 |
Страниц |
6
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Фрагмент работы для ознакомления
Практическая работа №3
Задача 1. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Колченкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, допрошенный в качестве свидетеля Петрушин давал сбивчивые показания, существенно отличающиеся от ранее данных в досудебном производстве показаний. Судья, с целью устранения имеющихся противоречий, огласил показания Петрушина, данные им на предварительном следствии.
Правильно ли поступил судья?
Задача 2. Потерпевший Стромов допрашивался в досудебном производстве по делу о причинении ему тяжкого вреда здоровью его супругой Стромовой в ходе бытовой драки. В судебном разбирательстве он отказался давать показания против своей супруги, сославшись на ст. 51 Конституции РФ и факт примирения с супругой.
В каких случаях отказ потерпевшего (или свидетеля) от дачи показаний в суде не препятствует оглашению ранее данных ими в ходе предварительного расследования показаний?
Задача 3. В описательно-мотивировочной части приговора по делу, рассмотренному в особом порядке, судья отразил описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, указал факт соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отметил доказательства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание.
Правильно ли судья составил описательно-мотивировочную часть приговора по делу, рассмотренному в особом порядке?
Задача 4. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Рыбасова и Кузьмина в совершении преступления, предусмотренного п. з) ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд пришел к выводу о непричастности Рыбасова к совершению данного деяния, и о полной доказанности вины Кузьмина в совершении убийства из корыстных побуждений. Свои выводы по данным обстоятельствам суд отразил в приговоре.
Определите вид приговора, который был вынесен по данному делу?
Какого вида бывают приговоры, и при наличии каких оснований они выносятся?
Письменно ответьте на вопрос:
1. Понятие, сущность, виды и содержание судебного приговора.
ТЕСТ
1. Какие из названных уголовных дел вправе рассматривать мировой судья?
а) дела частного обвинения;
б) дела в отношении военнослужащих;
в) дела об особо тяжких преступлениях.
2. Обязательно ли участие обвинителя в судебном разбирательстве уголовных дел частного обвинения?
а) да;
б) по усмотрению мирового судьи;
в) нет.
3. Может ли следователь возбуждать уголовные дела частного обвинения при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя?
а) да, в случаях когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы;
б) да, но только с согласия руководителя следственного органа;
в) нет.
4. Какое решение должен принять мировой судья, если данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности в порядке частного обвинения, потерпевшему неизвестны?
а) принять заявление к своему производству и установить лицо, привлекаемое к уголовной ответственности;
б) отказать в возбуждении уголовного дела;
в) отказать в принятии заявления к своему производству и направить его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
5. На каком этапе производства по уголовному делу частного обвинения допускается примирение сторон?
а) только до начала судебного разбирательства;
б) только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора;
в) до провозглашения приговора суда.
6. Кто поддерживает обвинение в суде по уголовному делу частного обвинения?
а) частный обвинитель;
б) государственный обвинитель;
в) по усмотрению мирового судьи.
7. В чем особенность возбуждения уголовных дел частного обвинения?
а) они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего;
б) они возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим мировому судье;
в) оба ответа верны.
8. Каков состав суда при рассмотрении уголовного дела мировым судьей?
а) судья единолично;
б) судья и двенадцать присяжных заседателей;
в) оба ответа верны.
9. Какое решение принимает мировой судья, если к нему поступает заявление, не отвечающее требованиям ч.ч.5 и 6 ст. 318 УПК РФ?
а) выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, с предложением привести заявление в соответствие с требованиями закона;
б) сразу отказывает в принятии заявления к своему производству;
в) выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
10. Какое решение принимает мировой судья в случае поступления от сторон заявлений о примирении?
а) выносит постановление о передаче уголовного дела в районный суд;
б) выносит оправдательный приговор;
в) выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00481