В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Колченкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ

Практическая работа №3
Задача 1. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Колченкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, допрошенный в качестве свидетеля Петрушин давал сбивчивые показания, существенно отличающиеся от ранее данных в досудебном производстве показаний. Судья, с целью устранения имеющихся противоречий, огласил показания Петрушина, данные им на предварительном следствии.
Правильно ли поступил судья?
Задача 2. Потерпевший Стромов допрашивался в досудебном производстве по делу о причинении ему тяжкого вреда здоровью его супругой Стромовой в ходе бытовой драки. В судебном разбирательстве он отказался давать показания против своей супруги, сославшись на ст. 51 Конституции РФ и факт примирения с супругой.
В каких случаях отказ потерпевшего (или свидетеля) от дачи показаний в суде не препятствует оглашению ранее данных ими в ходе предварительного расследования показаний?
Задача 3. В описательно-мотивировочной части приговора по делу, рассмотренному в особом порядке, судья отразил описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, указал факт соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отметил доказательства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание.
Правильно ли судья составил описательно-мотивировочную часть приговора по делу, рассмотренному в особом порядке?
Задача 4. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Рыбасова и Кузьмина в совершении преступления, предусмотренного п. з) ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд пришел к выводу о непричастности Рыбасова к совершению данного деяния, и о полной доказанности вины Кузьмина в совершении убийства из корыстных побуждений. Свои выводы по данным обстоятельствам суд отразил в приговоре.
Определите вид приговора, который был вынесен по данному делу?
Какого вида бывают приговоры, и при наличии каких оснований они выносятся?
Письменно ответьте на вопрос:
1. Понятие, сущность, виды и содержание судебного приговора.
ТЕСТ
1. Какие из названных уголовных дел вправе рассматривать мировой судья?
а) дела частного обвинения;
б) дела в отношении военнослужащих;
в) дела об особо тяжких преступлениях.

2. Обязательно ли участие обвинителя в судебном разбирательстве уголовных дел частного обвинения?
а) да;
б) по усмотрению мирового судьи;
в) нет.

3. Может ли следователь возбуждать уголовные дела частного обвинения при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя?
а) да, в случаях когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы;
б) да, но только с согласия руководителя следственного органа;
в) нет.

4. Какое решение должен принять мировой судья, если данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности в порядке частного обвинения, потерпевшему неизвестны?
а) принять заявление к своему производству и установить лицо, привлекаемое к уголовной ответственности;
б) отказать в возбуждении уголовного дела;
в) отказать в принятии заявления к своему производству и направить его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

5. На каком этапе производства по уголовному делу частного обвинения допускается примирение сторон?
а) только до начала судебного разбирательства;
б) только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора;
в) до провозглашения приговора суда.

6. Кто поддерживает обвинение в суде по уголовному делу частного обвинения?
а) частный обвинитель;
б) государственный обвинитель;
в) по усмотрению мирового судьи.

7. В чем особенность возбуждения уголовных дел частного обвинения?
а) они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего;
б) они возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим мировому судье;
в) оба ответа верны.

8. Каков состав суда при рассмотрении уголовного дела мировым судьей?
а) судья единолично;
б) судья и двенадцать присяжных заседателей;
в) оба ответа верны.

9. Какое решение принимает мировой судья, если к нему поступает заявление, не отвечающее требованиям ч.ч.5 и 6 ст. 318 УПК РФ?
а) выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, с предложением привести заявление в соответствие с требованиями закона;
б) сразу отказывает в принятии заявления к своему производству;
в) выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

10. Какое решение принимает мировой судья в случае поступления от сторон заявлений о примирении?
а) выносит постановление о передаче уголовного дела в районный суд;
б) выносит оправдательный приговор;
в) выносит постановление о прекращении уголовного дела.