Основные направления экспансии прямых зарубежных инвестиций российских ТНК

1.Введение.
2.Основные направления прямых иностранных инвестиций за рубеж.
3.Масштабы российской инвестиционной экспансии в Европе.
4.Отраслевые и географические приоритеты распределения
российских капиталовложений за рубежом.
5.Заключение

В последние годы российские учёные опубликовали немалое количество работ, посвящённых самым разным аспектам формирования образа России за рубежом. Такая активность стала закономерной реакцией на дефицит научных знаний об особенностях воздействия неадекватного имиджа страны и т.п. Вместе с тем в большинстве исследований по-прежнему сохраняется чрезмерный акцент на анализе действий российских властей, специфике отдельных направлений государственной политики.
Безусловно, роль частного сектора, прежде всего транснационального бизнеса, также влияющего на формирование представлений о России за рубежом, в исследованиях российских экспертов не игнорируется. Однако стремительно растущая в условиях глобализации роль транснациональных корпораций (ТНК) требует более детального анализа зарубежной экспансии крупных российских компаний , тем более что в 2000-е годы наблюдался настоящий бум отечественных прямых иностранных инвестиций (ПИИ).
С одной стороны, ТНК всё чаще начинают определять лицо страны, где базируются их головные штаб-квартиры. Более того, транснациональный бизнес уже давно перерос узкие рамки внешнеторговой и инвестиционной деятельности, постоянно вмешиваясь в процессы регулирования развития мировой экономики. Относительно новым для России явлением стал экспорт ПИИ, не связанных с интернационализацией производства товаров и услуг, когда значительные капиталовложения осуществляют физические лица, среди прочего приобретающие объекты заграничной некоммерческой недвижимости. Поскольку эти люди (крупные бизнесмены, чиновники и т.п.) чаще всего представляют влиятельные слои общества, их активность за рубежом также воздействует на образ всей России.
С другой стороны, экономический успех ТНК в свою очередь нередко зависит от сложившегося за рубежом образа страны их происхождения.
Во-первых, негативный имидж России служит стимулом для создания в некоторых государствах политических барьеров на пути капиталовложений российских компаний. При этом культивируемые в обществе страхи перед российской экспансией могут использоваться местными компаниями даже как элемент недобросовестной конкурентной практики. Во-вторых, ещё в 60-70-е годы в рамках поведенческих концепций западные экономисты показали важную роль психологических и социокультурных факторов, которые нередко приобретают не меньшее значение, чем сугубо хозяйственные соображения о целесообразности тех или иных действий компаний. Лишь в середине 2000-х годов это стало учитываться российскими экономистами при сравнении реального инвестиционного климата страны с её фактическим имиджем у иностранных компаний-инвесторов. Более того, очень быстро идея улучшения инвестиционного имиджа России захватила умы высокопоставленных российских чиновников. Однако не менее важно мнение о России и ее национальном бизнесе, которое складывается у контрагентов российских ТНК, когда последние сами выступают в качестве зарубежных инвесторов. Вместе с тем российские ТНК и другие прямые инвесторы могут, как существенным образом улучшить, так и ухудшить образ России в отдельных зарубежных странах, что, скорее всего, отразится и на условиях дальнейшего осуществления там российских ПИИ.
По данным на конец 2007 г. зарубежные активы 25 крупнейших по масштабу бизнеса за пределами РФ российских компаний достигают 90 миллиардов долларов США, оборот за границей – 220 миллиардов долларов США в год, общий штат сотрудников за рубежом составляет 140 тыс. человек. Совокупные зарубежные активы компаний выросли в четыре раза с 2004 года, а количество сотрудников за границей утроилось.
Российские транснациональные компании сравнимы по зарубежным активам, темпам их роста, а также по количеству сотрудников за границей с конкурентами из других стран. В тоже время они сильно отстают от крупнейших в мире ТНК из развитых стран, зато растут гораздо быстрее них. Большая часть зарубежных активов российских лидеров по масштабам бизнеса за рубежом приходится на Европу (52%), но стоит отметить рост значимости Северной Америки, Африки и Австралии.
Российские ТНК представляют в первую очередь добывающие отрасли: 80% зарубежных активов приходится на три нефтегазовых концерна и девять горнодобывающих и металлургических компаний. Вместе с тем, нефтегазовые концерны постепенно начинают уступать лидерство в международной экспансии: в 2004 г. на них приходилось 63% зарубежных активов против 44% на конец 2007 г. Новые ТНК появляются и в таких отраслях, как агропромышленность, программное обеспечение, машиностроение и игорная индустрия.
Финансовый кризис и перспектива глобального замедления экономического роста негативно отражаются на международном развитии российского бизнеса. Тем не менее, большинство ведущих ТНК настроены продолжать экспансию.
Дальнейшее развитие ситуации можно свести к трём возможным сценариям. В наиболее пессимистичном из них российским ТНК придётся продать свои зарубежные подразделения, чтобы расплатиться с долгами. Напротив, в оптимистичном сценарии, при условии достаточного доступа к заёмным средствам, российские компании могут воспользоваться снижением цен на активы. Третий, наиболее реалистичный сценарий подразумевает период экономии и реструктуризации, за которым последует возобновление экспансии.

Глобализация мировой экономики является определяющим явлением развития современного мира. Наиболее важным фактором глобализации и ее двигателем являются прямые иностранные инвестиции, то есть вывоз капитала с целью приобретения, контроля и управления реальной зарубежной собственностью и получения от нее доходов. Эти инвестиции имеют долгосрочный и стратегический характер.
Российский бизнес уже достиг того уровня развития, когда, помимо инвестиций в свою страну для обеспечения конкурентоспособности на мировом уровне, для интегрирования в международное экономическое пространство ему становится необходимо вкладывать средства за рубежом, превращаться в бизнес транснациональный.
На основе проведённой работы можно сделать следующие выводы:
Появление новых российских транснациональных корпораций — часть более широкого глобального явления. Российские компании пришли на мировой рынок достаточно поздно, однако их недавняя экспансия была очень быстрой, во многом благодаря конъюнктуре нефтяного рынка. В самом деле, в период с 2000 г. по настоящее время Россия переместилась с 12 на 3 место среди развивающихся рынков в качестве источника прямых внешних зарубежных инвестиций.
Глобализация охватывает весь спектр компаний — от государственных гигантов до частных корпораций, владеющих бывшими государственными активами, и новых компаний с зарубежными акционерами. Они находятся на разных этапах преобразования, внедряя международные методы менеджмента и стандартов корпоративного управления.
Деятельность некоторых компаний находится под пристальным контролем политиков и государства, в то время как другие имеют возможность преследовать чисто коммерческие цели. Рассмотрение всех компаний как единого целого только усложняет объективное восприятие трансформации российского бизнеса.
Российская глобальная экспансия по-прежнему в значительной степени ограничена небольшим числом компаний, действующих в нефтегазовой, металлургической, горнодобывающей и телекоммуникационной отраслях экономики, — т.е. в тех областях, где Россия имеет конкурентные преимущества, и где сильно влияние глобальных процессов консолидации. Но тенденция к инвестированию за рубежом постепенно охватывает другие сектора экономики.
Таким образом, возникновение российских транснациональных корпораций - объективная реальность, которая будет оказывать все большее влияние на развитие России, ее внешнеэкономические связи и внешнюю политику. В данной области необходим постоянный мониторинг, а также анализ аналогичных процессов, происходящих в мире. Кроме того, все более актуальной становится разработка государственной политики в отношении зарубежных инвестиций российского бизнеса и внешней экономики, учитывающей новые аспекты экономического развития и глобальной конкуренции. В противном случае можно упустить время и понести существенные потери, которые будет трудно компенсировать в дальнейшем.