Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
| Код |
605877 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Криминалистическая характеристика уничтожения или повреждения памятников истории и культуры 5
2. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования уничтожения или повреждения памятников истории и культуры и алгоритмы их разрешения 10
Заключение 20
Список литературы 21
Приложение 23
Введение
Преступления, связанные с уничтожением или повреждением памятников истории и культуры, посягают на преемственность культурно-исторического развития России и причиняют тем самым вред нравственности российского общества. С криминалистической точки зрения такие преступления характеризуются существенной проблематикой, в частности, связанной с тем, что с момента совершения преступления до поступления сообщения о нем в правоохранительные органы может пройти длительное время, зачастую отыскание материальных следов на месте происшествия осложняется спецификой объектов культурного наследия – такие объекты характеризуются наличием многочисленных следов, образованных в результате посещения таких объектов гражданами, как правило практически полностью отсутствуют идеальные следы преступления – такие деяния чаще всего совершаются в ночное время при отсутствии посторонних, видеонаблюдением же большинство таких объектов не оснащено. Также исследуемые преступления зачастую совершается «случайными» преступниками, которые, например, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских мотивов, уничтожают или повреждают объекты культурного наследия даже не задумываясь о том, что это уголовное преступления, иными словами, по причине отсутствия корыстных или личных мотивов, совершения таких преступлений ранее не судимыми лицами, круг возможных подозреваемых здесь чрезвычайно широк. В тех же случаях, когда подозреваемый очевиден, например, если лицо является собственником домовладения, признанного объектом культурного наследия, и уничтожает такой объект посредством умышленного поджога, выдаваемого за случайное возгорание, проблемы расследования со всей очевидностью носят иной характер и связаны не с установлением лица, совершившего преступление, а в первую очередь с необходимостью доказать умышленный характер деяния.
Фрагмент работы для ознакомления
Тема: Методика расследования уничтожения или повреждения памятников истории и культур
Дата изготовления: сентябрь 2020 года.
Учебное заведение: Барнаульский Юридический Институт МВД.
Есть приложение (приговор по уголовному делу)
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 25.11.2020 г. составила 52%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате....
Список литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. – 2001. - № 249.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.
3. Берестнев М.А. Криминалистическая характеристика преступления: терминологические подходы, содержание понятия / М.А. Берестнев // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. - № 4. – С. 144.2-145.
4. Ищенко Е.П., Егоров Н.Н. Криминалистика для следователей и дознавателей: научно-практическое пособие / Е.П. Ищенко, Н.Н. Егоров. – М.: Юрайт, 2016. – 384 с.
5. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. – М.: Юрайт, 2017. – 352 с.
6. Яблоков Н.П. Криминалистика / Н.П. Яблоков. – М.: Городец, 2016. – 570 с.
7. Смирнов А.Н. Особенности расследования преступлений, посягающих на объекты культурно-исторического наследия / А.Н. Смирнов // Вестник Пермского университета. -2017. - № 2. – С. 132-136.
8. Тенкеджи А.В. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования уничтожения или повреждения памятников истории и культуры (ст. 243 УК РФ) и программы действий субъектов расследования по их разрешению / А.В. Тенкеджи // Общество и право. – 2017. - № 4 – С. 36-43.
9. Чеботарева Е.С. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия: проблемы квалификации и расследования / Е.С. Чеботарева // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. - № 4. – С. 101-106
10. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 07 августа 2019 года в отношении Б // https://sudact.ru/. – (дата обращения – 01.07.2020)
11. Приговор Ленинского районного суда г. Владимира от 15 мая 2019 года в отношении Н. // https://sudact.ru/. – (дата обращения – 01.07.2020)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00485