Вход

Задачи на юридическую тему

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 605589
Дата создания 2016
Страниц 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 260руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оцените законность действий начальника подразделения дознания.

Решение:

Исходя из того, что рассматривают сообщения о преступлении, принимают решения об отказе в приеме сообщения о преступлении, о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовного дела также другие должностные лица и органы, например начальник подразделения дознания (часть 2 статьи 40.1 УПК РФ) и органы дознания (часть 1 статьи 144, часть 1 статьи 145, часть 1 статьи 146, часть 1 статьи 148 УПК РФ), заявитель вправе обжаловать и их действия.


Задание 3.

Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу при производстве предварительного расследования в форме дознания.


Дознание – это упрощенные (ускоренные) формы предварительного расследования, которое осуществляется дознавателем или следователем по делу, по которому производства предварительного следствия не обязательно. Дознания производятся в общем порядке или в сокращенных формах.
В отличиях от предварительного следствия дознание, которое производится в общих порядках (гл. 32 УПК), обладает спецификами, которые можно объединять в три группы.
1. Условиями для производства дознаний является небольшая общественная опасность преступлений (как правило, небольшая или средняя тяжесть преступления – ч. 3 ст. 150 УПК);
2. Должностные лица, которые уполномочены реализовывать дознание – это:
- Дознаватели ОВД, пограничной службы, органов службы судебных приставов, таможенных органов, органов государственного пожарного надзора и органов по контролю за оборотами наркотических средств и психотропных веществ (ч. 3 ст. 151 УПК). Производства дознаний возможны и группами дознавателей (ст. 223.2);
- Следователи следственного комитета РФ (проводят дознания в отношении лиц, которые обладают служебными иммунитетами) и органов по контролю за оборотами наркотических средств и психотропных веществ (проводят дознания по указанию прокурора).
3. Порядки производств дознания такой же, как и предварительного следствия, за исключениями некоторых следующих изъятий, которые определены главой 32 УПК:
- Сокращенный срок дознания – 30 суток с возможностью продлений на 30 суток. Последующее продление срока допускается прокурором районного уровня до 6 месяцев. Продления сроков дознания до 12 месяцев как исключение возможны только прокурором уровня субъекта Российской Федерации при необходимости производств на территориях иностранного государства процессуальных действий, для чего дознаватель имеет право направить запрос о правовой помощи.
- Специфики применений некоторых институтов предварительного расследования. При производствах дознания, как правило, отсутствует:
а) процедуры привлечений в качестве обвиняемого;
б) сам обвиняемый (он обыкновенно появляется в конце дознания – после вынесений обвинительного акта;

Введение

Осуществляя надзор за законностью деятельности дознавателя, прокурор истребовал для проверки у дознавателя уголовное дело и после изучения материалов дела дал дознавателю письменные указания. Дознаватель частично указания прокурора выполнил, а некоторые исполнять не стал, считая их исполнение нецелесообразным.
Оцените правомерность поведения дознавателя и расскажите, каким образом должен поступать дознаватель в случае несогласия с указаниями прокурора

Решение:

В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора (статья 37 УПК РФ).



Задание 2
Решите задачу.
Рассмотрев заявление о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела и приступил к производству дознания. При проверке материалов дела начальник подразделения дознания пришел к выводу о необоснованности возбуждения уголовного дела и вынес постановление об отмене соответствующего постановления дознавателя.

Фрагмент работы для ознакомления

В работе рассматриваются задачи на тему работы дознавателя. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

Список литературы

1. Есина А. С., Арестова Е. Н. Дознание в органах внутренних дел. Учебное пособие для подготовки к экзаменам. – М.: КноРус, 2010.
2. Есина А. С., Арестова Е. Н. Деятельность органов внутренних дел в качестве органов дознания. Учебно-методическое пособие. М.: КноРус, 2009.
3. Арестова Е. Н. Взаимодействие дознавателя и суда при применении к участникам уголовного судопроизводства мер процессуального принуждения // Российский судья. № 7. 2007.
4. Дациева Х. Г. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого: проблемы теории и практики // Российский судья. № 9. 2010.
5. Назаров А. Д. Следственные и судебные ошибки при заключении под стражу // Российская юстиция. № 4. 2010.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00431
© Рефератбанк, 2002 - 2024