Практикум по логике

ЗАДАНИЕ 11.
Сделайте заключение из посылок и проверьте правильность полученного умозаключения.
2.7. Если не соблюден процессуальный порядок того или иного следственного действия, то доказательное значение результатов следственных действий ничтожно. В данном деле процессуальный порядок следственных действий не соблюден. Следовательно, .........
Решение:
1. Записываем суждения в качестве посылок:
Посылка: не соблюден процессуальный порядок того или иного следственного действия
Посылка: доказательное значение результатов следственных действий ничтожно
Определяем простые суждения в составе посылок:
не соблюден процессуальный порядок того или иного следственного действия – р
доказательное значение результатов следственных действий ничтожно - q
2. Из анализа смысла высказывания определяем, что союз если, то» является логической связкой условно-категорического умозаключения
3. Записываем логическую форму предполагаемого умозаключения в символической записи:
p→q, р
q
4. Данное умозаключение является условно-категорическим, модус – утверждающим.
6. Форма заключения: категорическое суждение.
Записываем заключение посредством естественного языка: доказательное значение результатов следственных действий ничтожно.
7. Полученная логическая форма умозаключения соответствует/ не соответствует (нужное подчеркнуть) правильному утверждающему модусу условно-категорического умозаключения. Следовательно, умозаключение правильно, а заключение следует с необходимостью.

ЗАДАНИЕ 10.
Определите вид и проверьте правильность умозаключений по их форме.

ниже фрагменты
Подберите понятия, находящиеся в логических отношениях с данным понятием.
1.7. Киноактер.
Решение:
Обозначим понят «киноактер» - А, подберем понятия, вступающие с ним в отношение подчинения, перекрещивания, соподчинения, противоречия.
 Отношение подчинения
Если понятие А – киноактер, то подчиняющее понятие В – актер. Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями А и В по следующей схеме: «Всякий элемент объема понятия А является элементом объема понятия В, но не наоборот»
«Всякий элемент объема понятия «киноактер» является элементом объема понятия «актер», но не наоборот
Полученное высказывание является истинным, следовательно, понятия подобраны правильно.