Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
| Код |
605389 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
19
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 28 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Методология познания современной культуры и концепты постмодернизма 5
2. Сущность симулякра как ключевого понятия постмодернистской философии, объясняющего социальную реальность 8
3. «Тело» и «телесность» в обществе постмодерна 10
4. Власть в трактовке М. Фуко как стратегия и действие, как неизбежность, культурная опосредованность, распределенность, ризоматичность 12
Заключение 17
Список литературы 19
Введение
Актуальность. Современный этап истории культуры принято характеризовать термином «постмодернизм», который никак не описывает современное состояние культуры, а указывает только на ее временные координаты – следование за модернизмом. Кроме того, до настоящего времени термин используется в своих противоположных значениях. Под постмодернизмом понимают как продолжение, так и отрицание модернизма.
Принципиальным отличием постмодернизма от модернизма видится отношение национальных культур, которые подверглись радикальному отрицанию представителями модернизма, и были восстановлены в правах в условиях постмодернизма. Тотальное переосмысление опыта прошлого с позиций сегодняшнего дня представляется наиболее характерной тенденцией современности. Результат – повсеместное использование традиций различных художественных направлений, стилей, национальных культур определяет мозаичность, калейдоскопичность современной культуры и обусловливает критическое отношение к ней как недостаточно самостоятельной и оригинальной.
Однако стремление к освоению, переработке и синтезу накопленного опыта, знаний, традиций можно рассматривать как необходимый закономерный этап эволюции общественного сознания, который позволит осуществить синтез философии, науки, религии, искусства и тем самым создать новое «цельное» знание, появление которого предвидели отечественные мыслители XIX–XX столетий.
Целью реферата является исследование существующих представлений о роли основных концептов постмодернизма в методологии познания современной культуры.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть вопросы соотношения методологии познания современной культуры и концептов постмодернизма.
2. Рассмотреть сущность симулякра как ключевого понятия постмодернистской философии, объясняющего социальную реальность.
3. Проанализировать место категорий «тело» и «телесность» в обществе постмодерна.
4. Охарактеризовать категорию «власть» в трактовке М. Фуко.
Структура работы. Реферат состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Целью реферата является исследование существующих представлений о роли основных концептов постмодернизма в методологии познания современной культуры.
Список литературы
1. Адамейко-Першенкова Г.П. Образы и симулякры художественной реальности в искусстве постмодернизма / Г.П. Адамейко-Першенкова // Актуальные проблемы гуманитарного образования. Материалы VI Международной научно-практической конференции. – Минск: 2019. - С. 415-422.
2. Александров В.Б. Человеческая телесность: постмодернизм перед лицом русской философии / В.Б. Александров // Управленческое консультирование. - 2015. - № 9 (81). - С. 140-148.
3. Бахтин М.В. История мировой культуры: учебник / М.В. Бахтин, В.П. Большаков. – М.: ВНИИгеосистем, 2013. - 738 с.
4. Богданова В.В. Постмодернизм как период развития современной культуры (1950-1980 гг.) / В.В. Богданова // Россия и мир в новое и новейшее время - из прошлого в будущее. Материалы XXV юбилейной ежегодной международной научной конференции. – СПб.: 2019. - С. 63-66.
5. Вен П. Фуко. Его мысли и личность / Пер. с фр. В.Ю. Быстрова. – СПб.: Восход, 2014. - 195 с.
6. Власова О.П. Трансформация гендерной дихотомии духа и тела в философии и культуре постмодерна / О.П. Власова, Ю.В. Макешина // Молодой учёный. - 2018. - № 14. - С. 107-118.
7. Звонок Н.С. Симулякр как семантический узел бытия в постмодернистской культуре / Н.С. Звонок, Я.К. Лисицина // Антропос: Логос и Теос. - 2018. - № 4. - С. 134-142.
8. Иконникова С.Н. История культурологических теорий: учеб. пособие / С.Н. Иконникова. - 2-е изд. доп. и перераб. – М.: Питер, 2005. - 473 с.
9. Корниенко Н.В. Квазионтология постмодернизма / Н.В. Корниенко // Манускрипт. - 2018. - № 8 (94). - С. 72-76.
10. Кравченко К.А. Философия власти Мишеля Фуко / К.А. Кравченко // Державинский форум. - 2019. - Т. 3. - № 11. - С. 44-52.
11. Макаров А.И. Отчужденные тела: трактовка концепта телесности в постмодернизме / А.И. Макаров, А.А. Торопова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. - 2016. - № 4 (34). - С. 16-26.
12. Мухамеджанова Н.М. Постмодернизм как деконструкция ценностных оснований культуры / Н.М. Мухамеджанова // Социально-гуманитарные инновации: стратегии фундаментальных и прикладных научных исследований. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Оренбург: 2019. - С. 649-655.
13. Рыбинцева Г.В. Постмодернизм: эпоха глобального синтеза / Г.В. Рыбинцева // Проблемы синтеза в современной музыкальной культуре. Сборник трудов международной научной конференции. – Р-н/Д.: 2019. - С. 398-407.
14. Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. - М.: Магистериум, Касталь, 1996. - С. 144-145.
15. Фуко М. Герменевтика субъекта. - СПб.: Наука, 2007. - С. 278.
16. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. - М.: AD MARGINEM, 1990. - С. 41-42.
17. Фуко М. Нужно защищать общество. – СПб.: Наука, 2005. - С. 258.
18. Фуко М. Психиатрическая власть. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1973-1974 учебном году. - СПб.: Наука, 2007. - С. 73.
19. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. - М.: Прогресс, 1977. - С. 421.
20. Фуко М. Управление собой и другими. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1982-1983 учебном году. - СПб.: Наука, 2011. - С. 170-195.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00482