Анализ ключевых показателей деятельности фирмы

Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты анализа ключевых показателей деятельности организации 8
1.1. Финансовая устойчивость организации как ключевой показатель ее деятельности 8
1.2. Методология анализа ключевых показателей деятельности организации 11
Глава 2. Анализ ключевых показателей деятельности ПАО «Газпром» 19
2.1. Краткая характеристика деятельности ПАО «Газпром» 19
2.2. Мониторинг цен на продукцию как инструмент повышения прибыли компаний нефтегазовой отрасли 21
2.3. Анализ консолидированного баланса ОАО «Газпром» 2012-2015 г.г. 29
2.4. Меры по стабилизации финансового состояния ООО «Газпром» 36
Заключение 41
Список использованной литературы 43

Актуальность темы исследования. В настоящее время проблема по-вышения финансовой устойчивости предприятий, как ключевого показателя деятельности предприятий нефтегазового комплекса России является весьма актуальной. В последние два года отечественной нефтегазовой промышленности пришлось столкнуться с рядом серьезных испытаний, обусловленных мировым экономическим кризисом, падением цен на нефть. Большинство российских нефтегазовых предприятий испытывают серьезную нехватку финансовых средств, что сказывается на динамике налоговых поступлений в бюджетную систему, снижением конкурентоспособности, отсутствие возможностей привлечения трудового потенциала и, вместе с тем, снижение финансовой устойчивости предприятий, что определяет необходимость реализации комплексных антикризисных мер.
Как показывает зарубежная практика, в развитых странах повышение финансовой устойчивости предприятий обеспечивается посредством инструментария кризис-менеджмента, который не только выполняет функции по ликвидации рисков и угроз в деятельности предприятий, но и способствует их предотвращению на ранних стадиях возникновения кризисных явлений. Именно превентивная форма обеспечения финансовой устойчивости является наиболее эффективной в антикризисном регулировании, а это требует использования системного подхода, включающего в себя:
систему планирования текущей деятельности;
реагирования на факторы внешней и внутренней среды;
выявления основных рисков текущей деятельности;
обеспечения непрерывности ведения хозяйственной деятельности.
Систематизация стратегий и финансовых компонентов в превентив-ных процедурах в конечном итоге требует выявления основных кризисообразующих факторов для разработки программы обеспечения финансовой устойчивости в процедурах антикризисного регулирования.
Наряду с уже существующими подходами к оценке финансовой устойчивости предприятий, как в отечественной, так и в зарубежной практике, требует качественного осмысления использование гибридных подходов, сочетающих оценки качественных и количественных факторов, взаимодействие Таким образом, необходимость совершенствования методов оценки финансовой устойчивости предприятий и их научного обо-снования в целях разработки инструментария антикризисного регулирова-ния предопределило тему и актуальность настоящего исследования.
Степень научной разработанности проблемы. В процессе исследования были использованы труды ряда российских ученых, таких как: Абрютина М.С., Балабанов В.С., Бочаров В.В., ВоронченкоТ.В., Грачев Л.В., Жулега И.А., Журавлева Н. В., Любушин Н.П., Незнахина Е.Л., Поляк Г.Б., Шеремет А.Д., внесших весомый вклад в развитие научно-исследовательской базы финансового анализа отечественных предприятий с использованием комплексного методического инструментария.
Теоретические и прикладные проблемы повышения финансовой устойчивости предприятий с использованием инструментария антикризисного регулирования были рассмотрены в работах таких авторов, как: Базаров Г.З., Батдин К.В., Бланк И. А., Валдайцев С.В., Грязнова А.Г., Ковалев В.В., Коротков Э.М., Кочетков Е.П., Пилипчук В.В., Родионова Н.В., Тельнов П.Н. и др.
Среди зарубежных специалистов в области теории и практики финансового анализа и оценки рисков в условиях неопределенности внешней и внутренней сред, а также вопросов антикризисного регулирования следует выделить работы таких авторов, как: Альтман Е., Беркович Е., Бзгьюли Ф., Дарлинг Дж., Кэддик М, Мнтрофф Я., Олсон Дж., Паттерсон Б., Познер К., Робертсон П., Спрингейт Г., Тишоу Г., Тоффлер Р, Уэбстер Г., Финк С.М. и пр.
Однако, как показывает практика, наряду с существующей теорети-ческой и методической основой, позволяющей выявить кризисное состоя-ние в деятельности предприятия на ранней стадии развития, недостаточно исследований по изучению и систематизации признаков банкротства в рам-ках системного подхода с учетом прогнозирования его поведения, а также выявления причинно-следственных связей между внешними индикаторами кризиса и показателями финансового состояния предприятия. Недостаточно проработанными остаются вопросы практического применения передовых антикризисных технологий с использованием элементов системного подхода, позволяющих унифицировать пошаговую процедуру выхода предприятий из кризиса.
Таким образом, комплекс выше обозначенных проблем и выявленная экономическая необходимость совершенствования методов оценки финансовой устойчивости отечественных предприятий, предопределили цель исследования и его основные задачи.
Объект исследования: финансовая деятельность ПАО «Газпром».
Предмет исследования: методы и средства повышения финансовой устойчивости предприятий в условиях кризиса.
Цель исследования: рассмотреть повышения финансовой устойчивости предприятия нефтегазового комплекса как ключевого показателя эффективности его деятельности в условиях мирового экономического кризиса.
Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи исследования:
1. На основе теоретического анализа научной, методической литературы выявить факторы, оказывающие влияние на финансовую устойчивость предприятия.
2. Изучить методологию и инструментарий оценки финансовой устойчивости предприятия.
3. Изучить методы и средства повышения финансовой устойчивости предприятия.
4. Выполнить анализ деятельности предприятий нефтегазового комплекса России в 2010-2015 гг.
5. Разработать систему мер по повышению финансовой устойчивости предприятий нефтегазового комплекса в условиях мирового экономического кризиса.
Теоретико-методологическую основу исследования составили работы зарубежных и отечественных авторов в области финансового анализа и антикризисного регулирования, а также нормативно-законодательные документы Правительства РФ, Федеральной налоговой службы РФ, Министерства финансов РФ, ведущих российских рейтинговых агентств.
Методологической базой исследования послужили общенаучные положения системного и ситуационного подходов, методы экспертного, сравнительного, статистического и финансового и анализа.
Информационную базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики, информация периодических изданий, материалы отчетов и докладов о деятельности российских компаний нефтегазового комплекса, ресурсы глобальной информационной сети Интернет, исследования независимых аналитических организаций и собственные прикладные исследования.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении раскрыта актуальность темы исследования, сущность и состояние научной проблемы, определена цель, задачи исследования, а также объект, предмет и методы исследования, отражена научная новизна и практическое значение полученных результатов.
В главе 1 обобщены финансовые факторы финансовой устойчивости компании, как ключевого показателя эффективности его деятельности.
В главе 2 проведен анализ развития нефтегазовой отрасли России, выявлены тенденции и перспективы ее развития в условиях нестабильной экономической ситуации. Проведена оценка финансовой устойчивости ПАО «Газпром» и представлены направления ее повышения.
В заключении представлены выводы теоретического, методического и практического направления на основе полученных результатов исследования.

В процессе исследования на основании теоретического анализа литературы, а также исследований в области развития нефтегазового комплекса России были выявлены особенности, основные тенденции и перспективы его развития в условиях нестабильной экономической ситуации.
Было выявлено, что финансовое состояние предприятия формируется под воздействием как внешних, так и внутренних факторов, которые в зависимости от направления и силы воздействия, могут привести к снижению эффективности деятельности компании, снижению конкурентоспособности и стабильного положения на рынке. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос исследования финансового состояния предприятия на основе эффективных методов и средств анализа, среди которых следует выделить финансовый и статистический анализ основных показателей деятельности предприятия. При этом основными задачами такого анализа являются:
1. Выявление изменений показателей финансовой устойчивости.
2. Определение факторов, влияющих на финансовую устойчивость.
3. Оценка количественных и качественных изменений финансовой устойчивости.
4. Оценка финансового положения на конкретную дату.
5. Определение тенденций изменения финансовой устойчивости предприятия.
6. Исследование состояние нефтегазового комплекса России в условиях нестабильной экономической ситуации, санкций, падения цен на нефть позволило сделать выводы о разработке комплекса мер для поддержания финансового состояния компаний и стабилизации результатов их деятельности.
В связи с этим в рамках работы была предложена система мер для повышения эффективности деятельности и финансового состояния компании, среди которых следует выделить меры государственной поддержки и внутренние ресурсы оптимизации показателей в условиях кризиса.
Особая роль в данном комплексе отводится интегрированной системе диагностики, которая включает регулярный мониторинг финансового состояния компании, оценку рисков на основе разработанной Концепции и идентификацию событий и факторов, оказывающих влияние на финансовую устойчивость предприятия во внешней и внутренней среде.
По прогнозам Минэкономразвития России в ближайшие два года ожидается ухудшение экономических показателей в России, поэтому основные трудности для отраслей ТЭК впереди и еще не отслеживаются на текущих финансово-экономических показателях. В связи с этим государству и руководству компаний нефтегазового комплекса следует приложить максимальные усилия для подготовки и реализации эффективного управления для стабилизации финансовых, производственных показателей деятельности предприятий для устранения последствий кризиса и восстановления их конкурентоспособности, как на международном, так и на внутреннем рынке