Вход

Логика. Правильность демонстративных умозаключений

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 605268
Дата создания 2021
Страниц 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Содержание

Задание 1. 3
Задание 2. 5
Задание 3. 6
Задание 4. 7
Задание 5. 8
Задание 6. 10
Список литературы 12

Введение

1. Выведите достоверные заключения из высказывания путем превращения, обращения (если это возможно), противопоставления субъекту и предикату (если это возможно), по логическому квадрату.
Всякое хищение - умышленное преступление
2. Проверьте правильность умозаключения с помощью общих правил построения силлогизма.
«Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности. Значит, N. не должен быть привлечен к уголовной ответственности, так как он невиновен.»
3. Проверьте правильность умозаключения с помощью фигур и правильных модусов силлогизма.
«Некоторые телевизоры - цветные. Некоторые телевизоры не являются транзисторными. Следовательно, некоторые цветные телевизоры не являются транзисторными.»
4. Выведите достоверное заключение из посылок (если это возможно) и докажите его истинность.
Все христиане – гуманисты. Все христиане верят во Христа. Следовательно…
5. Проверьте правильность умозаключения с помощью правил построения или правильных модусов.
«Если данное деяние кража, то оно является преступлением. Если оно является преступлением, то оно карается законом. Значит, если данное деяние кража, значит, оно карается законом»
6. Выведите достоверное заключение из посылок (если это возможно) и докажите его истинность.
Если наука идет от заранее обозначенного идеала к жизни, то она обречена на схоластику. Если же она идет от жизни к идеалу, то она становится плодотворной. Наука может идти или от идеала к жизни или от жизни к идеалу. Следовательно, ...

Фрагмент работы для ознакомления

Логика. Правильность демонстративных умозаключений. Задания включает в себя практическую и теоретическую часть.

Список литературы

1. Грядовой Д.И. Логика. М.: Норма, 2010.
2. Демидов И.В. Логика. М.: Дашков и К, 2014.
3. Спирин А.Д. Логика. М.: РПА Минюста России, 2015.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00435
© Рефератбанк, 2002 - 2024