Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
604129 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 октября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава I. Общая характеристика понятия «прекариат» 7
1.1. Исторические аспекты, виды и признаки термина «прекариат» 7
1.2. Общие и различные черты с другими социальными классами 9
Глава II. Прекариат – новое социально-экономическое явление 12
2.1. Сравнительная характеристика тенденций развития прекариата в Европе и России 12
2.2. Текущая ситуация на рынке труда в России 15
Заключение 19
Список использованной литературы 21
Приложение 1. Динамика спроса 24
Приложение 2. Динамика соискательной активности 25
Введение
Введение
Проблема курсовой работы:
В 1970-е годы в результате негативного влияния мировой экономики, когда к власти пришли идейно настроенные экономисты, изменившие структуру рынка труда, появился новый социальный класс – прекариат. На государственном уровне неолиберализм обычно ассоциируется с экономической политикой М. Тэтчер в Великобритании и Р. Рейгана в США. Основной предпосылкой неолиберальной экономической политики является следующее утверждение: только максимальная рыночная конкурентоспособность может гарантировать экономический рост и развитие. Поэтому все должно быть подчинено работе по усилению любым способом конкурентоспособности и доминированию рыночных институтов во всех сферах. Правительства, взявшие неолиберальную на вооружение, под давлением предпринимателей перенесли риски, связанные с занятостью, на своих работников и их семьи. Что, естественно, создает и поддерживает среди них чувство неуверенности, особенно обостряющееся в периоды кризисов.
Фрагмент работы для ознакомления
Цель курсовой работы: оценить возможность профессионализации при прекарном экономическом статусе.
Задачи:
1. Определить понятие «прекариат», его виды и признаки;
2. Исследовать черты сходства и различия с другими социальными классами;
3. Изучить и сравнить тенденции развития прекариатизации в России и в Европе;
4. Проанализировать текущую ситуацию на рынке труда в России.
Объектом данной работы является прекариат как новый социальный класс.
Предметом выступает специфика становления прекариата в современном развитии общества.
Список литературы
Список использованной литературы
Бурдье П. Социология социального пространства. / П. Бурдье. – М.: Институт экспериментальной социологии. – 2007. – 288 с.
Вострокнутов Е.В. Появление прекариата – новая тенденция к изменению социальной структуры общества (обзор результатов исследований современных социологов) / Е. В. Вострокнутов, Л. И. Найденова, Н. В. Осипова // Сервис в России и за рубежом. – 2016. – №9 (70). – С. 88-97.
Голенкова З.Т. Новые социальные группы в современных страфикационных системах глобального общества / З.Т. Голенкова, Ю.В. Голиусова // Социологическая наука и практика. – 2013. – № 3. – С. 5-14.
Голенкова З.Т. Прекариат как новая группа наемных работников / З.Т. Голенкова, Ю.В. Голиусова // Уровень жизни населения регионов России. – 2015. – №1 (195). – С. 47-57.
Маслова Е.В. Прекариат как проявление нестандартной занятости и его особенности (на примере Воронежской области) / Е.В. Маслова // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». – 2016. – №3. – С. 201-208.
Немова О.А. Прекариатизации сознания россиян как социально-демографическая угроза / О.А. Немова, Т.В. Свадьбина // Гуманитарные, социально – экономические и общественные науки. – 2017. – №3. – С. 105-108.
Прекариат: становление нового класса: (коллективная монография) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. – М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2020. – 400 с.
Растегаева А.В. Прекаризация на современном рынке труда: основные признаки и причины распространения / А.В. Растегаева // Вестник Поволжского института управления. – 2018. – №3. – С. 82-88.
Смирнова Ю.А. Прекариат и прекарная занятость как социальные феномены: сущность и источники формирования / Ю.А. Смирнова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. – 2020. – С. 296-309.
Социологический опрос [Электронный ресурс] // HeadHunter. – 2021. – Режим доступа: https://hh.ru.
Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс / Г. Стэндинг. – М.: Ад Маргинем Пресс. – 2014. – 328 с.
Сытых О.Л. Российское общество в «полосе» глобальных перемен / О.Л. Сытых // Гуманитарный вектор. Серия: Философия, культурология, социология. – № 2 (38). – 2014. – С. 59.
Тартаковская И.Н. Женственность прекарности / И.Н. Тартаковская // ИНТЕР. – 2017. – № 14. – C. 45-53.
Тощенко Ж.Т. Прекариат – новый социальный класс / Ж.Т. Тощенко // Социологические исследования. – 2015. – № 6. – С. 3-13.
Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу: монография / Ж.Т. Тощенко. – М.: Наука. – 2018. – 350 с.
Фахретдинова Л.М. Прекариат как новая категория стратификации // Теоретические и прикладные вопросы образования и науки: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 марта 2014 г.: в 13 частях. Часть 13. –Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком». – 2014. – С. 156.
Шамахов В.А. Прекариат в условиях пандемии: новые тенденции, традиционное содержание, некоторые европейские практики / В.А. Шамахов, Н.М. Межевич // Управленческое консультирование. – 2021. – №2. – С. 10-17.
Шкаратан О.И. Прекариат: теория и эмпирический анализ (на материалах опросов в России, 1994-2013) / О.И. Шкаратан, В.В. Карачаровский, Е.Н. Гасюкова // Социологические исследования. – 2015. – №12. – С. 99-110.
Betti E. Gender and Precarious Labor in a Historical Perspective: Italian Women and Precarious Work between Fordism and Post-Fordism / E. Betti // International Labor and Working-Class History. – 2016. – №89. – P. 64-83.
Fudge J. Precarious work, women and the new economy: the challenge to legal norms / J. Fudge, O. Rosemary. – Hart publishing. Oxford. – 2006. – 401 p.
Lopes A. Precarious pedagogies? The impact of casual and zero-hour contracts in Higher Education / A. Lopes, I. Dewan // Journal of Feminist Scholarship. – 2014. – №7(8). – P. 28-42.
Morgan G. Beyond the vocational fragments: Creative work, precarious labour and the idea of «Flexploitation»/ G. Morgan, J. Wood, P. Nelligan // The Economic and Labour Relations Review. – 2013. – №24(3). – P. 397-415.
Morini C. Life put to work: Towards a life theory of value / C. Morini, A. Fumagalli // Ephemera: theory & politics in organization. – 2010. – Vol. 10 (3/4). – P. 234-252.
Savage M. A new model of social class? Findings from the BBC's Great British Class Survey experiment / M. Savage at all. // Sociology. – 2013. – №24 (2). – P. 219-250.
Vosko L.F. Gender and the Contours of Precarious Employment / L.F. Vosko, M. MacDonald, I. Campbell. – London: Routledge. – 2009. – 283 p.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00339