Вход

Анализ финансового состояния и оценка эффективности хозяйственной деятельности АО ДПО «Пластик»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 603663
Дата создания 2019
Страниц 45
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 670руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ЗАДАНИЕ 1
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5
1.1. Финансовое состояние предприятия: понятие, сущность, роль и значение его в оценке эффективности хозяйственной деятельности предприятия 5
1.2. Методика анализа финансового состояния предприятия 9
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО ДПО «ПЛАСТИК» 18
2.1. Характеристика деятельности и анализ имущественного положения предприятия 18
2.2. Анализ ликвидности баланса и финансовой устойчивости предприятия 25
2.3. Оценка эффективности деятельности предприятия 33
3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ АО ДПО «ПЛАСТИК» 36
3.1. Рекомендации по улучшению финансового состояния АО ДПО «Пластик» 36
3.2. Оценка экономической эффективности предложенных рекомендаций 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 44
ПРИЛОЖЕНИЯ

Фрагмент работы для ознакомления

17. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2015. – 768с.
18. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2016.
19. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 592с.
20. Кокурин Д.И., Шулдык Т.Д. Оценка активов организации // Финансы. – 2017. - №3 – с.59.
21. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 2016. – 224 с.
22. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. – М.: Дело и сервис, 2017. – 319 с.
23. Кондратьев А.А. Организация финансовой работы на предприятии // Финансы 2016. - №9. – С.14 – 16.
24. Курс экономического анализа // Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 486 с.
25. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г.
...

1.1. Финансовое состояние предприятия: понятие, сущность, роль и значение его в оценке эффективности хозяйственной деятельности предприятия
В современных условиях возрастает роль и значение анализа финансового состояния предприятия, которая принимает на себя полную экономическую ответственность за результаты производственно-хозяйственной деятельности перед акционерами, сотрудниками, кредитными учреждениями и кредиторами.
Финансовое состояние компании понимается как возможность организации в финансировании своей деятельности. Оно характеризует его платежеспособность и кредитоспособность, расход финансовых ресурсов и капитала, соблюдение обязательств с государственными и иными организациями. Финансовое состояние может характеризоваться устойчивым, неустойчивым и кризисным. Умение предприятия вовремя производить платежи, финансировать свою деятельность говорит о его благоприятном финансовом состоянии.
Авторы Н.Н. Селезнева и А.Ф. Ионова в книге «Финансовый анализ.
...

1.2. Методика анализа финансового состояния предприятия
Любая из форм оценки выполняется в соответствии с алгоритмом. Сначала выбирается и подготавливается исходная информация. Затем выполняется аналитическая обработка выбранной информации. Впоследствии интерпретации полученной аналитической информации формируются выводы и рекомендации по анализу.
Методы вычисления основных показателей финансовой устойчивости и принятые нормативы в соответствии с методиками различных авторов научной литературы представлены в Приложении 1.
Поэтому, в общем, совокупности расчетных коэффициентов финансовой устойчивости у большинства авторов научной литературы схожи. Но есть некоторые отличия в названии, методе расчета и стандартах.
Так, по методикам А. Д. Шеремета, Е. В. Негашева проводятся наиболее подробные расчеты с использованием показателя реального собственного капитала. Л. С. Васильева, М. В.
...

2.1. Характеристика деятельности и анализ имущественного положения предприятия
АО ДПО «Пластик» - акционерное общество.
Один из крупнейших переработчиков полимерных материалов в России Дзержинское производственное объединение «Пластик» начинает свою историю с 1 июля 1965 года. Завод был создан как родственная компания Горьковского автомобильного завода по производству пластиковых компонентов. Уже 50 лет АО ДПО «Пластик» является крупным отраслевым комплексом, имеющий несколько технологий переработки полимеров. Одним из стратегических направлений деятельности компании является производство современных упаковочных материалов. Не менее важным для руководства компании является производство пленки с уплотнением, жестких пленок ПВХ для пищевой и фармацевтической промышленности, гранулированного ПВХ и пленок различных марок для кабельной и обувной промышленности.
...

2.2. Анализ ликвидности баланса и финансовой устойчивости предприятия
Далее проведем анализ ликвидности и платежеспособности предприятия. Для этого разделим актив баланса АО ДПО «Пластик» по степени ликвидности (табл. 8).
Таблица 8 - Структура актива баланса АО ДПО «Пластик» по степени ликвидности, тыс. руб.
Группа актива баланса по степени ликвидности
2015 г.
В % к итогу
2016 г.
В % к итогу
2017 г.
В % к итогу
1
2
3
4
5
6
7
А1 - наиболее ликвидные активы
299811
12,96
26766
1,15
157653
6,24
А2 – быстрореализуемые активы
577221
24,96
881792
37,78
1112468
44,00
А3 – медленнореализуемые активы
372419
16,10
524169
22,46
464136
18,36
А4 - труднореализуемые активы
1063255
45,97
901470
38,62
793923
31,40
Баланс
2312706
100,00
2334197
100,00
2528180
100,00

Результаты таблицы 8 показывают, что в 2017 году медленнореализуемые активы увеличились на 91717 тыс. руб. по сравнению с 2015 годом, а их удельный вес снизился на 4,1% по сравнению с 2016 годом.
...

2.3. Оценка эффективности деятельности предприятия
На завершающем этапе анализа финансового состояния предприятия необходимо провести анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности посредством показателей деловой активности и рентабельности.
Относительные показатели деловой активности для АО ДПО «Пластик» рассчитаны в таблице 15.
Таблица 15 – Показатели оборачиваемости АО ДПО «Пластик»
Показатель
Значение, тыс. руб.
Изменение, +/-

2016 год
2017 год

1. Коэффициент оборачиваемости активов, раз
1,51
1,37
-0,14
2. Период оборота активов, дни
242
267
25
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, раз
2,61
2,10
-0,51
4. Период оборота оборотных активов, дни
140
174
34
5. Коэффициент оборачиваемости запасов, раз
7,49
6,11
-1,38
6. Период оборота запасов, дни
49
6
-43
7. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, раз
5,04
3,39
-1,64
8. Период оборота дебиторской задолженности, дни
72
108
35

3.1. Рекомендации по улучшению финансового состояния АО ДПО «Пластик»
Результаты оценки финансового состояния АО ДПО «Пластик» выявили отрицательные моменты, а именно:
- увеличение дебиторской задолженности за весь период на 568870 тыс. руб.;
- значительное замедление оборачиваемости и рост периода оборота активов, текущих активов и дебиторской задолженности;
- снижение показателей рентабельности.
Значительное влияние на оборот капитала, вложенного в оборотные активы и в то же время в финансовое состояние организации, увеличивается за счет дебиторской задолженности.
В таблице 17 рассмотрим динамику структуры дебиторской задолженности АО ДПО «Пластик».
Таблица 17 – Анализ структуры дебиторской задолженности АО ДПО «Пластик»
Наименование показателя
Годы
2015 год 2016 год
Изменение
2016/2015

2017 год
Изменение
2017/2016

абс. Знач., тыс. руб.
уд. Вес, %
абс. Знач., тыс. руб.
уд. Вес, %

тыс. руб.
%
абс. Знач., тыс. руб.
уд. Вес, %

тыс. руб.
...

3.2. Оценка экономической эффективности предложенных рекомендаций
Ниже в таблице 19 представлены исходные данные для расчета эффективности предложенных мероприятий.
Таблица 19 – Исходные данные
Показатель
Значение, тыс. руб.
Среднегодовая стоимость активов
2314008
Среднегодовая стоимость оборотных активов
1466312
Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности
863025,5

Результаты расчета влияния предложенных мероприятий по снижению дебиторской задолженности на показатели эффективности деятельности АО ДПО «Пластик», а именно показатели оборачиваемости и показатели рентабельности представлены в таблице 20.
Таблица 20 - Показатели оборачиваемости АО ДПО «Пластик»
Показатель
Значение, тыс. руб.
Изменение, +/-

2017 год базовые показатели
после проведения мероприятий

1. Коэффициент оборачиваемости активов, раз
1,37
1,44
0,07
2. Период оборота активов, дни
267
254
-13
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, раз
2,10
2,27
0,17

Заключение
На основе изучения литературных источников и проведенного с использованием финансовой отчетности анализа финансового состояния предприятия представляется возможным сделать следующие общие выводы:
1. Исследованы теоретические и методические основы анализа финансовой отчетности предприятия, а именно дана характеристика информационной базы финансового управления; рассмотрена бухгалтерская отчетность как финансовая информация о деятельности предприятия.
2. Рассмотрена характеристика стандартных методов анализа финансовой отчетности предприятия, а именно: горизонтальный и вертикальный анализ, анализ относительных и абсолютных показателей, факторный, сравнительный анализ и др.
3. Рассмотрены основные финансовые коэффициенты, применяемые для оценки финансового состояния предприятия, их экономический смысл и расчетные соотношения.
Результаты оценки финансового состояния на примере АО ДПО «Пластик» позволили сделать следующие выводы:

Список литературы

1. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. от 01.12.2007 г. № 317 – ФЗ) // ППО «Гарант», 2018.
2. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности: практикум/Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2016. – 160 с.
3. Астахов В.Ф. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. – М.: Ось, 2017.
4. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие /Бердникова Т. Б. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 215 с.
5. Войтоловский Н. В. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник для бакалавров / под ред. Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой.- 4-е изд., перераб. и доп. – М: Юрайт, 2013. – 548 с.
6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономика промышленного предприятия М.: Финансы и статистика, 2012. – 389 с.
7. Баканов М. И., Сергеев Э. А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. – 2015. - №10 – с. 64 – 65.
8. Бородкин К.В., Преображенский Б.Г. Анализ инструментария финансовой диагностики // Финансы. – 2016. - №3 – с.65.
9. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – К.: Ника – Центр, Эльга, 2015. – 528с.
10. Глазунов В.Н. Особенности организации работы финансовой службы // Финансы. – 2016. - №3. – с.67.
11. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия // Финансы. – 2017. - №7. – с.64.
12. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Организация деятельности финансовых служб. – М.: Дело и Сервис, 2012. – 336с.
13. Ефимова О.В. Финансовый анализ.2 – е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2016. – 320 с.
14. Ефимова О. В. Оборотные активы предприятий и их анализ // Бухгалтерский учет. – 2016. - №9. – с. 72 – 78.
15. Жилкина А.Н. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.:ГУУ, 2015. – С.294.
16. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. М.: Дело и сервис, 2012. – 319 с.
17. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2015. – 768с.
18. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2016.
19. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 592с.
20. Кокурин Д.И., Шулдык Т.Д. Оценка активов организации // Финансы. – 2017. - №3 – с.59.
21. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 2016. – 224 с.
22. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. – М.: Дело и сервис, 2017. – 319 с.
23. Кондратьев А.А. Организация финансовой работы на предприятии // Финансы 2016. - №9. – С.14 – 16.
24. Курс экономического анализа // Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 486 с.
25. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебное пособие для вузов // Под редакцией проф.Н.П.Любушина. – М.:ЮНИТИ – ДАНА, 2015.
26. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие // Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. – 5 – е изд., перераб. – М.: КНОРУС, 2017. – 224 с.
27. Мизиковский Е.А., Бондаренко В.В. Курс экономического анализа: Пособие для профессиональных бухгалтеров и аудиторов. – Н.Новгород: Университетская книга, 2016. – 152 с.
28. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2015. – 357 с.
29. Плеханов Ю.В. Управление финансовой службой предприятия // Проблемы теории и практики управления. – 2016. - №7, с.15 – 18.
30. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: 7 – е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО ПКФ «Новое издание», 2009. – 757с.
31. Селезнева Н.Н. и Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: Приор-издат, 2016. – 784 с.
32. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник // Под редакцией Е.С. Стояновой. – 6 – е изд., доп. и перераб. – М.: Изд-во «Перспектива», 2017. – 749с.
33. Финансы предприятия: Учебник для вузов // Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. – М.:ЮНИТИ – ДАНА, 2015.
34. Хелферт Э. Техника финансового анализа. Пер. с англ. – М.: «Аудит», ЮНИТИ, 2015.
35. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра – М, 2012. – 512 с.
36. Шим Д., Сигел Д. Финансовый менеджмент. Пер. с англ. – М.: «ФИЛИНЪ», 2015.
37. Устав и финансовая отчетность АО ДПО «Пластик».
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0035
© Рефератбанк, 2002 - 2024