Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
603097 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
39
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………..………………………3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ………………………..…5
1.1. Подходы к проблеме макроэкономической нестабильности……...….....5
1.2. Классическая, кейнсианская, неоейнсианская и современные концепции занятости…...………………………………………...…………...…..6
ГЛАВА 2. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ………….…………...9
2.1. Занятость и безработица в России: анализ основных тенденций…………………………………………………………………..……...9
2.2. Изучение межрегиональной вариации уровня безработицы……...…...13
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ БЕЗРАБОТИЦЫ НА ОСНОВЕ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА…………………………………………....……….19
3.1. Моделирование уровня безработицы……..……………...………...……19
3.2. Построение модели инфляции………………………………….………..23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..27
Фрагмент работы для ознакомления
1.1. Подходы к проблеме макроэкономической нестабильности
Макроэкономическое равновесие означает такой выбор в экономике, который устраивал бы всех экономических субъектов. Кроме идеального и фактического равновесия, существуют частичное равновесие, т. е. равновесие на отдельных рынках товаров, и общее, представляющее собой единую взаимосвязанную систему частичных равновесий.
Макроэкономическая нестабильность — это нарушение экономического баланса. Исходя из этого, в экономике наблюдается цикличность, что обуславливает необходимость государственного регулирования. Повторяющиеся циклы обычно оказывают дестабилизирующее воздействие на экономику, и государство может и должно сглаживать циклические колебания2.
Для более полного раскрытия понятия "макроэкономическая нестабильность" необходимо ознакомиться с основными формами ее проявления. Основные формы макроэкономической нестабильности:
1. Цикличность макроэкономического развития;
2. Несовершенство налогообложения.
1.2. Классическая, кейнсианская, неоейнсианская и современные концепции занятости
Представителями классической теории занятости являлись: Д. Рикардо, Дж. Милль, Ф. Эдуард, А. Маршалл, А. Пигу4. Согласно теории, производство товара автоматически обеспечивает доход, который служит для закупки продукции. Если в одном секторе спрос и предложение не совпадает, то оно совпадает в другом, таким образом, данная теория ориентируется на рыночное равновесие и использование всех производственных ресурсов. Суть теории в том, что при конкуренции безработные способствуют снижению ставок заработной платы, и этот процесс продолжается до момента пока ставка по заработной плате не достигнет предела.
Как мы знаем, целью предпринимателя является получение денежных средств, с помощью которых, он сможет расширить свое производство.
...
2.1. Занятость и безработица в России: анализ основных тенденций
Согласно Федеральной службе государственной статистики (далее – ФСГС), за второй квартал 2018г. уровень безработицы в РФ составил – 4, 8 %, стоит отметить, что данный показатель является самым низким за всю историю. В 2017 году уровень занятости населения повысился на 0,7 пунктов, и если проводить параллель с кризисным 2009 годом, уровень безработицы сократился вдвое, так как в 2009 году показатель безработицы составлял – 8,3 %. Значения, входящие в показатель безработицы:
Численность экономически активного населения (далее - ЭАН), т. ч. нетрудоспособные граждане, пенсионеры и несовершеннолетние лица. Процент безработицы высчитывается из показателей ЭАН. Например: Нам необходимо рассчитать процент безработных от 1 000 человек, проживающих в конкретном регионе. Из общего количества населения вычитываем экономически неактивных граждан, например, таких граждан – 280 человек.
...
2.2 Изучение межрегиональной вариации уровня безработицы
Изучение межрегиональной вариации уровня безработицы проводится с помощью сравнения уровня безработных по различным федеральным округам (см. таблицу 2).
Таблица 2. - Исходные по уровню безработицы по двум федеральным округам
Приволжский ФО
782,3
Уральский ФО
387,0
Республика Башкортостан
126,8
Курганская обл.
36,3
Республика Марий Эл
16,2
Свердловская обл.
132,1
Республика Мордовия
18,9
Тюменская обл.
95,7
Республика Татарстан
80,1
ХМАО – Югра
47,9
Удмуртская Республика
43,6
Ямало-Ненецкий АО
11,1
Чувашская Республика
34,8
Челябинская область
122,8
Пермский край
65,8
Кировская область
52,7
Нижегородская область
98,9
Оренбургская область
57,4
Пензенская область
37,4
Самарская область
47,8
Саратовская область
65,8
Ульяновская область
36,0
Таблица 3. - Расчетные данные
ПФО
XI1
УФО
Xi2
Республика Башкортостан
126,8
70,9
5030,8
Курганская обл.
...
3.1. Моделирование уровня безработицы
На сайте Росстата размещены данные, характеризующие зависимость уровня безработицы (Y) от доли внутренних затрат на исследования и разработки в ВВП (Х1), валового внутреннего продукта (Х2), доли экономически активного населения (Х3), инфляции (Х4). Для снижения уровня безработицы необходимо:
1. Определить факторные признаки, необходимые для построения регрессионной модели
2. Рассчитать параметры модели
3. Определить линейный коэффициент множественной корреляции
4. Определить коэффициент детерминации,
5. Определить средние коэффициенты эластичности
6. Проанализировать выполнение метода наименьших квадратов
7. Осуществить оценку адекватности уравнения регрессии
8. Оценить статистическую значимость коэффициентов уравнения множественной регрессии
9. Найти прогнозные значения факторов на 2020 год с помощью построения модели временного ряда
10.
...
3.2. Построение модели инфляции
В 2019 году ставки МБК находились в нижней половине процентного коридора. В период января-сентября 2019 года среднее абсолютное отклонение ставки Ruonia от спред составило 18 б. п.
В 2018 году спред сократился в связи с изменением структуры операций участников денежного рынка. Банки нарастили заимствования в Банке РФ, сократив при этом спрос на денежном рынке. Другие участники рынка объём предложения на депозитных аукционах Банка РФ не увеличили, что привело к ликвидности банковских счетов.
В 2019 году спрос на рублёвую ликвидность повысился, а спред рыночных ставок к ключевым ставкам снизился. В 2020 годах планируется, что отрицательный спред рыночных ставок к ключевой ставке не будет превышать 25 б. п.
В 2019 году сохранялся структурный профицит ликвидности, что говорит о том, что на кредитных счетах Банка РФ денежных средств было больше, чем было необходимо для проведения обязательных платежей. В 2019 году структурный профицит снизился до 2,9 трлн.
...
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008г. №7-ФКЗ, от 05.02.2014г. №2-ФКЗ, от 21.07.2014г. №11-ФКЗ).
2. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
3. Федеральный закон от 19.04.1991 № 1032-1 последней редакции «О занятости населения в Российской Федерации».
Специальная, научная, учебная литература
1. Аганбегян Р.Л. Теория занятости: история и современность // Р.Л. Аганбегян // Краснодар.: Журнал «Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ». – 2015. – №. 1 (65). – 17 с.
2. Агузарова Н.А. Экономико-правовое регулирование российского рынка труда // Н.А. Агузарова // Москва.: Журнал «Российского права». – 2018. – №. 1 (253). – 73 с.
3. Андреева С.Н. Психологические особенности трудовой мотивации у различных категорий безработных // С.Н. Андреева, Т.Н. Голованова, С.В. Бахтина // Йорка – Ола.: Вестник Марийского государственного университета. – 2018. – Т. 12. – №. 3 (31). – 115 с.
4. Воронина Е.Б. Проблемы безработицы в России // Е.Б. Воронина // Воронеж.: Воронежский экономико – правовой институт. – 2018. – 44 с.
5. Гугняк В.Я. Естественная норма безработицы: реальность или артефакт? // В.Я. Гугняк // Москва.: Журнал «Человеческий капитал». – 2015. – №. 5. – 143 с.
6. Драчук М.А. Занятость и безработица в системе элементов рынка труда как юридические категории трудового права // М.А. Драчук // Омск.: Журнал «Омские научные чтения». – 2018. – 1075 с.
7. Добровольский Л.В. Проблемы безработицы в рыночной экономике и основные подходы к её регулированию // Л.В. Добровольский // Москва.: Журнал «Автомобиль. Дорога. Инфраструктура». – 2018. – №. 4 (18). – 10 с.
8. Ефимова Л.А. Занятость и безработица в России // Л.А. Ефимова // Москва.: Журнал «Региональная экономика: теория и практика». – 2015. – №. 20 (395). – 9 с.
9. Журавлева Г.П. Экономическая теория. Макроэкономика // Г.П. Журавлёва // Москва.: НИЦ ИНФРА – М. – 2015. – 415 с.
10. Завальнюк А.В. Занятость и безработица. Экономические и социальные последствия безработицы // А.В. Завальнюк // Иваново.: Издательство «Олимп». – 2016. – №. 9 (18). – 11 с.
11. Зак Т.В. Динамика безработицы в России // Т.В. Зак, Р.Р. Бугаев // Новосибирск.: Журнал «Экономика и современный менеджмент: теория и практика». – 2015. – №. 51-52. – 60 с.
12. Ильяшенко В.В. Взаимосвязь инфляции и безработицы: теоретические аспекты и особенности проявления в экономике России // В.В. Ильяшенко // Екатеринбург.: Журнал «Известия Уральского государственного экономического университета». – 2016. – №. 2 (64). – 11 с.
13. Иванова Н.А. Безработица в России и меры по снижению напряженности на рынке труда // Н.А. Иванова, И.К. Бурмистрова // Москва.: ООО «Экономические науки». – 2015. – №. 126. – 19 с.
14. Иванова Н.И. Актуальные проблемы занятости населения и их решение // Н.И. Иванова, С.П. Богунов, Л.В. Коваленко // Краснодар.: Конференция: Экономика и управление. Актуальные вопросы теории и практики. – 2016. – 376 с.
15. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. // Д.М. Кейнс // Москва.: «Экспо». – 2018. – 1650 с.
16. Круглов И.В. Использование западных экономических теорий для изучения рынка труда России // И.В.Круглов // Москва.: Журнал «Инновационная экономика и право». – 2016. – №. 1. – 29 с.
17. Кольцова О.В. Безработица в России: современное состояние и тенденции развития // О.В. Кольцова, В.И. Меньщикова // Москва.: Журнал «Социально – экономические явления и процессы». – 2018. – №. 4. – 55 с.
18. Курносова Е.А. Анализ тенденций и особенностей безработицы в России // Е.А. Курносова // Самара.: Журнал «Вестник Самарского государственного университета». – 2015. – №. 8 (130). – 76 с.
19. Ковнир В.Н. Актуальность теории Кейнса в XXI веке // В.Н. Ковнир, Е.А. Погребинская // Тамбов.: Журнал «Социально-экономические явления и процессы». – 2016. – Т. 11. – №. 4. – 44 с.
20. Козырев М.С. Правовые основы государственного регулирования в области содействия занятости населения // М.С. Козырев, Е.С. Пешкова // Москва.: Журнал «Материалы Ивановских чтений». – 2017. – №. 1– 2. – 213 с.
21. Кириченко С.В. Безработица как глобальная проблема современной России // С.В. Кириченко, А.Б. Шумилина // РнД.: Журнал «Наука и образование. – 2016. – №. 7 (74). – 101 с.
22. Лебединская О.Г. Пересмотр теории естественного отбора: влияние технологического прогресса на безработицу // О.Г. Лебединская, А.Г. Тимофеев // Чебоксары.: Журнал «Инновационные технологии в науке и образовании». – 2016. – №. 1– 2 (5). – 213 с.
23. Лушников А. М. Нетипичные трудовые правоотношения: проблемы теории и практики // А.М. Лушникова, М.В. Лушникова // Казахстан.: Журнал «Наука и жизнь». – 2015. – №. 6. – 71 с.
24. Лапшин В.Ю. Рынок труда: теория и Российская практика // В.Ю.Лапшин // Тамбов.: Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2016. – №. 2 (42). – 76 с.
25. Мешалкина Е. В. Управление человеческими ресурсами организации: теория, процессы, технологии. // Е.В. Мешалкина // Москва.: «Литрес». – 2019. – 428 с.
26. Мамлеева Э.Р. Методы оценки экономических потерь от безработицы // Э.Р. Мамлеева // Уфа.: Уфимский государственный авиационный технический университет. – 2018. – 234 с.
27. Малыгин А.А. Правовой механизм государственной политики в области занятости и трудоустройства // А.А. Малыгин, О.Ю. Греченков // Уфа.: Журнал «Инновационная наука». – 2017. – №. 2-2. – 125 с.
28. Мамедов А.А. Основные тенденции и факторы, влияющие на безработицу на рынке труда в Российской Федерации // А.А. Мамедов // Тольятти.: Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2016. – №. 2 (36). – 131 с.
29. Мельникова А.С. Причины возникновения безработицы и особенности их проявления в России // А.С. Мельникова // Тамбов.: Журнал «Научный альманах». – 2016. – №. 7-1. – 134 с.
30. Нуреев Р.М. «Общая теория занятости, процента и денег» Дж. М. Кейнса: предпосылки возникновения, методология и особенности интерпретации // Р.М. Нуреев // Москва.: Журнал «Теория и методология институциональной экономики». – 2016. – Т. 8. – №. 1. – 35 с.
31. Райкова Д.Ш. Проблемы безработицы в России // Д.Ш. Райкова, А.А. Жуйкова, Т.А. Топникова // Саратов.: Журнал «Форум молодых ученых». – 2017. – №. 5. – 1756 с.
32. Свистунова В.В. Проблема безработицы в России // В.В. Свистунова, С.А. Мамий // Москва.: Журнал «Социологические исследования». – 2015. – №. 12. – 110 с.
33. Ходко А.С. Понятие безработицы: многообразие подходов к определению // А.С. Ходко, А.Е. Васильева, А.С. Шпак // Тамбов.: «Журнал Вестник научных конференций. – 2016. – №. 10–6 (14). – 199 с.
34. Холопов А.В. «Общая теория» Дж. М. Кейнса: взгляд 80 лет спустя // А.В. Холопов // Москва.: Вестник МГИМО Университета. – 2016. – №. 3 (48). – 171 с.
35. Шакирова Р.К. Инфляция, антиинфляционная политика и налоги: теория и практика // Р.К. Шакирова // Москва.: Журнал «Финансы и кредит». – 2015. – №. 2 (626). – 37 с.
36. Шутило Ю.Е. Занятость и безработица в условиях цифровой экономики // Е.Ю. Шутило, Е.С. Копков // Стерлитамак.: Журнал «Теория. Практика. Инновации». – 2017. – №. 10. – 77 с.
37. Яшина Н.И. Теория иметодология определения рисков социально-политических и экономических процессов в различных странах мира // Н.И. Яшина, Д.В. Митин, М.Ю. Гинзбург // РнД.: ООО «Гуманитарные перспективы». – 2015. – Т. 6. – №. 2. – 90 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0048