Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
601372 |
Дата создания |
2016 |
Страниц |
24
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Биография и достижения М. Вебера 5
2. Вклад М.Вебера в теорию управления 7
2.1 Направленность и концепции работ М. Вебера 7
2.2 Роль М. Вебера в развитии управленческой мысли 8
3. Теория управления М. Вебера 15
3.1. Бюрократическая теория организации 15
3.2. Характеристика теории бюрократии 16
3.3. Проблема ограничения власти бюрократии 18
Заключение 22
Список используемых источников 24
Введение
В процессе исследования мировой истории М. Вебер создал общую теорию рационализации общества. Время оказалось к ней достаточно благосклонным: в настоящее время общество считается еще более рациональным, чем в годы ее создания. Теоретические идеи М. Вебера имеют огромное значение. Они сохраняют актуальность и в наши дни, а созданные на их основе неовеберовские теории применимы к проблемам современного общества еще в большей степени.
После Карла Маркса М. Вебер был признан самым видным немецким теоретиком, который занимался проблемами развития общества. Как и К. Маркс, он знал очень многое о капитализме. Однако для М. Вебера проблема капитализма была частью более обширной проблемы современного рационального общества. М. Вебер смотрел на мир пессимистически, утверждая, что будущее принесет только усиление рационализации, в особенности, если произойдет уничтожение капитализма. Однако он не был революционером, а всего лишь тщательным и вдумчивым исследователем современного общества.
М. Вебер внес огромный по значительности вклад в развитие управленческой мысли, разработав теорию бюрократического построения организации и системы управления.
Актуальность данной работы заключается в том, что Макс Вебер является одним из основоположников классической теории управления и организации в современных социально-политических науках. В истории менеджмента Вебер известен, как создатель классической теории бюрократии. Данная теория вошла почти во все учебники по социологии, политологии, а также управлению, ее анализу посвящены большое количество научных исследования, книг и статей.
Цель данной работы состоит в исследование теории управления М. Вебера.
Для того, чтобы реализовать поставленную цель, необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать биографию М. Вебера;
- изучить научную деятельность М. Вебера;
- рассмотреть управление персоналом в контексте бюрократического управления М. Вебера;
- исследовать бюрократическую теория организации.
Объектом исследования является теория управления М. Вебера,
предметом - теория капитализма М. Вебера и управление персоналом в контексте бюрократического управления Макса Вебера
Изучением и анализом указанной темы занимались многие люди, например, М. Шимановский, С.Н. Трегубова, В.И. Лебедева, С.М. Потапова, Н.В. Терзиева, Л.Е. Ароцкера, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, Г.Л. Грановского и многие другие. Тема данной работы представляет интерес как ученым, которые занимаются изучением теории управления, а также простым людям, которые интересуются судьбой своей страны.
Структура курсовой работы включает: титульный лист, оглавления, введение, три вопроса, заключение, список использованных источников. Работа выполнена на 25 страницах компьютерного текста.
Фрагмент работы для ознакомления
Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы.
Вебера - классик мировой социологии, энциклопедически образованный ученый, политический и общественный деятель. В истории менеджмента Вебер известен в качестве создателя классической теории бюрократии, которая вошла почти во все учебники по социологии, политологии, управлению, ее анализу посвящены сотни научных исследований, книг и статей.
Макс Вебер развивал институциональный аспект. Его основная работа носит название «Теория общества и экономическая организация» (1920),, которая посвящена анализу проблемы лидерства и бюрократической структуре власти в организации.
Теория бюрократии Макса Вебера сыграла большую роль в развитии организации в ХХ веке. Данная теория дала толчок в развитии целого раздела организационной науки - теории организации. Многие ученые в 40-50-е годах ХХ века, которые начали изучать формальные организации, при проведении эмпирических исследований основывались на веберовской модели бюрократии.
В ходе написания данной работы, было выявлено, что в своей теории Вебер выделяет 3 главных типа организаций в зависимости от характера власти, которой обладает руководитель:
- харизматический;
- традиционный;
- идеальный (или бюрократический).
Также следует отметить тот факт, что Вебера называют «отцом теории организации». Он был интеллектуальным прародителем формального анализа организационных структур.
Необходимо обратить внимание на то, что Вебер признавал три чистых типа законной власти, среди которых:
1. Рационально - легальная власть - основывалась на законности или на «праве тех, кто поднялся к власти»;
2. Традиционная власть - опиралась на веру «в святость древних традиций и законности статуса тех, кто осуществлял власть»;
3. Харизматическая власть – опиралась на преданность к определенной и исключительной святости, героизме, или исключительных чертах характера личности.
Форма власти – это краеугольный камень любой организации. Без власти какого-то типа, никакая организация не может направляться к цели. Из трех чистых типов власти, которые были рассмотрены выше, Вебер был убежден, что лишь рационально - юридическая власть может быть основой бюрократии.
Особое место в политических статьях Вебера занимает анализ возможных последствий предельного развития тенденции к неограниченному бюрократическому господству. Данная проблема обсуждается им, прежде всего, в контексте критического анализа социалистической идеологии. Анализу идей социализма была только лекция Вебера, которая была прочитана в 1918 г. офицерам австро-венгерской армии.
Тем не менее, вопрос о взаимоотношении социализма и бюрократизации поднимался, например, в «Хозяйстве и обществе», а также в политических статьях Вебера, например, в его известной статье «Парламент и правительство в преобразованной Германии».
Список литературы
1.Большаков А.С., Михайлов В.И. Современный менеджмент: теория и практика – СПб: Питер, 2012;
2. Валовой В.Д. История менеджмента. – М.: Инфра, 2010;
3.Виханский О., Наумов А. Менеджмент: Учебник. М.: Высшая школа, 2011;
4. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология учебник для вузов. – М.: Гардарики, 2014;
5. Гайденко П.П. История и рациональность. - М., 2014;
6. Гапоненко А.Л. Особенности менеджмента / Менеджмент. - М., 2013;
7. Корф Г. Критика теорий культуры Вебера Макса и Герберта Маркузе. - М., 2012;
8. Кравченко А.И. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов. – М.: ПЕРСЭ; Логос, 2011;
9.Кузнецова Н. В. История менеджмента. - Издательство Дальневосточного университета , 2014;
10. Макаренко В.П. Вера, власть и бюрократия: критика Макса Вебера. - М., 2010;
11. Мескон М., Альберт М. Основы менеджмента: Пер с англ. – М.: Дело, 2013;
12. Ожиганов З.Н. Политическая теория Макса Вебера. - 2-е изд. - М., 2011;
13. Петков С. С. Менеджмент и научный подход к принятию управленческих решений // Экономический журнал. – 2015;
14.Подлесных В.И.Теория организации: Учебное пособие, СПб: Питер, 2012;
15 .Рогожкин С.В. Теория организации: Учебник: М.: Экзамен, 2015;
16. Спиридонова В.И. Бюрократия и реформа. - М.: Дело, 2013;
17. Старцев Я.Ю. Система управления: Политический анализ. - Екатеринбург, 2011;
18.Цветков А. Н. Менеджмент. - Питер, 2011.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00454