Вход

Возникновение стратегического менеджмента как этапа эволюции

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 600679
Дата создания 2016
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1. Теоретические аспекты стратегического управления и планирования. 5
1.1. Исторические предпосылки и возникновение стратегического управления и планирования 5
1.2. Стратегическое планирование в настоящее время 11
2. Анализ деятельности ООО «Амберлаф» 15
2.1. Общая характеристика деятельности ООО «Амберлаф» 15
2.2. Сравнение ООО «Амберлаф» с конкурентами 16
3. Разработка стратегии достижения конкурентных преимуществ для ООО «Амберлаф» 22
3.1 Установление миссии и целей организации 22
3.2. Мероприятия по реализации стратегии ООО «Амберлаф» 26
Заключение 30
Список литературы 34


Введение

Развитие менеджмента – эволюционный процесс. Он характеризуется непрерывностью и ориентацией на цели, задачи и стратегию организации. Меняются цели и стратегии – меняются организации и методы управления.
Управленческие знания появились задолго до нашей эры и задолго до того, как управление оформилось в самостоятельную научную дисциплину и профессию. Самостоятельной областью деятельности управление было признано только в ХХ веке. Вместе с изменением практики менеджмента изменялись и учения об управлении.
В середине XVIII в. в Англии и Шотландии началась промышленная революция, которая привела к изменению как облика заводов и фабрик, так и самого общества. От управляющих потребовалось умение координировать людские и материальные ресурсы, чтобы решать стоящие перед фирмой задачи. Кроме того, в это же время происходит отделение управления от собственности, что привело в конце XIX — начале ХХ в. к созданию крупных иерархических структур, управление которыми все больше переходило от собственников к особой категории специалистов, именуемых в настоящее время менеджерами.
Управление требовало особых знаний. Это было причиной зарождения науки управления. Целью новой науки было формирование у менеджеров умения на основе знаний, а не только интуиции.
Дальнейшее развитие науки управления в условиях нестабильности экономической среды привело к возникновению стратегического управления, возникновение и развитие которого будет рассмотрено в данной работе.
Целью работы является исследование возникновения и развития стратегического менеджмента как этапа эволюции.
Задачи работы следующие:
- выявить исторические предпосылки стратегического управления;
- рассмотреть возникновение и развитие понятия стратегического управления;
- охарактеризовать этапы развития стратегического управления;
- рассмотреть особенности стратегического управления в настоящее время;
- охарактеризовать деятельность ООО «Амберлаф»;
- разработать стратегию ООО «Амберлай».
Таким образом, работа включает четыре задачи, первые из которых будут реализовываться в первой главе, а третья и четвертая будут реализованы во второй главе данной работы.
Объектом исследования в данной работе является стратегический менеджмент, а предметом исследования является возникновение и развитие стратегического менеджмента.



Фрагмент работы для ознакомления

Возникновение менеджмента в целом связывают с развитием капиталистических отношений и началом промышленной революции.
Основоположником менеджмента считается Ф. Тейлор, которым была предложена система рациональной организации труда и управления. Составными элементами данной системы был математический подход к определению себестоимости, дифференциация оплаты труда, изучение рабочего времени, выделение трудовых приемов и инструкционных карточек.
Ф. Тэйлор является представителем классической школы управления, которая в свою очередь имела два направления: школу научного менеджмента, основоположником которой является Ф. Тэйлор, и школу административного управления, которую возглавил Анри Файоль.
А. Файоль стал основоположником классической (административной) шкоды управления. А. Файоль разработал принципы управления, которые считал универсальными, применимыми к любой административной деятельности. Другим видным представителем школы был Харрингтон Эмерсон (1853 — 1931) родился в семье профессора английской литературы в Трентоне, штат Нью-Йорк (США).
С начала 1950-х гг. до настоящего времени зародилась школа человеческих отношений. Ее отличительной чертой является перенос центра тяжести в управлении с выполнения задач на отношения между людьми. Наиболее важной является концепция, выдвинутая Фоллет «власть вместе с», а не «власть над», что подразумевает подлинное участие всех работников в деятельности организации в соответствии с их возможностями.
Выделение планирования, как одной из функций управления осуществляться произошло в начале 20-го века в рамках школы научного менеджмента (Ф. Тейлор, Г. Гант, X. Эмерсон), а затем и классической (административная) школы управления (А. Файоль, М. Вебер, Ч. Бернард).
Огромным прорывом в теории стратегического планирования явилась работа Майкла Портера Конкурентные стратегии, опубликованная в 1980 году. Сформулированные им общие стратегии конкуренции до сих пор считаются многими исследователями в области стратегического планирования наиболее работоспособными инструментами для практической деятельности современных фирм.
Ресурсное обеспечение стратегических решений как третий элемент понятийной триады определения А. Чандлера (цели — курсы действий (программы) — ресурсы) выступает в качестве ограничений реализации данного процесса. Попытку дать наиболее обобщенное определение стратегии предпринимает Г. Минцберг. Он рассматривает стратегию как единство 5Р: план (plan), образец, модель, шаблон (pattern), позиционирование (position), перспектива (perspective) и проделка, отвлекающий маневр (ploy).
Необходимо отметить, что определение развития предприятия, предложенное Г. Минцбергом, объединяет в себе определения этого понятия, данные А. Чанлером и И. Ансоффом.
В настоящее время считается, что для проведения стратегического анализа на основании ключевых факторов успеха, а также сильных и слабых сторон организации предлагается сформулировать стратегию, которая должна выбираться на основании ценностей высшего руководства и социальной ответственности. После выбора стратегии необходимо ее реализовывать.
В данной работе исследуется деятельность компании ООО «Амберлаф», которая занимается производством и торговлей товарами из янтаря с помощью Интернет.
Анализ конкурентной позиции компании позволяет сделать вывод, что основным конкурентом ООО «Амберлаф» по цене являются компании «Янтарка» и «Кенигамбер», номенклатура товаров которых аналогична. Компания «Янтарка» и Компания «ЯнтарьМастер», но только по критерию широты услуг, так как качество на продукцию подтверждается сертификатами соответствия (предоставляются заводами - изготовителями). Компания «Амберлаф» предоставляет следующий спектр услуг по сервисному обслуживанию техники и оборудования (гарантийное и постгарантийное обслуживание, оперативная служба поддержки, поставка со склада и под заказ). Компания «Амберлаф» имеет прочные связи со всеми хозяйствующими субъектами, ведущими деятельность в данной сфере. Конкуренты вышли на рынок относительно предприятия не давно, но уже позиционировали себя как надежные партнеры, вследствие чего уровень репутации у всех игроков примерно одинаковый.
Следуя позиционной карте, следует выделить несомненные конкурентные преимущества Компания «Амберлаф» по широте номенклатуры и уровню цены предлагаемых товаров, так как качество их относительно высокое и находится на уровне конкурентов, а цена значительно ниже. Следовательно, есть основания сконцентрировать внимание на развитии именно этих направлений для дальнейшего развития конкурентных преимуществ и закрепления позиции компании на рынке как предприятие низких цен при высоком качестве.
Основными факторами внутренней среды предприятия являются специфика организации управления на конкретном предприятии, технология, персонал, финансы, материальные ресурсы.
В целом сильные стороны деятельности предприятия превышают слабые стороны его деятельности. Поэтому можно сделать вывод, что рассматриваемое предприятие имеет способность к обеспечению конкурентных преимуществ.
Видение стратегии основывается на решении проблемы: «Быть лучше лучших». Это означает:
1) работники гордятся своими успехами как команда;
2) потребители, поставщики и правительство предпочитают нас;
3) конкуренты уважают нас;
4) все остальные приветствует нас, так как мы украшаем этот мир;
5) инвесторы с желанием нас инвестируют.
основной миссией во внешней среде ООО «Амберлаф» является вытеснение конкурентов с помощью маркетинговых мероприятий.
совершенствование стратегии организации в целях улучшения ее конкурентоспособности должно способствовать проведение рекламных мероприятий, а также мероприятий по продвижению сайта и его доработки в соответствии с установленными целями и задачами развития организации.



Список литературы

1. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Питер, 2013. – 528 с.
2. Архипов В. М. Стратегический менеджмент. — СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2014. – 530 с.
3. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. — М.: «Банки и биржи». Издательское объединение «ЮНИТИ», 2013. – 460 с.
4. Виханский О. С. Стратегическое управление. — М.: Изд-во МГУ, 2012. – 270 с.
5. Виханский О.С. Стратегия управления: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению и спец. "менеджмент". -М.: Изд-во МГУ, 2012. – 680 с.
6. Герчикова И. Н. Менеджмент. Учебник 2-е изд. М.: Банки и биржи, 2012. – 560 с.
7. Гончаров В. В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. - М.: Наука, 2014. – 140 с.
8. Евланов Е. Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 2013 – 210 с.
9. Ефимов В. С. Стратегия бизнеса: концепции и методы планирования. — М.: Изд-во «Фишрес», 2012. – 142 с.
10. Исаев И. Ю. Выбор стратегии развития предприятия. — Л.: ЛИЭИ им. П. Тольятти, 2013. – 230 с.
11. Катькало В. С. Теория стратегического управления: этапы развития и основные парадигмы: Научные доклады центра управленческих и институциональных исследований факультета менеджмента СПбГУ. № 2012-14. – С.8-12.
12. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. — М.: Экономика, 2013. – 568 с.
13. Кузнецов Ю. В. Подлесных В. И. Основы менеджмента. М.: Изд-во «ОЛБИС», 2013. – 680 с.
14. Минцберг Г., КуинДж.Б., Гошал С. Стратегический процесс. — СПб.: Изд-во «Питер», 2011.
15. Пинковская С. В., Смирнов II. II. Стратегический менеджмент: — Уч. пособие. — СПб.: СПбГУТ, 2014. – 548 с.
16. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. иод ред. и с предисловием В. Д. Щетинина. — М.: Международные отношения, 2011. – 824 с.
17. Эффективность менеджмента организации /Под ред. Самойлововой Т.А. — М.: Русская деловая литература, 2015. – 540 с.
18. Ansoff H. I. Corporate Strategy. — Penguin Books, Middlesex, 1981. – 610 р.
19. Chandler A. D. Strategy and Structure: A.Chapter in the History of Industrial Enterprises. — Cambridge, Mass, MIT. Press, 1962. – 340 р.
20. Steiner G.A. Strategic Planning: What Every Manager Must Know. — NY, Free Press, 1979. – 782 р.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00364
© Рефератбанк, 2002 - 2024