Национальная энергетическая стратегия Швеции

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 5
1.1 Социально-экономическая характеристика Швеции 5
1.2 История развития промышленности и экономики Швеции 9
1.3 Общая характеристика ТЭК Швеции 12
1.4 Ресурсная база ТЭК Швеции 14
1.5 Характеристика энергетического баланса Швеции 17
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 21
2.1 Национальная политика Швеции в области ТЭК 21
2.2 Перспективы развития энергетической политики Швеции 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29

ВВЕДЕНИЕ

Обеспечение собственной энергетической стабильности и безопасности является ключевым условием успешного развития современного государства. Именно энергетическая независимость может и потенциал роста производства энергии позволяет реализовывать прорывные стратегические планы и строить инновационную модель экономики.
Королевство Швеция, опираясь на геополитические, геологические и климатические особенности развития собственной страны разработало и реализовало ряд эффективных шагов для обеспечения собственной независимости и устойчивого развития.
Стоит отметить, что Швеция является нетто-импортером энергоресурсов. В 2014 г. чистый импорт первичных энергоресурсов составил около 36% внутреннего потребления. В стране отсутствуют запасы углеводородов, внутренний спрос на которые полностью обеспечивается за счет внешних поставок. Реализуется политика по развитию ВИЭ и уменьшению зависимости от углеводородов
К 2020 г. в Швеции планируется достичь следующих показателей в сфере энергоэффективности: увеличение на 20% эффективности использования энергии относительно 2008 г. и снижение выбросов парниковых газов на 40% от уровня 1990 г. К 2050 г. предполагается полностью прекратить воздействие на окружающую среду посредством выбросов парниковых газов. Более 200 компаний в Швеции занимаются разработкой и внедрением новейших технологий энергосбережения и снижения отрицательного воздействия на окружающую среду. Экологически чистое государство всеобщего благосостояния является приоритетной целью правительства и основой его политики устойчивого развития.
Законодательными актами в области энергоэффективности и ВИЭ
Директива ЕС 2009/28/EC по возобновляемым источникам энергии;
Национальный план действий по развитию ВИЭ, 2009;
Закон о политике правительства в области климата, 2008;
Закон о политике в области энергетики, 2008 г;
Национальная программа энергоэффективности и «интеллектуальных домов», 2006.
Всплеск потребления энергоресурсов в начале 2000х можно обосновать, в целом, экономическим подъемом и ростом благосостоятельности граждан и увеличением потребления энергии путем приобретения энергоемких приборов и машин, а дальнейшее последовавшее снижение можно объяснить развитием «зеленых» технологий и повышением энергоэффективности используемых приборов.
Таким образом, анализируя местоположение Швеции в системе современных стран мира, а также рассматривая вопросы становления, развития и имеющихся перспектив у топливно-энергетического комплекса этой страны, стоит отметить, что реализуемая энергетическая политика может быть признана успешной.
Разумеется, вклад в экономический подъем и общий уровень развития нельзя рассматривать исключительно по вкладу каждой области политики (экономической, промышленной, энергетической и т.п.). Тем не менее, такие показатели, как уровень потребления и производства электроэнергии на душу населения (8 место в мире) и количество атомных реакторов на миллион жителей (1 место в мире), при доле генерации энергии из возобновляемых источников свыше 50% дают все основания назвать проводимую энергетическую политику Швеции весьма успешной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Правительство Швеции в 2015 году заявило о планах полностью перейти на возобновляемые источники энергии [polit.ru], отказавшись от нефти и газа и сократив использование атомной энергии. В настоящее время доля мирного атома в энергобалансе Швеции превышает 40%. На поддержку ВИЭ и борьбу с изменением климата в государственном бюджете на 2016 год предусмотрены дополнительные суммы в размере 546 млн. Помимо этого в планах повышение налогов, связанных с защитой окружающей среды.
Такой отказ связан, прежде всего, с изменениями в шведском правительстве, которое взяло курс на более активное использование возобновляемых источников энергетики (ВИЭ), что было заявлено в качестве одно из предвыборных обещаний. На сегодняшний день у Швеции сформирован достаточно диверсифицированный топливно-энергетический баланс. Наряду с атомной энергетикой используются активно ВИЭ, газ и местные топлива. Это во многом способствовало тому, что шведская энергетика стала устойчивой и ее не затрагивали катаклизмы последних лет.
Однако, в том случае, если Швеция переориентируется на использование исключительно ВИЭ, то это может привести к значительному росту цен для потребителей электроэнергии. Для Швеции, чья экономика по-прежнему в значительной степени опирается на тяжелую промышленность, это может стать тяжелым бременем. Кроме того, это вызывает вопросы к долгосрочной надежности и устойчивости в энергоснабжении потребителей и к общей стоимости такого рода проектов. В шведских условиях источник, который может принести наибольший объем электроэнергии, – это ветряные станции, в том числе оффшорные, с высокими капитальными затратами, а в меньшей степени – гидроэнергетика.
Сейчас Швеция использует свой гидропотенциал практически в почти полном объеме. Солнечная энергетика с учетом географического положения Швеции не будет работать так, как в Испании или Италии, а использование только ветряной энергетики может привести к определенным проблемам, которые уже испытывает датская энергосистема. Там в ветреные дни возникает избыток электроэнергии, которые приходится сбрасывать в соседние энергосистемы, так как датская энергосистема самостоятельно с этим справиться не может, что в итоге дестабилизирует ее работу. А в безветренную погоду становится необходимым экспорт из соседних стран. И это при том, что датская энергетическая система и экономика меньше шведских, а значит, шведов ждет более ощутимый удар по энергетике и экономике.
Отказ от нефти и газа при нынешних ценах на них может показаться не очень логичным шагом, даже с упором на экологическую составляющую и долгосрочную перспективу развития страны. Именно низкие цены на нефть и газ дают потребителям неоспоримое ценовое преимущество, которое они могут использовать при эксплуатации уже имеющихся мощностей.
При ценах выше 100 долларов за баррель проекты ВИЭ становятся экономически целесообразны, но в текущих условиях переход только на ВИЭ можно расценить как несвоевременный, как минимум в краткосрочном плане.
Помимо этого, Швеция сейчас находится на гребне антиатомных настроений, как и некоторые другие страны Европы. Хотя зачастую это нелогично, поскольку хоть сколько-нибудь ощутимых инцидентов и серьезного негативного опыта в атомной генерации у Швеции нет. Причем последние 20 лет шведская атомная энергетика играла важную роль в демпфировании негативных эффектов, которые возникали из-за быстрого роста цен на углеводородное сырье. Она позволяла сохранять цены на электроэнергию для потребителей на относительно низком уровне. Стоит учитывать, что цены эти были, по сравнению с странами Западной Европы, все равно довольно высокими, но это во многом связано с особенностями налоговой системы Швеции. Но если бы шведский ТЭК обладал лишь газовой генерацией электроэнергии или исключительно ВИЭ, то цены были бы еще выше.
В связи с этим нынешнее стремление Швеции отказаться от угля и газа, а в перспективе и мирного атома, выглядит довольно странным. Причем от последнего и с точки зрения экологии, к которой правительство Швеции относится достаточно трепетно, и с точки зрения экономической логики. Потому что преждевременный вывод атомной станции из эксплуатации означает зачастую сотни миллионов долларов недополученной выгоды, которую необходимо каким-либо образом компенсировать, что означает либо рост цен для потребителей, либо убытки для компании, и в конечном итоге рост цен для потребителей. Помимо указанных недостатков, естественным вопросом является поиск необходимых инвестиций для сооружения объектов по генерации энергии из возобновляемых источников.
Таким образом, ситуация, в которой сейчас находится Швеция в плане развития топливо-энергетического комплекса, нельзя охарактеризовать как экономически обоснованную и своевременную.