Статистические методы изучения потребления населением товаров и услуг

ВВЕДЕНИЕ 3
1. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЕМ ТОВАРОВ И УСЛУГ 5
1.1. Предмет, метод и задачи статистического исследования уровня жизни 5
1.2. Показатели объема, состава и динамики потребления населением материальных благ 6
2.АНАЛИЗ ПОТРЕБЛЕНИЯ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ В РОССИИ В 2013 ГОДУ 9
2.1. Оценка однородности совокупности 9
1.2. Группировка субъектов РФ по уровню потребления мяса и мясопродуктов на душу населения 14
3.АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ И ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ 20
3.1.Оценка связи уровня потребления от территориального признака 20
3.2. Анализ динамики потребления мяса и мясопродуктов по регионам 24
3.3.Индексный метод анализа потребления на примере Смоленского района 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Цель экономического развития - повысить жизненный уровень населения, который определяется развитостью и удовлетворенностью основных человеческих потребностей. На сегодняшний день, проблемы качества жизни, уровня жизни и факторов, определяющих его динамику, становятся очень актуальными и важными. От решения этих проблем зависят дальнейшие преобразования в стране, политическая и экономическая стабильность в обществе. И чтобы решить эти проблем, необходима определенная политика, выбранная государством, где главной темой был бы человек, его физическое и социальное здоровье, благосостояние. Поэтому у большинства населения появляется интерес к преобразованиям, которые могут повлечь изменение уровня жизни.
В экономической литературе выделяется четыре уровня жизни населения: достаток, нормальный уровень, бедность, нищета.
Неравенство в доходах населения формируется в результате комплексного взаимодействия факторов, характеризующих экономическую, социальную и географическую ситуацию.
Дифференциация доходов населения — выделение различных слоев и групп населения в зависимости от уровня доходов. В качестве показателя характеризует степень неравномерности распределения доходов. Различие в доходах играет определяющую роль в существовании социально- экономического неравенства.
Цель работы – провести анализ потребления населением товаров и услуг.
Задачи работы:
- оценить теоретическую сущность уровня жизни;
- оценить показатели и методы статистики потребления товаров и услуг;
- провести анализ показателей потребления мяса и мясопродуктов путем построения группировки и расчета показателей вариации;
- провести анализ зависимости уровня потребления мяса и мясопродуктов по РФ от территориального признака;
- провести анализ показателей динамики;
- применить индексный метод в анализе потребления мяса и мясопродуктов.
Объектом анализа выступают субъекты РФ, а предметом – уровень потребления мяса и мясопродуктов.


 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Уровень жизни населения — это сложная комплексная социально-экономическая категория.
Социальная политика нашего государства в период 2009-2013 гг. была направлена на стабилизацию и повышения уровня жизни населения. Для этого требовалось обеспечить рост денежных доходов населения и повысить их реальное содержание в виде роста потребления. После значительного сокращения доходов населения в 2009 году, их восстановление идет умеренными темпами. За 2010-2013 годы реальная заработная плата выросла на 4,4%, реальные располагаемые денежные доходы населения - на 7,3 процента.
В работе использована база субъектов РФ по уровню потребления мяса и мясопродуктов в 2013 году на душу населения. Для рассматриваемой совокупности наиболее распространенный уровень потребления мяса характеризуется средней величиной 66,31 кг в год. В рассматриваемой совокупности половина наблюдений имеют потребление мяса не более 66,29 кг, а другая половина – не менее 66,29 кг.
Анализ полученных значений показателей и σ говорит о том, что средний уровень потребления мяса составляет 66,34 кг, отклонение от среднего в ту или иную сторону составляет в среднем 5,27 кг (или 7,95%).
Значение Vσ 7,95% не превышает 33%, следовательно, вариация в исследуемой совокупности не значительна и совокупность по данному признаку однородна. Расхождение между значениями , Мо и Ме незначительны, что подтверждает вывод об однородности совокупности. Таким образом, найденное среднее значение (66,34 кг) является типичной и надежной характеристикой исследуемой совокупности.
Для изучения зависимости уровня потребления от территориального признака использовался эмпирический коэффициент детерминации. Эмпирический коэффициент детерминации является показателем, который представляет долю межгрупповой дисперсии в общей дисперсии результативного признака и характеризует силу влияния группировочного признака на образование общей вариации. В нашем случае он равен 0,189, что говорит, о том, что группировочный признак на 18,9% влияет на образование общее вариации. Так как, корреляционное отношение приближено к 0,5, то связь между территориальным признаком и уровнем потребления мяса носит заметный характер.
Наибольшей неоднородностью потребления характеризуется Южный ФО (коэффициент вариации равен 22,05%), а наибольшая однородность характерна для Приволжского ФО (коэффициент вариации равен 9,44%).
Анализируя показатели динамики можно сделать вывод, что наибольший уровень показателя наблюдается по Центральному ФО. Динамика по всем регионам и РФ на протяжении анализируемого периода 2009-2013 гг. имеет тенденцию роста при замедлении в 2012-2013 гг.
В результате анализа потребления Смоленского района с применением индексного метода можно сделать вывод, что стоимость товаров и услуг сократилась в 0,954 раза или на 66 млн.руб., в том числе за счет изменения цен она выросла в 1,158 раза или на 187 млн.руб., а за счет изменения объема продажи по каждому виду товаров и услуг сократилась в 0,824 раза или на 253 млн.руб.
В заключении данной работы можно сделать сказать, что социальная политика государства является одним из важнейших вопросов, без решения которого невозможно создать гармоничную рыночную экономику в целом, и «победить» бедность в частности. Кроме того, и это наиболее важно, социальная сфера является той областью, которая не может оказаться ущемленной в плане внимания, финансирования и т.д.