Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
595023 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. РЕЙТИНГОВЫЕ ОЦЕНКИ БАНКОВ: СУЩНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ
1.1. Понятие рейтинговой оценки банков
1.2. Классификация банковских рейтингов
2. РЕЙТИНГОВЫЕ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКОВ РФ В 2020 ГОДУ
2.1. Рейтинговые оценки деятельности банков РФ в 2020 году по надежности
2.2. Рейтинг по размеру капитала
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложение. Список банков, лишенных лицензии в 2019 году
Введение
Актуальность темы исследования. Оценка банковской деятельности, надежности кредитных учреждений является актуальной проблемой как для самих банковских учреждений, которым следует оценивать своих партнеров и конкурентов, так и для их клиентов, которые оценивают деятельность по многим критериям. В связи с этим появляется необходимость определения финансового состояния банка, его возможностей, оценки деловой репутации, слабых сторон, а также возможности предоставления прогнозной оценки его деятельности.
Поиск «идеального банка» с позиции клиента и надежного и устойчивого к колебаниям рыночных факторов с позиций регулятора обусловили потребность исследования критериев, методов оценки банковской деятельности. Тот факт, что одним из общепринятых методов оценки критерия доверия к банку являются публичные рейтинговые оценки его деятельности, обуславливает актуальность исследования рейтингов банков, выделения их видов, преимуществ и недостатков.
Цель данной работы – исследовать рейтинговые оценки банков.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие рейтинговой оценки банков.
2. Изучить классификацию банковских рейтингов.
3. Исследовать рейтинговые оценки деятельности банков РФ в 2020 году по надежности.
4. Рассмотреть рейтинг по размеру капитала.
Объект исследования - рейтинговые оценки банков.
Предмет исследования - рейтинговые оценки деятельности банков РФ в 2020 году.
При подготовке работы был использован широкий круг источников по исследуемой проблеме. В частности большую помощь оказали научные монографии, учебные пособия, статьи. Отдельно стоит отметить такие источники как федеральное законодательство, интернет-публикации и др.
Работа состоит из введения, 2 основных глав, заключения, библиографического списка.
Фрагмент работы для ознакомления
Оценка банковской деятельности, надежности кредитных учреждений является актуальной проблемой как для самих банковских учреждений, которым следует оценивать своих партнеров и конкурентов, так и для их клиентов, которые оценивают деятельность по многим критериям. В связи с этим появляется необходимость определения финансового состояния банка, его возможностей, оценки деловой репутации, слабых сторон, а также возможности предоставления прогнозной оценки его деятельности.
Список литературы
1. Аникина И. Д., Толстель М. С., Гукова А. В., Киров А. В., Годжаева Э. С. Показатели надежности коммерческого банка в условиях экономической нестабильности // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=19330.
2. Бондарчук Ю.А.Рейтинговые оценки банков: сущность, значение, классификация // Russian Economic Bulletin /Российский экономический вестник 2019, Том 2, №5.
3. Богачева Ольга Викторовна, Волкова Аида Абаевна Рейтинговая оценка деятельности коммерческих банков России // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. 2017. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reytingovaya-otsenka-deyatelnosti-kommercheskih-bankov-rossii (дата обращения: 12.01.2020).
4. Гриценко Тарас Степанович, Передера Жанна Сергеевна, Правиков Олег Владимирович Рейтинговые оценки в анализе и сравнении результатов деятельности банков // Вестник евразийской науки. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reytingovye-otsenki-v-analize-i-sravnenii-rezultatov-deyatelnosti-bankov (дата обращения: 12.01.2020).
5. Кузнецова Н. В., Васильева А. Г. К вопросу оценки уровня надежности коммерческого банка // Экономика и политика. 2016. № 1.С. 62-68.
6. Лаврушин О. И., Мамонова И. Д. Оценка финансовой устойчивости кредитной организации. М.: КНОРУС, 2016. 297 с.
7. Литвинова А.В., Храмова Н.А. Виды и значение рейтингов в деятельности коммерческих банков // Финансы и кредит. 2016. №16 (688). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vidy-i-znachenie-reytingov-v-deyatelnosti-kommercheskih-bankov (дата обращения: 12.01.2020).
8. Литвинова А.В., Парфёнова М.В., Литвинов Е.О. Инновационные модели рейтинга коммерческих банков и их продуктов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. №4 (337). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnye-modeli-reytinga-kommercheskih-bankov-i-ih-produktov (дата обращения: 12.01.2020).
9. Фетисов Г. Г. Устойчивость коммерческого банка и рейтинговые системы ее оценки. М.: Финансы и статистика,2017. 168 с.
10. Филиппова Ю.А. Оценка финансового состояния банка//Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2016. №2 (35). С. 84 - 96.
11. Шальнова Ольга Александровна Методики и показатели оценки финансовой устойчивости коммерческой организации // Вестник науки и образования. 2019. №8-1 (62). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodiki-i-pokazateli-otsenki-finansovoy-ustoychivosti-kommercheskoy-organizatsii (дата обращения: 12.01.2020).
12. Шихова О. А., Селина М. Н. Методологические подходы к сравнительной оценке надежности коммерческих банков // Статистика и экономика. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-podhody-k-sravnitelnoy-otsenke-nadezhnosti-kommercheskih-bankov (дата обращения: 12.01.2020).
13. Шаталова Е.П. Банковские рейтинги в системе риск -менеджмента: процедуры мониторинга кредитных рейтингов : учебно-практическое пособие для студентов магистратуры по дисциплине «Банковские реитинги в системе риск-менеджмента». Москва : РУСАЙНС, 2018. 242 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00476