Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
594653 |
Дата создания |
2015 |
Страниц |
38
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты оценки стоимости бизнеса 5
1.1 Понятие предприятия и его деятельности 5
1.2 Понятие оценочной деятельнсоти и ее методики 8
2. Оценка финансовой деятельности ЗАО «Сбербанк Киб» 15
2.1 Краткая характеристика компании 15
2.2 Оценка финансово-хозяйственнной деятельности компании 20
3. Оценка стоимости предприятия ЗАО «Сбербанк Киб» 27
3.1 Затратный подход 27
3.2 Определение стоимости бизнеса доходных подходом 29
3.3. Определение стоимости бизнеса затратным (имущественным) подходом 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Тема курсовой работы обусловлена проблематикой оценки стоимости предприятия, а так же ее повышением. Целью любого предпринимателя, в первую очередь, является максимизация прибыли за счет минимизации издержек. Максимальная прибыль позволяет распределять ее для увеличения основных фондов, реального имущества, чистых активов предприятия, что, несомненно, увеличивает и рыночную стоимость самого предприятия.
Актуальность данной тематики крайне высока. Концепция управления предприятием, обусловленная максимизацией его стоимости, признана одной из самых эффективных, потому что изменение стоимости предприятия в позитивную сторону за определенный период учитывается в качестве критерия оценки эффективности хозяйственной деятельности субъекта рынка. Итоговым критерием любых управленческих решений является конечная стоимость предприятия в целом. Таким образом, можно говорить, что данная тематика является актуальной для любого предприятия, ведущего коммерческую деятельность.
Справедливая и актуальная оценка реальной стоимости предприятия позволяет так же управленческому аппарату принимать оперативные, текущие решения, связанные со стратегией всего предприятия или с отдельными тактиками. Решения, связанные с инвестированием в деятельность предприятия базируются, главным образом, на его реальной стоимости, что обеспечивает минимизацию рисков. В инвестиционной деятельности процесс разработки методов минимизации рисков занимает ключевое место, что говорит о том, что на подготовительном аналитическом этапе обязательно, кроме прочего, просчитывается стоимость самого предприятия.
К проблематике курсовой работы так же можно отнести объективность оценки стоимости предприятия и в частности его имущества. Имущество может быть как материальным, так и не материальным, как следствие возникают трудности в приведению его к денежному эквиваленту.
Целью курсовой работы является рассмотрение теоретических аспектов функционирования предприятий, оценка стоимости предприятия и предложение мероприятий по повышению стоимости предприятия.
Для достижения данной цели необходимо решить ряд задач:
1. Изучить понятие оценки стоимости бизнеса;
2. Рассмотреть теоретические аспекты и методики проведения оценки стоимости предприятия;
3. Проанализировать деятельность заданной компании;
4. Сделать выводы о стоимости предприятия ЗАО «СбербанкКиб»
5. Разработать рекомендации по повышению эффективности деятельности ЗАО «Сбербанк Киб»
Объектом исследования является предприятие Зао «Сбербанк Киб»
Предметом исследования является оценка стоимости компаний.
По структуре курсовая работа состоит из содержания, введения, тех глав, заключения и списка используемой литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В качестве основной методики оценки стоимости ЗАО «Сбербанк Киб» выбрана методика экономической оценки, а именно проведение анализа реального имущества предприятия и корректировка его стоимости соответственно.
ЗАО «Сбербанк Киб» существует в том состоянии, который общеизвестен достаточно недавно, соответственно, анализ аналитического баланса за последние три года будет так же включать 2011 год, когда предприятие еще существовало в качестве «Тройка Диалог».
Широкий спектр предоставляемых услуг узко специализирован, ограничен именно финансово-инвестиционной деятельностью. В последние годы современной России, вопросы инвестирования, аналитической деятельности в вопросах оценки стоимости предприятия, факторинга и общего консалтинга, а так же все вопросы, связанные с эмиссией, размещением и продажей акций крайне актуальны. «Тройка Диалог» на момент создания была среди новаторов данной отрасли. Новаторские амбициозные основы передались современному ЗАО «Сбербанк Киб».
Наличие нераспределенной прибыли так же сократилось от 2011 года к 2012, но возросло от 2012 к 2013, что говорит об успешности функционирования нового предприятия.
Анализы аналитического баланса – вертикальный и горизонтальный, существенно помогают оценить общую картину состояния отчетности предприятия. Для оценки более целенаправленной и специфической необходимо провести ряд анализов, которые помогают выявить эффективность функционирования организации.
Так же были рассмотрены показатели эффективности деятельности ЗАО «Сбербанк Киб». Таким образом, как и со стоимостью основных фондов, рентабельность снижается при переходе от Тройки Диалог к ЗАО «Сбербанк Киб».
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние.
В качестве подведения итогов стоит сказать, что при наличии обширной дебиторской задолженности, как у ЗАО «Сбербанк Киб», которая от базового к отчетному периоду только возрастает, а таек же имеет характер безнадежной по ряду неплательщиков, то следует данную задолженность реструктурировать и реализовать.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Егерев И. А. Факторы управления стоимостью: выявление и анализ//Вопросы оценки 2012,№3.
2. Егерев И. А. Оценка стоимости отдельных подразделений бизнеса/ / Вопросы оценки 2013, №4.
3. Иванов А. М. и др. Оценка стоимости бизнеса, пакетов акций и долевых интересов. Тверь, изд. Тверского государственного университета, 2011, 131 с.
4. Канторович Л. В., Вайнштейн Альб. Л. Об исчислении нормы эффективности на основе однопродуктовой модели развития хозяйства // Экономика и математические методы. Т. III. Вып. 5. 2013,32с.
5. Козырь Ю. В. Применение теории опционов для оценки компаний. Часть 2. Опционная оценка акций (собственного капитала) компании. аналит. журнал "Рынок ценных бумаг" №13, 2011,78с.
6. Козырь Ю. В. Применение теории опционов для оценки компаний. Часть 3. Опционная оценка фирм, связанных с разработкой природных ресурсов. аналит. журнал "Рынок ценных бумаг" №14, 2013,45с.
7. Козырь Ю. В. Оценка ликвидационной стоимости. «Вопросы оценки» №4/2011,27с.
8. Козырь Ю. В. Оценка и управление стоимостью компаний. аналит. журнал "Рынок ценных бумаг" №19, 2012, 21с.
9. Коллас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. М., «Финансы» Изд. объединение «ЮНИТИ», 2013,32с.
10. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж.. Стоимость компаний: оценка и управление. М., ЗАО «ОЛИМП-БИЗНЕС», 2011, 576 с.
11. Лившиц В. Н., Лившиц С. В. Об одном подходе к оценке эффективности производственных инвестиций в России. В сб. трудов ЦЭМИ РАН «Оценка эффективности инвестиций». Вып. 1. М., 2012,12с.
12. Портал российских оценщиков http://www. valuer. ru
13. Российское общество оценщиков http://www. mrsa. ru
14. Аналитическая лаборатория Веди http://www. vedi. ru
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00487