Вход

Сравнительный анализ сайтов, 10 лучших актеров сравнить по характеристикам

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 592448
Дата создания 2017
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение 3
Глава 1 Понятийный аппарат информационного менеджмента 4
1.1 Краткая характеристика понятия информационный менеджмент 4
1.2 Критерии сравнительного анализа 5
Глава 2 Сравнительный анализ сайтов актеров 8
2.1 Характеристика деятельности актеров 8
2.2 Сравнительный анализ актеров 12
2.3 Сравнительный анализ официальных сайтов актеров 18
Заключение 25
Список литературы 27


Введение

Введение

Сегодня информационный менеджмент набирает обороты. Неоспорим тот факт, что современное общество окружено разной информацией. Порой информация достоверная, а порой и нет.
Главная задача информационного менеджмента является информационная поддержка основной деятельности организации. В рамках данной курсовой работы рассматривается тема: «Сравнительный анализ сайтов актеров». Таким образом, в рамках данной работы информационный менеджмент будет направлен на информационную поддержку деятельности актера. Информация о знаменитых актерах распространяется по средствам интернет-сайта.
В современном мире без информации прожить невозможно. Поэтому данная тема курсовой работы «Сравнительный анализ сайтов актеров» считается актуальной на сегодняшний день.
Цель работы – провести анализ сайтов актеров.
Исходя из цели, в работе поставлены задачи:
1. Описать понятийный аппарат информационного менеджмента;
2. Определить и раскрыть критерии сравнительного анализа;
3. Дать краткую характеристику десяти актеров;
4. Провести сравнительный анализ десяти сайтов актеров по заявленным критериям.
Курсовая работа состоит из введения, теоретической главы, практической главы, заключения и списка литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Заключение

Подводя итог данной курсовой работы «Сравнительный анализ сайтов актеров», стоит сделать следующие выводы:
1. В работе были выявлены критерии по которым в дальнейшем проводился анализ актеров: рейтинг IMDB, доходы актеров, популярность и востребованность актеров.
2. По рейтингу IMDB было отобрано десять актеров: Том Круз, Леонардо Ди Каприо, Дмитрий Нагиев, Федор Бондарчук, Владимир Машков, Гоша Куценко, Данила Козловский, Константин Хабенский, Никита Михалков и Сергей Безруков.
3. Стоит отметить, что доходы зарубежных и российских актеров в разы отличаются друг от друга. Также необходимо понимать, что доходы актеров, никак не влияют на популярность и востребованность актеров. Самым большим доходом российского актера за 2016 год стал доход Дмитрия Нагиева – 3,2 миллиона долларов.
4. В работе приведены рейтинги популярности актеров. Важно, отметить, что рейтингов популярности множество. Не у всех актеров, например в средствах массовой информации в интернете большие рейтинге, например у Владимира Машкова очень низкий рейтинг популярности в интернете. Также стоит отметить, что не у всех актеров высокий рейтинг именно в социальных группах, а бывает и так, что у одного актера в одной социальной сети рейтинг высокий, а в другой социальной сети низкий.
5. В работе проведен анализ сайтов российских и зарубежных актеров. Стоит заметить, что сайты зарубежных актеров лаконичны, там минимум разделов и все материалы сайта сделаны крупным планом. Как и у российских актеров. У зарубежных актеров есть ссылки на социальные группы.
6. Было интересно отметить, что у многих актеров в разделе сайта присутствует раздел благотворительности. Из представленных сайтов, только у двух есть переход с одного языка сайта на другой, это сайт Сергея Безрукова и Леонардо Ди Каприо.
7. Таким образом, в работе был проведен анализ сайтов актеров. Есть сайты строгие, есть лаконичные, есть простые и т.п. Все зависит от того на сколько сам актер хочет предоставлять информацию о себе путем сайта в интернете.

Список литературы

Список литературы

1. Шанченко Н.И. Информационный менеджмент: учебное пособие. – Ульяновск, УлГТУ. – 2016. – 95 с.
2. 10 самых востребованных российских актеров 2016 года [Электронный ресурс] mir24.tv Режим доступа: https://weekend.rambler.ru/mood/10-samykh-vostriebovannykh-rossiiskikh-aktierov-2016-ghoda-2016-12-26/
3. Николаев Я. Нагиев возглавил список самых обеспеченных российских актеров [Электронный ресурс] сайт Кинократия Режим доступа: https://rg.ru/2016/07/22/dmitrij-nagiev-vozglavil-spisok-samyh-obespechennyh-rossijskih-akterov.html
4. Официальный сайт Владимира Машкова [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.mashkov.com/
5. Официальный сайт Гоши Куценко [Электронный ресурс] Режим доступа: http://kutsenko.ru/
6. Официальный сайт Данилы Козловского [Электронный ресурс] Режим доступа: http://danila-kozlovskiy.ru/
7. Официальный сайт Дмитрия Нагиева [Электронный ресурс] Режим доступа: http://nagiev.ru/
8. Официальный сайт Константина Хабенского [Электронный ресурс] Режим доступа: http://habenskiy.com/
9. Официальный сайт Леонардо Ди Каприо [Электронный ресурс] Режим доступа: http://leonardodicaprio.com/
10. Официальный сайт Никиты Михалкова [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.nmihalkov.ru/
11. Официальный сайт Сергея Безрукова [Электронный ресурс] Режим доступа: http://sergeybezrukov.ru/
12. Официальный сайт Тома Круза [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.tomcruise.com/
13. Официальный сайт Федора Бондарчука [Электронный ресурс] Режим доступа: http://fedorbondarchuk.ru/
14. Рейтинг актеров [Электронный ресурс] официальный сайт IMDB Режим доступа: http://www.imdb.com/name
15. Судаков М. Самые высокооплачиваемые актеры 2016 года [Электронный ресурс] Режим доступа: http://kg-portal.ru/comments/60596-samye-vysokooplachivaemye-aktery-2016-goda/

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00428
© Рефератбанк, 2002 - 2024