Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
591344 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
40
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
1.1 Общая характеристика преступления против общественной безопасности
Конституция Российской Федерации в ч. 1 ст. 7 провозглашает, что Российская Федерация − социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в том числе безопасность. По мнению А.П. Мироненко, безопасность – это состояние защищенности не только общества, но и государства, от внешних и внутренних угроз . Для соблюдения данных конституционных положений необходимо поддерживать высокий уровень общественной безопасности, в этих целях преступления против общественной безопасности законодатель объединил в отдельный раздел IX УК РФ . Также, в соответствии с ч.1 ст. 2 УК РФ охрана общественного порядка и общественной безопасности является одной из задач российского уголовного законодательства.
Общественная опасность захвата заложника настолько велика, что регулирование общественных отношений, возникающих в связи с совершением данного деяния, не только закреплено в национальном законодательстве, но и получило свое развитие в международных нормативных правовых актах. Прежде всего необходимо обратить внимание на Международную конвенцию о борьбе с захватом заложников (принята резолюцией 34/146 Генеральной Ассамблеей ООН 17.12.1979 г.). Так, преамбула Международной конвенции о борьбе с захватом заложников гласит: «захват заложников является преступлением, вызывающим серьезное беспокойство у международного сообщества … в соответствии с положениями настоящей Конвенции любое лицо, совершающее акт захвата заложников, подлежит либо уголовному преследованию, либо выдаче» . Во Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г.) , а также в Международном пакте о гражданских и политических правах (принят резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 16.12.1966 г.) , закрепляется, что каждый имеет право на жизнь, личную свободу и безопасность. Опираясь на эти нормы права, следует констатировать, что поддержание общественной безопасности является в современном цивилизованном мире важной составляющей, так как особенностью преступлений против общественной безопасности и общественного порядка является затрагивание интересов широкого круга людей, а не конкретного человека .
Введение
В статьях 2 и 6 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) (далее – Конституция Российской Федерации), установлено, что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в России наивысшей социальной ценностью . Российская Федерация является правовым государством, которое гарантирует каждому не только право на свободу и безопасность, но и действенный механизм реализации конституционных установлений. Одним из эффективных звеньев этого механизма являются уголовно-правовые средства, устанавливающие основания и принципы ответственности за посягательства на общественную безопасность.
В главе 24 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022 г.) (далее – УК РФ) «Преступления против общественной безопасности» содержится сорок четыре статьи, сущность которых состоит в защите безопасности государства, общества и личности, и одна из них, а также две из главы 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» имеют смежные составы преступлений . Речь идет
о ст. 206 УК РФ «Захват заложника», ст. 126 УК РФ «Похищение человека» и ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы». Для их правильного понимания и разграничения необходимо детальное изучение особенностей объективных и субъективных признаков каждого состава преступления, их сравнение и разграничение, выделение схожих признаков.
Преступления, связанные с захватом заложника, являются весьма распространенными во всем мире. Актуальность темы исследования обусловлена трудностями, связанными с применением правоохранительными органами действующего уголовного законодательства Российской Федерации, предусматривающего ответственность за захват заложника, а также неоспоримой важностью правильной квалификации содеянного, с целью восстановления нарушенного правопорядка, защиты общественных отношений, обеспечивающих безопасные условия жизни всего общества, личности и государства.
Фрагмент работы для ознакомления
ВВЕДЕНИЕ
1. История законодательства об ответственности за захват заложника
1.1 Общая характеристика преступления против общественной безопасности
1.2 Возникновение и развитие уголовно-правовых норм об ответственности за захват заложника
1.3 Понятие захвата заложника
2. Уголовно-правовая характеристика захвата заложника
2.1 Объект и объективные признаки захвата заложника
2.2 Субъект и субъективные признаки захвата заложника
2.3 Отграничение захвата заложника от смежных составов преступлений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Список литературы
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.10.2022, номер опубликования: 0001202210060013.
2. «Всеобщая декларации прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. выпуск № 46. Ст. 5.
3. «Международный пакт о гражданских и политических правах» (принят резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Ген. Ассамблеи ООН 16.12.1966 г.) // Ведомости ВС СССР. 28.04.1976 г. № 17. Ст. 291.
4. «Международная конвенция о борьбе с захватом заложников» (принята резолюцией 34/146 Генеральной Ассамблеей ООН 17.12.1979 г.) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII.- М., 1989. С. 99 - 105.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Закон Российской Федерации от 18 февраля 1993 г. № 4512-1. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1993, № 10, ст. 360.
7. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г.) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст. 591.
II. Основная и специальная литература:
1. Аюпова, Г.Ш., Ефимов, И.А., Ахроркулов, С.Х. Особенности уголовно-правовой квалификации похищения человека / Г.Ш. Аюпова, И.А. Ефимов, С.Х. Ахроркулов // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2020. №4. С. 163 - 168.
2. Батура, А.А., Николаева, А.С. Похищение человека и его отличие от захвата заложника и незаконного лишения свободы / А.А. Батура, А.С. Николаева // «Вестник науки». 2020. №12 (33). С. 92 - 97.
3. Баум, Г.А. К вопросу об уголовно-правовой характеристике объекта состава захвата заложника / Г.А. Баум // Развитие общественных наук российскими студентами. 2017. № 5. С. 76 - 78.
4. Бодаевский, В.П., Зимин, В.М., Чучаев, А.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред., В.П. Бодаевского, В.М. Зимина, А.И. Чучаева − М.: Проспект, 2019. − 384 с.
5. Винокуров, В.Н. Объект преступления и предмет уголовно-правового регулирования / В.Н. Винокуров // Современное право. 2020. № 5. С. 71 - 79.
6. Дуюнов, В. К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: монография / В. К. Дуюнов. – М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 431 с.
7. Епифанов, Б.В. Уголовный проступок и общественная опасность преступления: соотношение понятий / Б.В. Епифанов. − В сборнике: Право и современная экономика сборник материалов I Международной научно-практической конференции юр. фак. СПбГЭУ. − 2018. С. 182 - 185.
8. Жиров, Р.М. Похищение человека и захват заложника: проблемы разграничения / Р.М. Жиров // Закон и право. 2022. №4. С. 127 - 129.
9. Журавлев, И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с захватом заложника: дис. ... канд. юрид. наук. − Москва, 2002. – 188 с.
10. Лебедев, М.В. Уголовно-правовая характеристика ст. 206 УК РФ (захват заложника) по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г. / М.В. Лебедев // Российский следователь. 2019. № 11. С. 50 - 53.
11. Максимов, С.В., Бастрыкин, А.И., Валуйсков, Н.В. [и др.]. Мониторинг уголовной политики России: монография / под общ ред. С.В. Максимова. – М.: Институт государства и права РАН, 2014. – 482 с.
12. Мироненко, А.П. К вопросу о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка / А.П. Мироненко // Территория науки. 2018. №4. С. 175 - 180.
13. Наумов, А.В. Преступления против личности: учебное пособие для вузов / А.В. Наумов [и др.]; отв. редакторы А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. – М.: Издательство Юрайт, 2022. − 118 с.
14. Наумов, А.В., Кибальник, А.Г. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка: учебное пособие для вузов / А.В. Наумов [и др.]; ответственные редакторы А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. − М.: Издательство Юрайт, 2022. − 141 с.
15. Несмелов, П.В., Солдатова, О.В. Захват заложника: комплексный (исторический, социально-философский, криминологический, уголовно-правовой, международно-правовой) анализ / П.В. Несмелов, О.В. Солдатова // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 8. С. 257 - 261.
16. Рахманова, Е.Н. Проблемы уголовного права, криминологии и исполнения уголовных наказаний: курс лекций / А.Н. Берестовой, Д.А. Безбородов [и др.]; под редакцией Е.Н. Рахмановой. − М.: РГУП, 2019. − 427 c.
17. Резепкин, О.Ю., Журавлев, И.А. Захват заложника: Уголовно-правовая регламентация проблемы / под ред. Журавлева И.А. – М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2003. – 152 с.
18. Хоменко, А.Н. К вопросу о квалификации деяний, посягающих на физическую свободу человека / А.Н. Хоменко // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. №2 (56). С. 35 - 43.
III. Материалы судебной и другой практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2019 г. № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // Российская газета, 2019. № 296.
2. Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 27 июня 2011 г. по делу № 1-30/2011 // Электронная база судебных решений «СудАкт». − URL: https://clck.ru/332hP6.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00514