Вход

Захват заложников и похищение человека: сходства и различия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 591306
Дата создания 2021
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА 5
1.1. Разграничение похищения человека от захвата заложника 5
1.2. Проблема разграничения преступлений, связанных с похищением человека, с другими смежными составами 10
Глава 2. ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА ВОПРОСОВ КВАЛИФИКАЦИИ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА 14
2.1. Вопросы квалификации похищение человека и захват заложника 14
2.2. Правоприменительная практика вопросов разграничение захвата заложников с похищением человека 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34

Введение

Актуальность данной темы обусловлена тем, что криминогенная обстановка в России ухудшается из года в год. Похищение людей и захват заложников случаются всё чаще. Разграничение этих правонарушений требует усилий, так как на законодательном уровне они прописаны довольно схоже, возникает путаница, и в связи с этим могут последовать неправильные решения. Для разрешения этой путаницы и написана эта работа.

Фрагмент работы для ознакомления

Объектом изучения выступают Законодательство Российской Федерации, статьи № 126, 127 и 206 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Предметом изучения являются вопросы разграничения похищения человека и захвата заложников. Их корректная трактовка и исполнение на практике.
Целью данной работы было показать важность правильной и вразумительной трактовки законов по разграничения вопросов похищения людей и захвата заложников.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ, 2014. -№ 31. Ст. 4398.
2) Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная /Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. - М.: Новый Юрист, 2001. С.79. 15.
3) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 № 267-ФЗ) // СЗ РФ, 1996. № 25. Ст. 2954.
Основная литература:
4) Бауськов Д. Ограничение насильственного похищения человека от захвата заложника. //Уголовное право. 2002. №2. 6 С. 12-18.
5) Бриллиантов А.В. Похищение человека или захват заложника//Рос. юстиция. 1999. №6. 13С. 31-33.
6) Бриллиантов А. Похищение человека и захват заложника //Адвокатские вести. 2001. №3 С.52-57;
7) Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника //Законность. 2002. №11. 14 С. 113-114.
8) Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека. //Право: Теория и Практика. 2003. №7. 12 С. 19-21.
9) Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник.-Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 1999. С.105.
10) Жадан В.Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой характеристики мошенничества / В.Н. Жадан // Молодой ученый, 2014. № 10 (69). С. 313-319.
11) Жинкин А.А. Некоторые проблемы разграничения составов похищения человека (ст. 126 УК РФ), незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ), торговли людьми (ст. 1271 УК РФ), и захвата заложника (ст. 206 УК РФ).
12) Журавлев И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с захватом заложника: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001. - С. 56.
13) Лебедев М.В. Проблемы квалификации преступлений по признаку субъективной стороны (на примере отдельных преступлений против жизни) // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 7. С. 171-176.
14) Лысов М. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников // Российская юстиция, 1994. № 5. С. 40-41.
15) Мельников М.Г., Красовский Я.Э. Разграничение похищения человека от незаконного лишения свободы и захвата заложников // Проблемы в российском законодательстве, 2009. № 1. С. 222-224.
16) Михаль О. А. Вопросы квалификации незаконного лишения свободы, похищения человека и захвата заложников / О. А. Михаль // Уголовное право. — 2003 — № 4 — С. 60
17) Ожегов С.И. Словарь русского языка /Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М., 1986. С.194.
18) Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб.пособие / В.В. Сверчков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. 595 с.
19) Серебренникова А.В., Лебедев М.В. Уголовная ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования и участие в нем // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 3. С. 285-289.
20) Черных С.А. Похищение человека и захват заложника: проблемы уголовно - правовой квалификации // Проблемы в российском законодательстве, 2009. № 1. С. 218-221.
Электронные ресурсы:
21) Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 № 67-АПУ14-36. URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/898bfad41c59c90891299ab6e4e4134e/
22) Комментарий к ст. 126 УК РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-126-uk-rf/ (дата обращения: 04.06.2018).
23) Комментарий к ст. 127 УК РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-127-uk-rf/ (дата обращения: 04.06.2018).
24) Приговор Клинцовского районного суда Брянской области от 25.03.2015 № 1-7/2015. URL: http://sudact.ru/regular/doc/jA7YtkxLJTQJ/?page=12®ulardoc;_ type
25) Приговор Краснодарского краевого суда от 15.08.2018 № 22-3725/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Bng6hPFkj6g3
26) Приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия – Алания от 26.07.2018 № 1-32/2018. URL: http://sudact.ru/regular/doc/TMy8Tie6whNB/?regulartxt=%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA®ular8;. Решение Судебной коллегии Омского областного суда от 02.08.2010 № 2-9/2010. URL: https://actysudov.ru/act?name=reshenie-po-delu-29-2010-265-2009-&court;
27) Цанева А.Н. Некоторые проблемы применения уголовного законодательства об ответственности за похищение человека. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-primeneniya-ugolovnogo-zakonodatelstvaob-otvetstvennosti-za-pohischenie-cheloveka/ (дата обращения: 04.06.2018).
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00401
© Рефератбанк, 2002 - 2024