Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
590268 |
Дата создания |
2022 |
Страниц |
37
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТАХ. 7
1.1 Гремячинское месторождение. 7
1.2 Баскунчакское месторождение. 11
1.3 Светлоярское месторождение. 15
2. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕСТОРОЖДЕНИЙ. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
Введение
Геологическое строение месторождения включает породы от пермского до четвертичного возраста. Нижнепермская кунгурская галогеногенная толща развита в интервале глубин 1400–900 м. В начале 2010 года выполнен большой объем бурения на месторождении, что позволило определить запасы сильвинита и начать подготовку месторождения к отработке. Сильвинитовый слой горизонта месторождения приурочен к Погожской ритмической толще. Условия образования галогенных отложений месторождения определялись по анализу включений рассола в минералах, его газонасыщенности, температуры гомогенизации (процесс измельчения вещества, до чрезвычайно мелких частиц и их равномерного распределения в жидкости).
Фрагмент работы для ознакомления
Период изготовления: май 2022 года.
Учебное заведение: Волгоградский государственный университет.
Работа сделана на примере Гремячинского, Баскунчакского и Светлоярского месторождений
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел . . ..
Список литературы
1. Ажгирей, Г. Д. Структурная геология / Г. Д. Ажгирей. – Москва: Издательство Московского университета, 1956. – 493 с.
2. Амосов, П. Н. Состояние и многолетние изменения природной среды на территории Богдинско-Баскунчакского заповедника / П. Н. Амосов, А. В.Александрова, П. И. Бухарицин, А. В. Бармин. – Волгоград: ИПК Царицын, 2012. – 360 с.
3. Аристархова, Л. Б. Геоморфологические критерии классификации структур, обусловленных соляной тектоникой / Л. Б. Аристархова. – 1966. – Вып. 5. – С. 81-87
4. Бойко, П. С. Гидрогеология соляных месторождений и вопросы их изучения/ П. С. Бойко. – Москва: Издательство Московского университета, 1967. – 45 с.
5. Бондарева, М. В. Верхнемеловые отложения междуречья Медведицы и Волги в пределах Саратовской области / М. В. Бондарева, Н. С. Морозов // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов. – 1970. – Вып. 7. – С. 116-140.
6. Бондаренко, Н. А. Минералого-петрографическая характеристика верхнемеловых пород Саратовско-Волгоградского междуречья Волги и Медведицы // Вопросы стратиграфии и палеонтологии. – 1980. – Вып. 5. – С. 89-107.
7. Бондаренко, Н. А. Стратиграфия и условия седиментации сантонских, кампанских и маастрихтских отложений Правобережья Нижнего Поволжья: автореферат диссертации кандидата геолого-минералогических наук / Бондаренко Николай Антонович. – Саратов, 1990. – 22 с.
8. Валяшко, М. Г. Соляные озера. Методы их изучения и пути использования / М. Г. Валяшко. – М., 1952. – 51 с.
9. Васильченко, А. Г. Отчет о ГРР / А. Г. Васильченко // ЕвроХим-ВолгаКалий. – Вологоград, 2007. – C. 10-27.
10. Геология СССР / Под ред. Ф. А. Белова. – М.: Недра, 1970.
11. Горцуев, Б. К. О минерало-петрографической характеристике пород верхнего мела восточной излучины р. Дона / Б. К. Горцуев // Ученные записки. – 1951. – Т. XXVIII. – С. 94-116.
12. Граница сантона и кампана на Восточно-Европейской платформе / Г. Н. Папулов, Д. П. Найдин // Труды института геологии и геохимии. – 1979. – Вып. 148. – С. 118-120.
13. Гудошников, В. В. Методическое руководство по полевой геологической практике в районе г. Жирновска / В. В. Гудошников,
Н. А. Бондаренко. – Саратов, 1987. – 68 с.
14. Жингель, В. А. Оценка перспектив нефтегазоносности надсолевых отложений Волгоградского сектора Прикаспийской впадины /
В. А. Жингель, В. М. Абрамов; Министерство образования и науки Российской Федерации; Оренбургский государственный университет. – Оренбург: ФБГОУ ВПО ОУ, 2015. – 12 с.
15. Зеленковский П. С. Эколого-геологическая характеристика месторождения минеральных солей озера Баскунчак и особенности рационального освоения его ресурсов / П.С. Зеленовский // Оценка развития экологически неблагоприятных процессов.Санкт-Петербург – 2010 – с.130-171.
16. Зеленковский, П. С. Эксплуатация природных ресурсов особо охраняемых территорий на примере оз. Баскунчак / П. С. Зеленковский // Материалы IV международных чтений памяти Н. М. Пржевальского: «Творческое наследие Н. М. Пржевальского и современность». – Смоленск: Манжета, 2014. – С. 167-173.
17. Иванов, А. В. Губковые горизонты сантона – кампана и птериевые слои» Саратовского Поволжья / А. В. Иванов, Е. М. Первушов // Недра Поволжья и Прикаспия. – 1999. – Вып. 17. – С. 24-30.
18. Коротченкова, О. В. Борные минералы Челкарского месторождения / О. В. Коротченкова, И. И. Чайковский // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: научные чтения памяти П. Н. Чирвинского. – Пермь, 2016. – С. 55-65.
19. Коротченкова, О. В. Минералогическая характеристика нерастворимого остатка солей из разреза Половодовского участка Верхнекамского месторождения / О. В. Коротченкова // Стратегия и процессы освоения георесурсов: сборник научных трудов. – Пермь, 2016. – С. 7-10.
20. Косыгин, Ю. А. Типы соляных структур платформенных и геосинклинальных областей / Ю. А. Косыгин // Труды геологического института. – 1960. – Вып. 29. – С. 9-20.
21. Куриленко, В. В. Месторождение минеральных солей озера Баскунчак: геология, особенности современного соленакопления, механизмы природо- и недропользования / В. В. Куриленко, П. С. Зеленковский // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2008. – Вып. 4. – С. 17-32.
22. Куриленко, В. В. О гидрологических условиях и солевом режиме озера Баскунчак. / В. В. Куриленко, А. С. Сенов // Отчет НИИ Земной коры. – Л., 1988. – С. 97-104.
23. Куриленко, В. В. Современные бассейны эвапоритовой седиментации / В. В. Куриленко. – СПБ., 1997. – 156 с.
24. Михайлов, В. Н. Загадки Каспийского моря / В. Н. Михайлов // Соросовский образовательный журнал. – 2000. – Т. 6. – С. 56-60.
25. Московский, Г. А. Интерпретация результатов определения макро- и микрокомпонентов в растворах включений и в твердой фазе минералов галогенных отложений / Г. А. Московский, О. П. Гончаренко, А. С. Макаров // Геохимия. – 1989. – № 1. – С. 61-67.
26. Московский, Г. А. Особенности состава и условий формирования калийных и калийно-магниевых пород погожской ритмопачки в северо-западной и северо-восточной частях бортовой зоны Прикаспия /
Г. А. Московский, О. П. Гончаренко, А. З. Байгузина // Известия Саратовского университета. – 2016. – Т. 16, № 3. – С. 188-192.
27. Мязина, Н. Г. Роль соляного тектогенеза Прикаспийского мегабассейна в накоплении, образовании углеводородных залежей и рассолов /
Н. Г. Мязина. – Оренбург: ФГБОУ ВО Оренбургский государственный университет, 2016. – С. 155-162.
28. Николаев Ю.П. Инженерно-геологические процессы, связанные с созданием подземных хранилищ в соляном массиве методом выщелачивания / Ю.П. Николаев – Пятигорск, 2007 – С. 91- 94.
29. Олферьев А. Г. Стратиграфическая схема верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы: объяснительная записка /
А. Г. Олферьев, А. С. Алексеев. – М., 2005. – 203 с.
30. Олферьев, А. Г. Верхнемеловые отложения северозапада Саратовской области. Проблемы хроностратиграфической корреляции и геологической истории региона / А. Г. Олферьев, А. С. Алексеев [и др.] // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2008. – Т. 16, № 3. – С. 47-74.
31. Олферьев, А. Г. Верхнемеловые отложения северо-запада Саратовской области. Разрез у д. Вишневое. Лито и биостратиграфический анализ / А. Г. Олферьев, А. Г. Беньямовский [и др.] // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2007. – Т. 15, № 6. – С. 75-122.
32. Орехова, В. М. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Кума-Манычская. Лист L-38-II. Объяснительная записка / В. М. Орехова. – Москва, 1966. – С. 3-5.
33. Папулов, Л. М. Способ переработки шламов калийного производства / Л. М. Папулов [и др.] // Переработка солей. – 2016. – № 1. – С. 3-7.
34. Папулов, Л. М. Способ разработки месторождений калийно-магниевых и каменной солей / Л. М. Папулов [и др.] // Обогащение солевых отложений. – 2014. – № 2. – С. 2-5.
35. Первушов, Е. М. Каталог местонахождений остатков морских рептилий в юрских и меловых отложениях Нижнего Поволжья / Е. М. Первушов, М. С. Архангельски, А. В. Иванов. – Саратов, 1999. – 230 с.
36. Петрищев, В. П. Солянокупольный ландшафтогенез. Морфоструктурные особенности геосистем и последствия их техногенной трансформации / В. П. Петрищев; Российская Академия наук, Уральское отделение, Институт степи. – Екатеринбург: УрО РАН, 2011. – 308 с.
37. Пономаренко, Т. В. Экологические, экономические и социальные последствия аварийных ситуаций на калийных рудниках / Т. В. Пономаренко // Системы управления в производственной сфере. – 2012. – № 2 (6). С. 28-31.
38. Природа. Возраст и условия формирования донных осадков / Н. Г. Басов // Естественнонаучный журнал Академии наук СССР. – 1987. – № 7. – C. 61-66.
39. Рыков, С. П. О стратиграфии верхнего мела бассейна реки Медведицы / С. П. Рыков // Ученые записки. – 1951. – Т. XXVIII. – С. 84-93.
40. Свиточ, А. А. Новейшая история трех морей / А. А. Свиточ, А. О. Селиванов, Т. А. Янина // Природа. – 1999. – № 3. – С. 203-204.
41. Склярова, Э. С. Баскунчакское месторождение поваренной соли. Отчет о детальной разведке 1971-1975 / Э. С. Склярова, Ф. И. Ковальский. – Астрахань, 1975. – 23 с.
42. Тарцан, А. Г. Физико-географическая характеристика Светлоярского района г. Волгограда / А. Г. Тарцан // Молодой ученый. – 2015. – № 6 (86). – С. 320-324.
Том XLVI: Ростовская, Волгоградская, Астраханская области и Калмыцкая АССР. Геологическое описание. – 666 с.
43. Чиркова, Е. П. О роли сульфат-редукции в минералообразовании на Верхнекамском месторождении солей / Е. П. Чиркова, И. И. Чайковский // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: научные чтения памяти П. Н. Чирвинского; ПГНИУ [и др.]. – Пермь, 2012. – С. 79-84.
44. Топографическая карта. Котельниково //. Все топографические карты листа L-38 масштаба 1:200 000. – 2003. – URL: http://mapl38.narod.ru/map2/index02.html (дата посещения: 10.03.2022).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00378