Вход

Национально-культурные особенности метафоры и метонимии в названиях флористической номинации современного немецкого языка

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 590091
Дата создания 2017
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 3
Глава 1. Особенности названий флористической номинации немецкого языка. 6
1.1. Становление терминологии флористической номинации 6
1.2. Способы образования фитонимов немецкого языка 11
Глава 2. Образность значения как основа классификации фитонимов 16
2.1. Фитонимы, образованные с помощью метафоры и их национально-культурные особенности 16
2.2. Фитонимы, образованные с помощью метонимии и их национально-культурные особенности 23
Заключение 26
Список использованной литературы 28

Введение

В любом языке названия растений представляют собой весьма специфический пласт лексики. Роль растений в жизни человека всегда была исключительно велика. Именно растения стали первыми лекарственными средствами.
Названия растений воплощают в себе их определенные характеристики, отражают духовную и материальную культуру народов. Народная ботаническая номенклатура существенно отличается от научной: народные названия растений неоднозначны, и само растение может иметь несколько наименований. Фитонимы, как правило, отличаются богатством синонимических вариантов. Поэтому исследования, посвященные единицам флористической номинации, не теряют актуальности.

Фрагмент работы для ознакомления

Работа отличается высокой степенью оригинальности (выше 70 %), много оригинального материала, проведен сравнительный анализ номинаций фитонимов в русском и немецком языках.

Список литературы

Полный список включает 34 источника.
Список использованной литературы

1. Алефиренко Н.Ф. Проблемы когнитивной лингвистики / Н.Ф. Алефиренко, Н.Б. Корина. – Нитра: Университет им. Константина философа, 2011. – 215 с.
2. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка / Ю.Д. Апресян. – М.: Наука., 1994. – 368 с.
3. Бобунова М.А. Динамика народно-песенной речи: (на материале фитонимической лексики в необрядовой русской народной лирической песне): Автореф. дисс. канд. филол. наук / М.А. Бобунова. – Воронеж, 1990. – 22 с.
4. Болотина А.Ю. Словарь лекарственных растений (латинский, английский, немецкий, русский) /А.Ю. Болотина. – М.: ABBYY Press, 2010. – 249 с.
5. Бондалетов В.Д. Русская ономастика / В.Д. Бондалетов. – М.: Просвещение, 1983. – 224 с.
6. Будилович А.С. Несколько замечаний об изучении славянского мира / А.С. Будилович. – Спб., 1878. – 54 с.
7. Буслаев Ф.И. Исторические очерки русской народной словесности / Ф,И. Буслаев – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ» , 2011. – 420 с.
8. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. – М.: Русские словари, 1997. – 360 с.
9. Волкова И.Н. Стандартизация научно-технической терминологии / И.Н.Волкова. – М.: Издательство стандартов, 1984. – 200 с.
10. Гак В.Г. О контрастивной лингвистике / В.Г. Гак // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXV. Контрастивная лингвистика. – М., 1989. – с. 6-9.
11. Дементьева А.Г. Метонимические модели формирования переносных значений фитонимических единиц (на материале английского, русского и французского языков) / А.Г. Дементьева // Вестник ТГУ. 2011. №9 – с.230-236.
12. Дьяченко Ю.А. Фитонимическая лексика в художественной прозе Е.И. Носова: дисс. …канд. филол. наук /Ю.А. Дьяченко. – Курск, 2010. – 18 с.
13. Дэвидсон Д. Что означают метафоры /Д. Дэвидсон. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://metaphor.narod.ru/davidson_main.htm
14. Ермолина О.А. Принципы номинации фитонимов в немецком языке / О.А. Ермолина // Научное сообщество студентов XXI столетия: сборник статей по материалам XXVII международной студенческой науч.-практ. конференции. № 12(27). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sibac.info/archive/guman/12(27).pdf
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00457
© Рефератбанк, 2002 - 2024