Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
589242 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
50
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы исследования 5
1.1 Классификация фразеологизмов. Проблема определения термина «фразеология языка» 5
1.2 Классификация фразеологических единиц 7
1.3. Фразеологическая семантика 8
2. Исследование семантики идиом с фитонимическим компонентом в английском и русском языках 12
2.1 Изучение фитонимов в современной лингвистике 12
2.2 Семантическая характеристика английских фразеологических единиц с фитонимическим компонентом 17
2.3 Семантика русских фразеологических единиц с фитонимическим компонентом 26
2.4 Типологическая характеристика фитонимических фразеологических единиц 29
Заключение 35
Список литературы 37
Приложения 40
Введение
Предмет исследования – семантика идиом с фитонимическим компонентом в английском и русском языках.
Цель исследования курсовой работы - изучить теоретические и прикладные аспекты семантики идиом с фитонимическим компонентом в английском и русском языках.
Исходя из данной цели, требуется решить следующие задачи:
1. Определить понятие фразеологизмов.
2. Выявить понятие и основные закономерности фитонимов.
3. Реализовать исследование семантики идиом с фитонимическим компонентом в английском и русском языках.
В соответствии с целью и задачами исследования были использованы следующие методы:
− метод фразеологического анализа;
− метод компонентного анализа;
− сравнительно-сопоставительный метод;
− описательный метод.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа без сопровождения.
Список литературы
1. Афанасьева И. и др. Англо-русский биологический словарь. - Русский язык, 2009. - 737 с.
2. Барышникова Т. Д. Структурно-семантические и мотивационные свойства флоронимов в английском и французском языках: Автореф. дисс... канд. филол. наук. Волгоград, 2009. 19 c.
3. Берестнева А. В. Названия экзотических растений в английском и русском языках: структурно-словообразовательный и номинативно-мотивационный аспекты: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Майкоп, 2008. - 17 с.
4. Билсон И. А. Описание тематической группы слов современного русского языка как микросистемы (на материале ботани-косемизмов): Дис. ... канд. филол. наук. Москва, 2011.
5. Боброва Т. А. Фитонимы на -ик(а), -иц(а) в русском литературном языке: Автореф. дисс...канд. филол. наук. Москва. 2006.
6. Булах Е. А. Мотивационные основания обыденных наименований растений: на материале английского, немецкого и французского языков: дис...канд. филол. наук. Пятигорск, 2010. 238 с.
7. Давыдов Н. Н. Ботанический словарь. Русско-английско-немецко-французско-латинский. - Москва: Физматгиз, 1962.
8. Дамблтон К.У. Русско-английский биологический словарь. - Минск-Киев: "Технические словари", 2011. — 525 с.
9. Дьяченко Ю. А. Фитонимическая лексика в художественной прозе Е. И. Носова: дисс...канд. филол. наук. Курск, 2010. 18 с.
10. Копочева В. В. Соотношение искусственной и естественной номинации (на материале названий растений): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Томск, 2005.
11. Кудрявцева Н. Б. Гетерономинативность в семантическом поле номинаций-фитонимов (На материале современного немецкого языка): дисс ...канд. филол. наук: 10.02.04. Белгород, 2004. 200 с.
12. Лексикология английского языка / Г.Б. Антрушина, О.В. Афанасьева, Н.Н. Морозова. М.: Дрофа, 2004. - 288 с.
13. Леонова Л. П. Этимология английских флоронимов // Юбилейная научная конференция ТвГУ [Электронный ресурс]. – URL: http://www.university.tversu.ru/teachers_conference.phtml. – 2010.
14. Летова А. М. Семантические особенности фитонимов в русском фольклоре: дисс...канд. филол. наук: 10.02.01. Москва, 2012. 200 с.
15. Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии /
16. Рябко О. П. Сложноструктурные флоронимы в английском языке: когнитивно-фреймовая и мотивационно-номинативная интерпретация: Автореф. дисс. ...докт. филол. наук. Пятигорск, 2003. 43 c.
17. Савенко А. С. Роль внутренней формы слова в создании фрагмента языковой картины мира (на материале наименований растений русского и английского языков) // Вестник Томского гос. пед. ун-та. 2007. No 2 (68). С. 34-38.
18. Сивакова Н. А. Лексикографическое описание русских и английских фитонимов в электронном глоссарии: Автореф. дисс. ...канд. филол. наук. Тюмень, 2004. 28 с.
19. Сивакова Н.А. Отражение модели мира в номинации цветов в английском языке // Коммуникация и языки: Сборник статей преподавателей и аспирантов факультета романо-германской филологии. - Тюмень, 2002.- С.93-96.
20. Страусов В. Н. Мотивированность и функции грамматического рода в разносистемных языках: дис...докт. филол. наук. Пятигорск, 2006. 378 с.
21. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 2003. 367 с.
22. Фещенко В. В. О внешних и внутренних горизонтах семиотики // Критика и семиотика. Новосибирск, 2005. Вып. 8. С. 6 – 43
23. Худенцова О. В. Особенности фразеологических единиц с флористическим компонентом (семантический и функциональный аспекты): дисс...канд. филол. наук: 10.02.04. Москва, 2009. 213 с.
24. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука, 2003. 280 с.
25. Шумбасова С. С. Функционирование флористической лексики фразеологии в английском языке: Автореф. дисс...канд. филол. наук. 10.02.04. Москва, 2012. 21 с.
26. Якушева Е. Г. Экспликация национально-культурной специфики фразеологических единиц с компонентом – флоронимом в немецком языке // Вестник Восточносибирского государственного университета технологий и управления. Улан-Удэ, 2012. No4 (39). С. 201 – 206
27. Berlin B. Ethnobiological Сlassification: Principles of Categorization of Plants and Animals in Traditional Societies. Princeton Univ. Press, 2009.
28. Berlin B., Breedlove D. E., Raven P. The Principles of Tzeltal Plant Classification. N. Y.; L., 2004.
29. Dictionary of Bioscience. - Second Edition, McGraw-Hill, 2003.
30. Merriam Webster’s collegiate dictionary. 10th ed. Springfield, MA: Merriam-Webster, 2003.
31. Rosch E., Mervis C. Categorization of Natural Objects // Annual Review of Psychology. 2010. Vol. 32. P. 89 – 113.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478