Вход

Социальный статус и демонстративное поведение в современном российском обществе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 587975
Дата создания 2021
Страниц 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение 3
1.1 Понятие социального статуса 5
1.2 Теория игрового взаимодействия Гофмана 9
2. Демонстративное поведение в современном российском обществе 15
2.1 Демонстрация превосходящего статуса 15
2.2 Демонстрация среднего статуса 19
2.3 Демонстрация подчиненного статуса 20
Заключение 22
Список использованных источников 23

Введение

Введение

Актуальность темы исследования. Проблема структуры общества, факторов его развития и соответствующих критериев чрезвычайно актуальна в связи с социальными изменениями. С одной стороны, это связано с изменением важности и доступности различных социальных услуг (образование, технологии, информация). С другой стороны, распространение новых форм общения в Интернете, постоянное взаимодействие с другими членами общества, появление новых социальных групп и субкультур приводят к изменению структуры социальных отношений. В то же время идентификация субъективных и объективных компонентов социального статуса позволяет установить общую структуру ценностей в обществе и ее изменения. Это также позволяет выявить соответствие индивидуальных и социально разделяемых критериев, важных для социального статуса, и определить психологические механизмы определения социального статуса другого человека. Количественное исследование социального статуса очень часто не имеет отношения к ситуациям, в которых люди описывают и интерпретируют другое «здесь и сейчас». Важно показать, что статусное предложение индивида всегда контекстно, поэтому статус другого всегда зависит от конкретных рамок, в которых он воспринимается и интерпретируется, а операнды статуса - это, прежде всего статусные символы, которые непосредственно направляют индивидов, и по-разному влияют на интерпретацию статуса.

Фрагмент работы для ознакомления

Объектом исследования является социальный статус индивида.
Предмет исследования – социальный статус и демонстративное поведение в современном российском обществе
Цель работы: изучение социального статуса и его демонстрацию (превосходящего, равного, подчиненного).

Список литературы

Список использованных источников

1. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 2008.
2. Вахштайн В. С. (2007). Памяти Ирвинга Гофмана // Социологическое обозрение Т. 6. № 2, 2007.  С. 65–78.
3. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования, 1994.  № 5.  С. 169-183.
4. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / Пер. с англ. А. Д. Ковалева. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2000.  304с.
5. Гоффман Э. Символы классового статуса М.: Логос, 2003. № 4-5. – С. 42-53
6. Кайуа Р. Игры и люди: статьи и эссе по социологии культуры / Пер. с фр. С. Н. Зенкина. М.: ОГИ, 2007. 304с.
7. Радаев В.А., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. Учебное пособие. М.: Наука, 1995.
8. Санникова О.О. Трансформация социальных статусов и ролей в обществе постмодерна: дис.... канд. соц. наук. Моск. гос. университет, Москва, 2006.
9. Фоломеева Т.В., Федотова С.В. Феномен социального статуса в современном российском обществе. Психологические исследования, 2016, 9(48), 7. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://psystudy.ru
10. Шугаева И.В. Социально-экономическое расслоение российского общества конца XX – начала XXI века. Вестник ТОГУ, 2012, 3(26), 259 –266.
11. Юнгер Ф. Г. (2012). Игры: ключ к их значению / Пер. с нем. А. В. Перцева. СПб: Владимир Даль, 2012. 335с.
12. Goffman E. Encounters: Two Studies in the Sociology of Interaction. Ringwood: Penguin University Books,1961
13. Goffman E. Interaction Ritual: Essays in Face to Face Behavior, New York: Pantheon Books, 1967.
14. Mead G. H. Mind, Self, and Society. Chicago: University of Chicago Press., 1934.
15. Perinbanayagam R. S.The Other in the Game: Mead and Wittgenstein on Interaction // Studies in Symbolic Interaction, 2005. Vol. 28. P. 341–353.
16. Rawls A. W. (1989). Interaction order or Interaction Ritual: Comment on Collins // Symbolic Interaction. Vol. 12. № 1, 1989. P. 103–109.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00345
© Рефератбанк, 2002 - 2024