Вход

Понятие, правовое регулирование и характеристика договора поручения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 586791
Дата создания 2023
Страниц 49
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 450руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение 3
Глава 1 Место договора поручения в составе гражданско-правовых договоров и его значение 5
1.1 Правовая природа договора поручения. Соотношение договора поручения с параллельными правовыми системами 5
1.2 Значение договора поручения в гражданском праве 15
Глава 2. Элементы договора поручения, заключение и расторжение договора поручения 20
2.1 Форма и содержание, а также понятие и значение договора поручения 20
2.2 Содержание договора поручения 32
Заключение 43
Библиографический список 46

Введение

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что договор поручения широко используется на практике. Договор поручения позволяет решать вопросы, непосредственно связанные с оказанием юридической помощи юридическим и физическим лицам. Например, для судебного представительства.
Договор поручения, как видно из характеристики его объекта, может применяться как в частноправовой, так и в публично-правовой сфере. Это относительно самостоятельные правовые сферы применения настоящего договора.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с агентским договором. Предметом исследования являются правовые основы договора поручения, противоречия, существующие в правовой базе.
Целью исследования, проведенного в данной выпускной работе, является изучение правовых основ договора поручения в гражданском праве, а также отграничение договора поручения от агентских договоров и поручений.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
1. определить правовую природу договора поручения, взаимосвязь договора поручения с иными аналогичными договорами,
2. выявить гражданско-правовой смысл договора,
3. рассмотреть форму и содержание, а также понятие и значение договора поручения
4. изучить обязательства сторон договора, изменение условий и расторжение договора поручения рассмотреть применение договора поручения в сфере действия отдельных отраслей материального права и в сфере защиты гражданских прав в судебном порядке ,
В настоящее время вопрос о договоре поручения можно назвать достаточно неразработанным в современной отечественной цивилистике,

Фрагмент работы для ознакомления

Глава 1 Место договора поручения в составе гражданско-правовых договоров и его значение
1.1 Правовая природа договора поручения. Соотношение договора поручения с параллельными правовыми системами
Представительство, как явление социальной жизни, возникло, по-видимому, ещё в потестарных обществах, формируясь синхронно с развитием имущественных и иных взаимосвязей между людьми. Разумно допустить, что характерные для представительства действия, выраженные в выполнении одним лицом полученных от имени другого лица поручений в отношении третьих лиц, не всегда ограничивалось функциями посланника, задачей которого является лишь, как правило, передача неких сведений или предметов без права принятия решений и их реализации, результатом чего явилось бы изменение общественного и/или материального статуса третьих лиц.
В разделенном на малочисленных управляющих и массу управляемых первобытном обществе не могли не существовать поручения вождей или предводителей рядовым членам социума по реализации конкретных действий в отношении кого-либо, связанных с исполнением наказания, вручением награды в виде каких-то материальных благ, распределением таковых между членами общества. Подобные процедуры, разумеется, лишь отдаленно напоминают существующие ныне самые разнообразные проявления представительства и не могут обосновывать даже допущение о наличии в потестарных обществах правового института представительства.
Тем не менее, приведенные рассуждения могут служить основой понимания и признания факта, что реализация одним лицом интересов другого лица путем взаимодействия с третьими лицами, является атрибутом человеческого общества на всех этапах развития такового, начиная с таких его стадий, которые уже можно идентифицировать как человеческий социум, в отличие общественных поведенческих проявлений в дочеловеческих стадах

Список литературы

Библиографический список
1. «Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 №.95-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
2. «Гражданский Кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994, №51-ФЗ (в ред. от 08 февраля 2020),
3. Закон РФ о психиатрической помощи и гарантиях граждан при её оказании от 02.07.1992 №385-1(последняя редакция от 08.12.2022),
4. Федеральный закон об обществах с ограниченной ответственность от 08.02.1998 №14-ФЗ (ред. от 31.07.2020 с изм. От 24.02.2021) «Об обществах с ограниченной ответственность»
5. Александрова, Н.В. Юридические факты в механизме гражданско-правового регулирования / Н.В. Александрова // Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова. — 2019 – С. 35-38
6. Алексеев, С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. — М.: Юрид. лит., 1966. — 187 с.
7. Бакулина, Л.Т., Проблемы теории права и правореализации: учебник / Л.Т. Бакулина, Р.Г. Валиев, М.В. Воронин и др. — Казанский (Приволжский) федеральный университет. — Москва: Статут, 2017. — С. 185-186
8. Беломестных, А.А. Функции юридических фактов / А.А. Беломестных // Вестник науки. — 2019. — Т. 2. — № 8 (17). — С. 18-20.
9. Белоусов, В.А. Юридические факты в механизме правового регулирования / В.А. Белоусов // Аллея науки. — 2019. — Т. 5. — № 1 (28). — С. 779-785.
10. Демин, В.М. Эффект замещения в юридическом составе / В.М. Демин // Право и государство: теория и практика. — 2018. — № 1 (157). — С. 9-13.
11. Зимин, А.Н. Юридическая норма и юридический факт / А.Н. Зимин // Современные научные исследования и разработки. — 2018. — Т. 1. — № 11 (28). — С. 272-281.
12. Егоров А.В., Папченкова Е.А., Ширвиндт А.М. Представительство: исследование судебной практики – М., ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, 2017 – 383С.
13. Васильков В.С. Актуальные проблемы института представительства в гражданском праве /Васильков В.С.//Журнал «Трибуна ученого», выпуск 12, 2020г. – 17С
14. Григорьев Т.Ю. Трансграничные дистрибьюторское соглашение и договор торгового представительства в российском и зарубежном праве: дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук., ФГАОУ Высшего образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД Российской Федерации», 2018 – 246С.
15. Токар Е.Я. Представительство в сфере предпринимательской деятельности: проблемы законодательного регулирования и правоприменения: дисс. на соискание ученой степени докт. юрид. наук, ФГБУ Науки Институт Государства и Права Российской Академии наук, 2018 - 511С.
16. Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019 по делу №А40-299883/2019, сайт Арбитражного суда города Москвы
17. Боттеро Ж. и др. Ранние цивилизации ближнего востока. История возникновения и развития древнейших государств /Боттеро Ж. и др
18. Вторая Книга Маккаби, Глава 1, сайт Танах
19. Словари и энциклопедии на Академике (academic.ru)ьного права: понятия, классификации, основы взаимодействия. Дисс. докт.юрид.наук. — Москва, — 2018. — 418с.
21. Рыбкина, В.С. Проблема классификации юридических фактов / В.С. Рыбкина // Аллея науки. — 2019. — Т. 2. — № 4 (31). — С. 557-560.
22. Сунцова, Е.А. Теория государства и права: учебное пособие / Е.А. Сунцова, Е.И. Бычкова, А.Н. Волчанская, С.А. Правкин — Академия Следственного комитета Российской Федерации. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2019. — С. 155.
23. Титов, Е.В. Понятие юридического факта / Е.В. Титов // Ex jure. — 2018. — № 4. — С. 7-31.
24. Черкашин, Е.Ю. Проблемы теории государства и права: учебное пособие / Е.Ю. Черкашин, И.В. Клюковская — Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Северо-Кавказский федеральный университет. — Ставрополь: СКФУ, 2017. — С. 98-99.
25. Шевчук, С.С. Становление и развитие теории юридических фактов в праве (история и современность) / С.С. Шевчук // Правовая политика и правовая жизнь. — 2018. — № 4. — С. 98-106.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00445
© Рефератбанк, 2002 - 2024