Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
586660 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
39
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты исследования сети Интернет как политического института в России 6
1.1. Понятие и сущность сети Интернет как политического института в России 6
1.2. Особенности использования средств сети Интернет в политической коммуникации 13
Глава 2. Характеристика возможностей инструментария сети Интернет как политического института в России 21
2.1. Потенциал сети Интернет как инструмента реализации политики Российской Федерации (на примере социальной политики) 21
2.2. Присутствие современного политика в социальных сетях в рамках развития сети Интернет как политического института 28
Заключение 33
Список использованных источников 35
Приложение А. Уровни медиаполитической системы 39
Введение
Актуальность темы исследования. Появление и стремительное развитие феномена Интернет стало неожиданным для многих исследователей, как в сфере политологии, так и социологических направлений. В первую очередь, это касается аспекта того всепоглощающего влияния, которое всемирная сеть оказала и оказывает на различные сферы жизнедеятельности человека. Интернет в значительной степени видоизменил саму суть политического коммуникативного поля, что можно расценивать как радикальный переход к новому типу общества, а именно - общества информационного.
Ключевым для анализа в этом контексте, с точки зрения глобальной важности для социума, безусловно, является поле политической коммуникации, как основной среды установки «повестки дня» и дискурса в глобальном смысле.
В современных условиях актуализируется потребность в полноценной поддержке российских IT-стартапов, позиционирующих себя как социальные медиа. Важно способствовать развитию уже существующих малоизвестных российских социальных сетей, видео и фотохостингов, путем грантовой поддержки, привлечения специалистов по маркетингу и PR для рыночного планирования и разработки успешного позиционирования проектов. Не имея контроля над политическим дискурсом, невозможно контролировать коммуникационное поле в общем, и «онлайн» поле, в частности, значимость которого возрастает с каждым годом. Необходима разработка полноценной альтернативы, от ценностной основы до непосредственно самих социальных медиа, без этого невозможно нивелировать вызовы и угрозы национальной безопасности Российской Федерации.
Целью курсовой работы является исследование современных представлений о сети Интернет как о политическом институте в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и сущность сети Интернет как политического института в России.
2. Охарактеризовать особенности использования средств сети Интернет в политической коммуникации.
3. Проанализировать потенциал сети Интернет как инструмента реализации политики Российской Федерации (на примере социальной политики).
4. Рассмотреть вопросы, касающиеся присутствия современного политика в социальных сетях в рамках развития сети Интернет как политического института.
Объектом исследования в курсовой работе является сеть Интернет, рассматривая в контексте функционирования политических институтов.
Предметом исследования служит совокупность характеристик и свойств сети Интернет, определяющих её развития как политического института.
Степень разработанности проблемы. Вопросам, которые касаются исследования сети Интернет как политического института в России, посвящено большое количество научных публикаций. Недостатка в объёме информационного материала, аналитических данных не обнаруживается. Вместе с тем, уместно упомянуть о малом количестве трудов, в которых авторы обращаются к изучению потенциала сети Интернет как инструмента реализации конкретных видов политики Российской Федерации, например, социальной.
При выполнении курсовой работы особенно полезными в информативном плане оказались публикации следующих авторов: А.Н. Балашов, Л.Г. Бызов, А.В. Васильев, Д.В. Волковский, С.В. Володенков, Н.А. Володина, О.И. Зазнаев, О.А. Заславская, С.Р. Ишонова, А.Ю. Лябах, М.М. Назаров, А.Б. Ромашкин, А.В. Садилова, Е.А. Свищёва, А.В. Соколов, А.Ю. Суворова, А.Д. Цкриалашвили, М.Ю. Чучкин, А.С. Юферева.
Методы исследования:
- сравнение;
- анализ научных публикаций;
- ретроспективный (исторический) метод;
- системно-логический метод;
- описание;
- синтез;
- опрос;
- наблюдение.
Структура исследования. Курсовая работа представлена введением, основной частью (2 главы, 4 параграфа), заключением, списком использованных источников (30 наименований) и Приложением.
Фрагмент работы для ознакомления
Целью курсовой работы является исследование современных представлений о сети Интернет как о политическом институте в Российской Федерации.
Список литературы
1. Балашов А.Н. Интернет-технологии как фактор развития политической активности граждан: тренды и противоречия / А.Н. Балашов, М.А. Бочанов // PolitBook. – 2017. – № 2. – С. 22-34.
2. Васильев А.В. Влияние интернет-технологий на политику современного государства / А.В. Васильев, А.В. Касторнов // Международный академический вестник. – 2020. – № 3 (47). – С. 72-75.
3. Волковский Д.В. Дискуссии в интернете как форма электронного участия в политике: региональный аспект / Д.В. Волковский, О.Г. Филатова // PR и реклама в изменяющемся мире: региональный аспект. – 2019. – № 20-21. – С. 6-16.
4. Володенков С.В. Цифровые стигматы как инструмент манипуляции массовым сознанием в условиях современного государства и общества / С.В. Володенков, С.Н. Федорченко // Социологические исследования. – 2018. – № 11 (415). – С. 117-123.
5. Володина Н.А. Современные средства массовой информации и их роль в системе политического контроля / Н.А. Володина, В.Н. Ретинская // Вестник «Биомедицина и социология». – 2020. – Т. 5. – № 2. – С. 11-17.
6. Зазнаев О.И. Проблема взаимосвязи Интернета и политики в современных отечественных исследованиях / О.И. Зазнаев, Э.И. Авзалова // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2019. – Т. 15. – № 2. – С. 91-106.
7. Ишонова С.Р. Развитие информационных технологий как степень развития информационной культуры общества / С.Р. Ишонова // Молодой учёный. – 2020. – № 7. – С. 160-164.
8. Мейксина Е.М. Социальные сети как зеркало политики и экономики / Е.М. Мейксина // Вестник науки и образования. – 2021. – № 2-2 (105). – С. 45-47.
9. Заславская О.А. Виртуализация пространства политической коммуникации: особенности и тенденции / О.А. Заславская // Грани. – 2016. – Т. 19. – № 8 (136). – С. 90-99.
10. Свищёва Е.А. Роль сети Интернет в процессе политической социализации молодежи / Е.А. Свищёва // Актуальная социология и вызовы современности: новые тенденции в теории и методах. Сборник научных статей по итогам VI Социологической Школы СПбГУ. – СПб.: 2017. – С. 95-103.
11. Соколов А.В. Сетевой политический протест и выборы / А.В. Соколов // Коммуникология. – 2019. – Т. 4. – № 4. – С. 116-123.
12. Пономарева А.И. Влияние глобализации на национальные системы СМИ и процессы политической коммуникации / А.И. Пономарева // Вестник Российской нации. – 2017. – № 1 (53). – С. 100-115.
13. Назаров М.М. Политическая коммуникация в обществе постправды: граждане и доверие к информационным источникам / М.М. Назаров // Власть. – 2020. – Т. 28. – № 1. – С. 105-114.
14. Суворова А.Ю. Политические коммуникации: сущность, структура и современные тенденции развития / А.Ю. Суворова // Государственная служба. – 2017. – Т. 19. – № 6 (110). – С. 105-109.
15. Юферева А.С. Средства массовой информации как институт политической коммуникации в условиях Интернета / А.С. Юферева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2017. – Т. 2. – № 3. – С. 286-296.
16. Артюхин О.А. Политические коммуникации и государственная информационная политика в условиях перехода к информационному обществу / О.А. Артюхин, В.В. Змановский // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2017. – № 6 (85). – С. 128-131.
17. Куркова Д.В. Коммуникация как успешный принцип деятельности политических партий / Д.В. Куркова // Теория и практика современной науки. – 2017. – № 1 (19). – С. 623-624.
18. Балтовский Л.В. Политическая коммуникация и ее значимость в деятельности российских политических партий в прошлом и настоящем / Л.В. Балтовский // Наука. Общество. Оборона. – 2017. – № 4 (13). – С. 3-6.
19. Итиуридзе Л.А. Механизмы реализации политической коммуникации в современной России / Л.А. Итиуридзе, Л.А. Смагина // Власть истории и история власти. – 2020. – Т. 6. – № 5 (23). – С. 793-802.
20. Прокопенко Т.В. Трансформация системы политической коммуникации / Т.В. Прокопенко // Этносоциум и межнациональная культура. – 2020. – № 8 (146). – С. 110-116.
21. Ромашкина А.Б. Инструментальный потенциал новых коммуникативных технологий в сфере современной политики / А.Б. Ромашкина // Мобильность как измерение мягкой силы: теория, практика, дискурс. Сборник научных трудов по итогам Первой Всероссийской научно-практической конференции. – Екатеринбург: 2019. – С. 244-256.
22. Ромашкина А.Б. Интернет как пространство взаимодействия институтов власти и общества / А.Б. Ромашкина // Вестник Московского государственного областного университета. – 2020. – № 4. – С. 131-140
23. Лябах А.Ю. Политико-типологический анализ инструментальности интернет-технологий в государственной политике / А.Ю. Лябах // ГосРег: государственное регулирование общественных отношений. – 2017. – № 1 (19). – С. 14.
24. Садилова А.В. Проблемные аспекты Интернет-практик взаимодействия власти и общества / А.В. Садилова // Вестник Пермского университета. Политология. – 2016. – № 3. – С. 95-103.
25. Цкриалашвили А.Д. Имидж в интернете: профиль в социальной сети как лицо политика / А.Д. Цкриалашвили // Nauka.me. – 2018. – № 2. – С. 6.
26. Чучкин М.Ю. Социальные сети и политика / М.Ю. Чучкин // Аспирант. – 2019. – № 4. – С. 122-125.
27. Чучкин М.Ю. Социальные сети в публичной политике (на примере социальной сети Twitter) / М.Ю. Чучкин // Молодой учёный. – 2020. – № 5 (56). – С. 301-303.
28. Бызов Л.Г. Идеальный политик для социальной сети: подход к анализу идеологических предпочтений пользователей / Л.Г. Бызов, Д.А. Губанов, И.В. Козицин, А.Г. Чхартишвили // Проблемы управления. – 2020. – № 4. – С. 15-26.
29. Рябченко Н.А. Моделирование функционирования социальных сетей в публичной политике России / Н.А. Рябченко // Российский политический процесс в региональном измерении: история, теория, практика. – 2017. – № 10. – С. 143-146.
30. Салихова С.К. Формирование имиджа политика через социальные сети / С.К. Салихова // Аллея науки. – 2019. – Т. 3. – № 12 (39). – С. 787-790.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00726