Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
586620 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
38
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 4
1. Особенности социальных движений Южной Кореи ХХ века 6
1.1. Краткая социально-политическая история Южной Кореи (1960-1990-е) 6
1.2. История демократического движения Южной Кореи 9
2. Степень влияния социальных движений Южной Кореи на политические процессы в стране 20
2.1. Политические перемены в Южной Корее под влиянием демократов 20
2.2. Состояние и перспективы современного южнокорейского демократического движения 32
Заключение 35
Список литературы 36
Введение
Южная Корея – сравнительно юная демократия, часть «третьей волны» демократизации. После почти 40 лет авторитарной власти Корея перешла к демократической политической системе в 1987 году. С тех пор в стране наблюдается сравнительная стабильность вкупе с институциональными, политическими и экономическими реформами, а также рост осведомленности граждан для углубления демократии. Но несмотря на важные успехи, демократическая консолидация в Корее, будучи постепенной, пока не завершена.
Политическая жизнь страны в последние десятилетия была богатой на различные перемены, но неизменной оставалась постепенная демократизация общественной жизни страны. В 1960-1980-е РК жила под властью сменяющихся диктатур, давивших на народ. По одну сторону баррикад стояло правительство, крупный бизнес и силовики, по другую – студенты, рабочие, учёные, христианские священники. Долгая борьба второй группы принесла свои плоды – в конце 1980-х Южная Корея наконец-то перешла на демократические рельсы. Однако, как показывают последующие события, до торжества подлинной демократии в стране ещё далеко.
Актуальность: данная тема актуальна потому, что транзит от авторитарного режима, где власть была у военных, к более демократичному, был довольно интенсивный и нелинейный процесс, который сопровождался сильными народными волнениями, протестами и движениями за демократизацию государства.
Степень разработанности: данная тема не нова, данной тематике посвящён широкий пласт научно-исследовательских работ по всему миру. Можно выделить несколько ученых-корееведов, таких как В.М. Мазур. Однако, с течением времени теоретический базис изменился, что позволило рассматривать проблематику по-новому
Объектом данной исследовательской работы будет политический транзит как социально-политический феномен. Предметом будет специфика влияния социальных движений на динамику политического транзита в Республике Корея.
Целью данной работы является обоснование того, что изменение политической системы Республики Корея зависит не только от сугубо политических факторов, но также и от влияния социальных факторов, выраженных народными движениями
Для этого стоит выявить первоочередные задачи:
1) изучить доступную литературу по данной теме;
2) непосредственно описать изменения в политической системе;
3) описать, как политические факторы влияли на эти изменения в политической системы РК;
4) выявить все социальные явления, которые влияли на процесс транзита политической системы РК;
5) доказать, что выявленные социальные факторы повлияли на динамику политического транзита РК.
Фрагмент работы для ознакомления
Социальное движение за демократию в Южной Корее было всеобъемлющим, туда входили представители разных слоёв общества. Успех борьбы демократов за освобождение от тирании, на наш взгляд, обусловлен тем, что оппозиция научилась успешно приспосабливаться к меняющимся реалиям, а не закостенела в одном состоянии. Вместо прямого столкновения с армией революционеры прибегали к пропаганде своих взглядов, что принесло им гораздо больше успеха. Студенты, рабочие, священники имели свои личные претензии к властям, но сумели временно забыть о них и сплотиться ради одного общего дела. Пользу принесло и умение отринуть идеалы, ранее казавшиеся незыблемыми. США, некогда считавшиеся оплотом независимости Южной Кореи, стали ненавидимы оппозицией, и антиамериканизм стал ещё одной, важной точкой сборки для антиправительственных сил. Процесс борьбы за демократию был долгим и непростым, но выбранная оппозиционерами стратегиями оказалась верной.
Южнокорейский опыт развития демократического процесса показывает, что одно лишь провозглашение демократических идей и лозунгов недостаточно. Опирающийся на традиции конфуцианского социума авторитаризм окреп и прочно укоренился в политической культуре и массовом социальном сознании. На практике это проявляется в сложном утверждении столпов представительной демократии. Перспектива полного уничтожения авторитаризма «в головах» напрямую зависит от создания демократической политической культуры, массовое социальное сознание должно принять и осознать потребность отстаивать базовые институты политической демократии и правового государства.
Список литературы
1. Байгереев М. Южная Корея: модернизация трудовых отношений и социальное партнерство. 2011. https://profrisk.ru/korea/.
2. Ведяшкина В.А. Начало демократизации корейского общества // Вестник Томского государственного университета. История. – 2014. – №4(30). – С. 62-66.
3. Ермолаева Е.М. Движение за демократию в Республике Корея (1970-1990-е гг.) // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2020. – №3(54). – С. 141-148.
4. Ермолаева Е.М. Республика Корея в авторитарный период: идеология, власть и общество: монография. – Владивосток. – ДВФУ, 2021. – 214 с.
5. И Сан Гю. Хэбан ху хангук кёхвеый минджухва ундон гва тхониль ундон // Хангук кидоккё уа ёкса. Че 4 чхо (Корейская церковь в движении за демократизацию и объединение страны // Корейское христианство и история, выпуск № 4) – Сеул: Саданпопин хангук кидоккё ёкса ёнгувон, 1995.
6. Иванов Д.В. По следам «тигра»: анализ траекторий социальных изменений в Южной Корее // Восток: афро-азиатские общества: история и современность. – 2013. – №1. – С. 64-80.
7. Канъ Мин. Хангук чончхи чуджиэ квоннёк куджоджок тэсон = Структура политической системы Кореи в контексте бюрократического авторитаризма // Хангук чончхихакхвебо = Сб. материалов Корейской ассоциации политических наук. – Сеул: Хангук чончхихакхве, 1989. – Т. 23, № 2. – С. 39-86. (Кор. яз.).
8. Ланьков А.В. Взлет и падение «диктатуры развития» в Южной Корее // Отечественные записки. – 2013. – №6(57). – С. 79-88.
9. Пак А.В. Роль церкви в формировании современного корейского государства // корейский полуостров: история и современность. – Москва: ФГБУН ИДВ РАН, 2020. – С. 268-280.
10. Печерица В.Ф. Влияние христианской церкви на общественно-политическую жизнь Республики Корея // Религиоведение. – 2012. – №1. – С. 68-79.
11. Права профсоюзов под властью правительства Пак Кын Хе (Южная Корея). 2014. https://rkrp-rpk.ru/2014/03/04/права-профсоюзов-под-властью-правите/ .
12. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Республике Корея (1945-1987 гг.) // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. – 2005. – №2(120). – С. 49-64.
13. Хренов В.В., Булатова Е.А. Формирование и развитие профсоюзного движения в Южной Корее // Корейский полуостров в поисках мира и процветания. В двух томах. Т. 2. — Москва: ИДВ РАН, 2019. – С. 118-130.
14. Adesnik A.D., Sunhyuk K. At first you don’t succeed: The puzzle of South Korea’s democratic transition. CDDRL Working Papers. – 2008. – №83. – 31 p.
15. Bae Kiu-Sik, Cho Seong-Jae. Labor movement in Korea. 2003. https://www.kli.re.kr/kli_eng/elabor/26/papers/IssuePaper_KSBae.pdf.
16. Bedeski R. The Transformation of South Korea: Reform and Reconstitution in the Sixth Republic Under Roh Tae Woo, 1987–1992. – London and New York: Routledge, 1994. – 208 p.
17. Chang P.Y. Unintended Consequences of Repression: Alliance Formation in South Korea’s Democracy Movement (1970–79) // Social Forces. – 2008. – Vol. 87. – No. 2. – P. 651-677.
18. Cho D.-Y. Korean Citizens’ Movement Organizations: Their Ideologies, Resources, and Action Repertoires // Korea Journal. – 2006. – Vol. 46 (2). – P. 68–98.
19. Choi H. The Societal Impact of Student Politics in Contemporary South Korea // Higher Education. – 1991. – Vol. 22. – No. 2. – P. 175-188.
20. Cumings B. Korea’s place in the sun. A modern history. – New York: W.W. Norton & Company, 2005. – 542 p.
21. Developmental Dictatorship and the Park Chung-hee Era: The Shaping of Modernity in the Republic of Korea. Byeong-cheon Lee (ed.). – Paramus: Homa & Sekey Books, 2006. – 384 p.
22. Duncan, B. Аnti-americanism and national identity in South Korea. – Lawrence, 2009. – P. 19-20.
23. Grinker, R.R. Korea and Its Futures: Unification and the Unfinished War. – New York: St. Martin's Press, 1998. – 316 p.
24. Ha Y.-Ch. Late Industrialization, the State, and Social Changes. The Emergence of Neofamilism in South Korea // Comparative Political Studies. – 2007. – Vol. 40. – No. 4. – P. 363-382.
25. Jones Z. The role of Christianity in South Korea’s Democratization: 1948–1987. – Seoul: Korea University, 2012. – 69 p.
26. Jung, H.G., Kim H.K. Development of Democratization Movement in South Korea. – 1993. https://aparc.fsi.stanford.edu/publications/development_of_democratization_movement_in_south_korea.
27. Katsiaficas G. Asia’s unknown uprising. Vol. 1: South Korean social movement in the 20th century. – Oakland: PM Press, 2012. – 51 p.
28. Kim J., Koh B.C. Electoral Behavior and Social Development in South Korea: An Aggregate Data Analysis of Presidential Elections // The Journal of Politics. – 1972. – Vol. 4. – No. 3. – P. 825-859.
29. Kim K. Siminsakhveyj kudzhova pendong 1987–2000 // KHanguk sakhve. – 2000. – No. 3(12). – P. 63–87.
30. Kim Nyung. The politics of Religion in South Korea, 1974-1989: Catholic Church’s Political Opposition to the Authorial. – Washington: University of Washington, 1993. – 410 p.
31. Kim N.-A. Responses to State-Led Industrialization // South Korea’s Minjung Movement. The Culture and Politics of Dissidence. – Honolulu: University of Hawaii Press, 1995. – P. 31-49.
32. Kim S.-C. Democratization and Social Movements in South Korea: Defiant institutionalization. – London and New York: Routledge, 2016. – 182 p.
33. Kim S.S. Korea’s Democratization. – Cambrige, N.Y.: Cambridge Univ. Press, 2003. – P. 27.
34. Kim T. The Social Construction of Welfare Control: A Sociological Review on State – Voluntary Sector Links in Korea // International Sociology. – 2008. – Vol. 23. – No. 6. – P. 819-844.
35. Koo H. Modernity in South Korea: An Alternative Narrative // Thesis Eleven. – 1999. – No. 57. – P. 53-64.
36. Kwon S.-H. Industrial relations in South Korea: A Historical Analysis // School of Industrial Relations and Organizational Behavior, 1997. – P. 11.
37. Lee C. Labor and Management Relations in Large Enterprises in Korea: Exploring the Puzzle of Confrontational Enterprise-Based Industrial Relations. – 2005. – 38 p.
38. Minns J. Labour History // Liverpool University Press. – 2001. – № 81. – P. 190.
39. Park C.-S. Protestantism and Politics in Korea. – Seattle and London: University Of Washington Press, 2003. – P. 33.
40. Park M. Organizing Dissent against Authoritarianism: The South Korean Student Movement in the 1980s // Korea Journal. 2005. – Vol. 45. – № 3. – P. 261–289.
41. Shin J.-H. The Limis of Civil Society: Observations on the Korean Debate // European Journal of Social Theory. – 2000. – Vol. 3. – No. 2. – P. 249-259.
42. Shin, J.-W. Changing Patterns of South Korean Social Movements, 1960s–2010s: Testimony, Firebombs, Lawsuit and Candlelight // Civil Society and the State in Democratic East Asia: Between Entanglement and Contention in Post High Growth. – Amsterdam, 2020. – P. 246.
43. Shorrok T. The Struggle for Democracy in South Korea in the 1980s and the Rise of Anti-Americanism // Third World Quarterly. – 1986. – Vol. 8. – No. 4. – P. 1195-1218.
44. South Korean Social Movements: From Democracy to Civil Society. Gi-Wook Shin, Paul Y Chang (ed.). London and New York: Routledge, 2011. URL: https://books.google.ru/books/about/South_Korean_Social_Movements.html?id=AvHGBQAAQBAJ&redir_esc=y.
45. Steinberg I., Shin M. Tensions in South Korean Political Parties in Transition: From Entourage to Ideology // Asian Survey. – 2006. – Vol. 46. – No. 4. – 27 p.
46. The Great Workers' Struggle in South Korea https://libcom.org/files/1987%20The%20Great%20Workers'%20Struggle%20in%20South%20Korea.pdf.
47. Wells K. South Korea’s Minjung Movement: The Culture and Politics of Dissidence. – Honolulu: University of Hawaii Press, 1995. – P. 11-31.
48. Yea S. Resistance and Geographies of Dissent in the Cholla Region of South Korea // University of Hawaii Press. – 2000. – Vol. 24. – P. 69-93.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00496