Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
586559 |
Дата создания |
2018 |
Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты принятия политического решения
1.1 Понятие и принципы политического решения
1.2. Особенности политических решений
Глава 2. Характеристика методов и этапов принятия политических решений.
2.1 Основные методы, используемые при принятии политических решений
2.2. Основные этапы при принятии политических решений
Заключение
Список источников и литературы
Фрагмент работы для ознакомления
Процесс принятия политических решений играет важную роль в политической деятельности, а следовательно, - представляет предмет исследования как прикладной сферы политического анализа, так и теории принятия политических решений. В целом исследование процесса принятия политических решений происходит в контексте рассмотрения функций политики, деятельности органов государственной власти, политических и общественных организаций, международных отношений и т. п. Принятие политических решений является важной функцией реализации политики, в то же время любую другую функцию можно представить как последовательность решений.
В начале XXI в. в мире и в России наблюдается значительный рост внимания к проблемам государственного управления, осознания его как отдельного вида деятельности и самостоятельной области науки. Повышение эффективности государственного управления связывается с усовершенствованием существующих и разработкой новых методов и процедур принятия и реализации управленческих решений.
Теория принятия решений, что сформировалась как отдельное направление научной деятельности в середине ХХ в., исследует процесс выбора и предлагает специальные методы повышения эффективности процесса принятия решений. Разработка соответствующих методов принятия решений требует рассмотрения экономических, математических, психологических, политологических, международных и других научных сфер. Этот факт определяет междисциплинарную природу науки о принятии решений.
В целом в политическом анализе процесс принятия решений рассмотрен в многочисленных трудах. Среди многих теоретиков процесса принятия политических решений следует указать таких исследователей, как Г. Лассуелл, Г. Саймон, Д. Андерсон, Б. Дженкинс, Д. Марч, Д. Олсен, Ч. Линдблом, Е Дрор, Дж. Бьюкенен, К. Паттон, Д. Савики, Д. Веймер, А. Вайнинг и другие.
История становления современной теории принятия политических решений в сфере государственного управления достаточно детально исследована отечественными и зарубежными исследователями, такими как: С. С. Алексеев, В. И. Абрамов, Д. Н. Бахрах, В. П. Горбулин, А. А. Дегтярев, М. А. Евсеев, Д. Истон, А. Б. Качинский, Г. В. Новицкий, В. М. Олуйко, В. Парсонс, Г. П. Ситник, Г. Саймон, Ф. Фукуяма, А. Хиггли и др.
Основной целью работы является характеристика специфики политического решения, методов и этапов его принятия.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить такие задачи:
- охарактеризовать понятие и принципы политического решения;
- раскрыть особенности политических решений;
- проанализировать основные методы, используемые при принятии политических решений;
- рассмотреть основные этапы при принятии политических решений.
Объектом исследования является политическое решение.
Предметом исследования избран процесс принятия политического решения.
В процессе работы использовались методы системного анализа, синтеза, аналогии, классификации, а также аналитический, исторический, сравнительный, систематический, структурно-функциональный, формально-логический, правовой, метод экспертных оценок. Совокупность используемой методологической базы обеспечивает достоверность и обоснованность выводов и практических решений.
Список литературы
Г. Лассуелл, Г. Саймон, Д. Андерсон, Б. Дженкинс, Д. Марч, Д. Олсен, Ч. Линдблом, Е Дрор, Дж. Бьюкенен, К. Паттон, Д. Савики, Д. Веймер, А. Вайнинг и другие. История становления современной теории принятия политических решений в сфере государственного управления достаточно детально исследована отечественными и зарубежными исследователями, такими как: С. С. Алексеев, В. И. Абрамов, Д. Н. Бахрах, В. П. Горбулин, А. А. Дегтярев, М. А. Евсеев, Д. Истон, А. Б. Качинский, Г. В. Новицкий, В. М. Олуйко, В. Парсонс, Г. П. Ситник, Г. Саймон, Ф. Фукуяма, А. Хиггли и др.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00448