Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
586299 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1. Особенности законотворческого процесса в субъектах Российской Федерации 5
1.1 Понятие, сущность и принципы законотворчества 5
1.2 Стадии законотворческого процесса 9
Глава 2. Реализация законотворческого процесса на примере Пензенской области 14
2.1 Теоретико-правовое регулирование законодательного процесса в Пензенской области 14
2.2 Схема законотворческого процесса в Пензенской области 20
Заключение 25
Список использованных источников 28
Введение
Введение
Актуальность темы исследования. В соответствии с Конституцией Российской Федерации 1993 года субъекты Федерации вправе принимать собственные законы. Практика законодательной деятельности субъектов федерации выявила как трудности и проблемы, так и определенные успехи, которые требуют осмысления, без чего невозможно совершенствование законодательной деятельности субъектов Российской Федерации.
В целом система законодательства субъектов федерации сложилась. Сегодня на повестку дня выходит другой вопрос - повышение качества принимаемых законов. Качество региональных законов - главный показатель деятельности законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, поскольку законодательная деятельность является их главной функцией. Органам государственной власти субъектов федерации еще многое предстоит сделать на этом направлении. Зачастую региональные законы допускают обширное и неоправданное дублирование федерального законодательства, что ведет к загромождению законодательного массива, страдают противоречивостью. К этому можно добавить недостаточную юридическую, в том числе технико-юридическую проработку региональных законов.
Фрагмент работы для ознакомления
Целью исследования является характеристика законотворческого процесса в субъектах Российской Федерации на примере Пензенской области.
Исходя из поставленной цели исследования, был разработан перечень задач, которые способствуют ее достижению:
изучить понятие и сущность законотворчества и его стадии;
охарактеризовать специфику законотворческого процесса в субъектах Российской Федерации;
рассмотреть теоретико-правовое регулирование законодательного процесса в Пензенской области
проанализировать схему законотворческого процесса в Пензенской области.
В соответствии с целью и задачами работы, объектом исследования стало законотворчество Пензенской области. Предметом исследования – специфика реализации законотворческого процесса в Пензенской области.
Список литературы
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 01. 08. 2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 9. – Ст. 851.
2. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 01.05.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 42. – Ст. 5005
3. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 01.05.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 40. – Ст. 3822.
4. Закон Пензенской области от 1 ноября 1999 года N 171-ЗПО О порядке подготовки, принятия и вступления в силу законов Пензенской области и постановлений Законодательного Собрания Пензенской области (с изменениями на 5 ноября 2020 года)
5. Устав Пензенской области принят Законодательным Собранием Пензенской области 10 сентября 1996 года с изм. от 16 сентября 2021 года Законом Пензенской области от 16.09.2021 № 3740-ЗПО. Режим доступа: https://www.zspo.ru/upload/iblock/8de/UstavPO_05_11_20.pdf
6. Артамонов А.Н. Законодательство субъектов Российской Федерации: стадии законодательного процесса. / А.Н. Артамонов // Российская Юстиция. 2017. №5. – С. 48-52.
7. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации, 6-е издание. / М.В Баглай. – М.: Юристь. – 2016 – 784 с.
8. Бачмага О.П. Государство и личность в современной России: проблемы взаимоотношений /О.П. Бачмага // Московское научное обозрение. – 2015. – № 6. – С. 23-27
9. Бачмага О.П. Оценка правотворческого процесса в Российской Федерации на современном этапе: сравнительно-правовой анализ /О.П. Бачмага // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 1. – С. 41- 46.
10. Белоусов С.А. Правотворчество и законодательный дисбаланс: диалектика взаимосвязи / С.А. Белоусов // Вестник ВГУ. Сер. «Право». – 2015. – № 1. – С. 19-23.
11. Бондарь Н.С., Джагарян А.А. Правосудие: ориентация на Конституцию: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2018. – 224 с.
12. Борисов А.С. Некоторые проблемы современного правотворчества в России /А.С. Борисов // Социум и власть. – 2015. – № 3 (53). – С. 20-27.
13. Бычкова Е.И. Некоторые проблемы правовой регламентации муниципального правотворчества в Российской Федерации /Е.И. Бычкова// Государственная власть и местное самоуправление. – 2017. – № 4. – С. 43-45.
14. Вайпан В.А. Проблемы государственной регистрации и опубликования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти / В.А. Вайпан // Право и экономика. – 2017. – № 1. – С. 50-55.
15. Власенко Н.А. Конкретизация в праве: методологические основы исследования/Н.А. Власенко // Журнал российского права. – 2015. – № 7. – С. 17-22
16. Власенко Н.А. Конкретизация и толкование права как творческое содержание судебной практики / Н.А. Власенко // Журнал российского права. – 2016. – № 8. – С. 43-57
17. Гневко А.В. Бездействие в правотворчестве и законодательном процессе: общетеоретический аспект / А.В. Гневко // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – № 3. – С. 36-44.
18. Головкин Р.Б. Идеальная привлекательность и практическая несостоятельность принципа демократизации правотворчества / Р.Б. Головкин // Юридическая техника. – 2016. – № 8. – С. 113-116.
19. Горохов Д.Б. Проблемы правотворчества и соблазн сомнительной легитимизации: когда охота пуще неволи / Д.Б. Горохов // Адвокат. – 2016. – № 2. – С. 24-30.
20. Давыдова М.Л. Демократизация правотворчества: принцип здравого смысла в применении технико-юридического инструментария / М.Л. Давыдова // Государство и право. – №2. – 2016. – С. 89-94.
21. Кожевников В.В. Делегированное законотворчество: отечественный и зарубежный опыт / В.В. Кожевников // Современное право. – 2016. – № 10. – С.5-7.
22. Филатов С.В. Правотворческий процесс: понятие, стадии, принципы / С.В. Филатов // Государственная власть и местное самоуправление. - 2015. - № 8. - С. 34.
23. Хамуков А.В. Законотворческий процесс и законодательный процесс: разграничение и соотношение / А.В. Хамуков // Российская юстиция. – 2017. – №6. – С. 103.
24. Ченцов А.В. Особенности законодательного процесса в субъектах Российской Федерации / А.В. Ченцов, Н.В. Павлов // Научное сообщество студентов : материалы XIV Междунар. студенч. науч.–практ. конф. / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2017. – С. 331-334. – ISBN 978-5-9500127-0-9.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483