Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
586223 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 14:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Объективные признаки доведения до самоубийства 6
2. Субъективные признаки доведения до самоубийства 12
3. Вопросы квалификации доведения до самоубийства 16
Заключение 20
Список использованных источников и литературы 23
Введение
Введение
В статье 20 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на жизнь, жизнь человека признается высшей его ценностью. Конституционные положения развиты в Уголовном кодексе РФ, где, помимо прочего, охраняется и право на жизнь.
Несмотря на закрепление уголовной ответственности за посягательства на жизнь человека в российском праве с точки зрения истории довольно давно, продолжает сохраняться ряд проблем правоприменительного характера. Это следствие недостаточной научной разработанности вопроса не с позиции объема материалов, а с позиции их качества и адаптации к изменяющемуся уголовному законодательству, устранения противоречивых дискуссионных моментов. Результатом становится некачественная квалификация посягательств на жизнь человека, что создает большие проблемы в связи с тем, что правильное определение квалификации прямо влияет на определение меры наказания. То есть, несовершенство законодательство подрывает основы конституционных принципов, принципов уголовного права и уголовного процесса, когда происходят случаи неверного назначения наказания за совершенное преступление. Если вопрос с квалификацией различных видов убийств достиг большего совершенства в силу повышенного внимания к данному столь общественно опасному деянию, то проблемы квалификации доведения до самоубийств более объемны и требуют повышенного внимания.
Фрагмент работы для ознакомления
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правовой охраны жизни.
Предмет исследования – нормы законодательства, положения научной и учебной литературы, материалы периодических изданий, научных статей и иных источников о проблематике уголовной ответственности за доведение до самоубийства.
Цель исследования – выявление проблем квалификации доведения до самоубийства.
Для достижения цели исследования требуется решение таких задач:
проанализировать исторический аспект развития уголовной ответственности за доведение до самоубийства;
охарактеризовать нормы о доведении до самоубийства по действующему уголовному законодательству;
рассмотреть объективные признаки доведения до самоубийства;
изучить субъективные признаки доведения до самоубийства.
В процессе работы над темой исследования были использованы следующие методы: сравнительно-правовой, системный, метод структурного анализа, формально-логический и др.
Структура исследования обусловлена его задачами и целью. Курсовая работа включает такие элементы, как: введение, две главы, заключение, а также список использованных источников и литературы.
Список литературы
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 25.12.1993. № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
Научные, учебные, справочные издания
3. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении и о составе преступления. М., 2017. 417 с.
4. Хатуев В.Б. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство. М., 2015. 448 с.
Материалы периодической печати
5. Алехин В.П., Голикова Е.Б. История развития уголовной ответственности за доведение до самоубийства в дореволюционной России // Достижения науки и образования. 2018. № 30. С. 28-31.
6. Аюпов В.Ш. К вопросу об объекте доведения до самоубийства // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 363. С. 123-168.
7. Буряковский Е.В. Доведение до самоубийства: квалификация по субъективным признакам // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 4. С. 58-60.
8. Ильин Н.Н. Доведение лица до самоубийства: история и современность // Российский следователь. 2016. № 23. С. 38-41.
9. Корнюшина Е.А. Ответственность за доведение до самоубийства несовершеннолетнего // International scientific review. 2017. № 2. С. 67-69.
10. Кузнецова М.Ю. Доведение до самоубийства: проблемы квалификации // Право: история, теория, практика: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2015 г.). СПб.: Свое издательство, 2015. С. 123-126.
11. Мамчуева А.А. Преступления доведения до самоубийства: история развития и современное положение в УК РФ // Теология. Философия. Право. 2019. № 1. С. 1-5.
12. Мамчуева А.А. Доведение до самоубийства: объективные и субъективные признаки / // Теология. Философия. Право. 2018. № 11. С. 49-55.
13. Милова И.Е., Милова Е.А. К вопросу о развитии представлений об уголовной ответственности за доведение до самоубийства // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2017. № 2. С. 44-48.
14. Подройкина И.А., Кравцова М.С. Проблемы регламентации доведения до самоубийства // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 5. С. 93-101.
15. Сараева Ю.В. Доведение до самоубийства: особенности объективной стороны // Юридический вестник Самарского университета. 2017. № 10. С. 270-277.
16. Уколова Ю.А. Проблемы квалификации доведения до самоубийства как преступного деяния. М., 2017. 219 с.
17. Хатуев В.Б. Доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство: становление, состояние и проблемы уголовно-правовой регламентации в российском уголовном законодательстве // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 7. С. 230-234.
Диссертации и авторефераты диссертаций
18. Уколова Ю.А. Проблемы квалификации доведения до самоубийства как преступного деяния: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 8.
Электронные ресурсы
19. Постановление президиума Московского городского суда. URL: www.resheniya-sudov.ru/ (дата обращения: 10.04.2021).
20. Приговор Забайкальского районного суда от 13 мая 2020 г. по делу № 1-75/2020. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.04.2021).
21. Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 18 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.04.2021).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00449