Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
586158 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
36
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА 6
1.1. Основные этапы развития процессуального статуса руководителя следственного органа 6
1.2 Правовой статус руководителя органа предварительного следствия системы МВД России в области ведомственного и процессуального контроля 10
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА 17
2.1. Процессуальные полномочия руководителя следственного органа по контролю деятельности следователей 17
2.2. Проблемы в области полномочий руководителя следственного органа 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35
Введение
Цель исследования: изучить понятие и сущность процессуальной самостоятельности и полномочий руководителя следственного органа.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи:
- Основные этапы развития процессуального статуса руководителя следственного органа;
- Правовой статус руководителя органа предварительного следствия системы МВД России в области ведомственного и процессуального контроля;
- Процессуальные полномочия руководителя следственного органа по контролю деятельности следователей;
- Проблемы в области полномочий руководителя следственного органа.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39 с. ; 20 см. – 10000 экз. – ISBN 5-94462-025-0.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г., одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г.: по состоянию на 14 июля 2022 г.]. –Собрание законодательства РФ. – 1996 г. – № 25. – Ст. 2954.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г., одобр. Советом Федерации 5 декабря 2001 г.: по состоянию на 07.10.2022]. – Собрание законодательства РФ. – 2001 г. – № 52 (часть I) – Ст. 4921
Учебные пособия
4. Антонов И.А. Работа следователя: противоречия процессуального положения, решаемых задач и ответственности // Российский следователь. 2019. № 7. С. 15 – 16
5. Апкаев И.Ф. Процессуальная самостоятельность следователя // Собственность, государство, суд: вопросы истории, теории и практики. Сборник статей Международной научно – практической конференции. Под ред. Б.Н. Алейникова. 2017. С. 42 - 46.
6. Абдулмеджидова, Д.Х. Доказательства: понятие, источники, механизм проявления доказательств / Д.Х. Абдулмеджидова // Военное право. – 2019. – № 6 (58). – С. 177 – 181.
7. Арсенова, Т.Б. Процессуальная самостоятельность следователя: понятие и пределы / Арсенова Т.Б. // Вестник Московского университета МВД России. № 6. 2018. С. 76-78
8. Бастрыкин А.И., Сальников В.П., Романовская В.Б., воронков К.И. Антикриминогенная ресоциализация: зарубежный опыт // Всероссийский криминологический журнал. – 2020. – т. 14. – № 3. – С. 371 – 378.
9. Багмет, А.М. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя//Российская юстиция. – 2019. – № 9. – С. – 55.
10. Багмет А.М., Османова Н.В. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела и законности принимаемых им решений // Российская юстиция. 2019. № 8. С. 31-32
11. Балакшин В. Независимый - зависимый следователь // Законность. 2017. № 10. С. 34-35
12. Бедняков И.Л. Досудебное производство: между прошлым и будущим // Уголовное судопроизводство. 2018. № 4. С. 24 – 25
13. Боруленков Ю.П. Профессия «следователь» // Уголовное судопроизводство. 2017. № 1. С. 32-33
14. Бойко, Ю.Л. Заключение эксперта как доказательство по уголовному делу / Ю.Л. Бойко // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2019. – № 17 – 1. – С. 28 – 29.
15. Мельников, В.Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. – 2019. – № 4. С. 99 – 104.
16. Лазарева В.А. Российский следователь: судья или инквизитор? // Уголовное судопроизводство. 2018. № 4. С. 6-11.
17. Пермяков А.Л. Типичные следственные ситуации и тактические рекомендации для проведения процессуальных действий на последующем этапе расследования преступлений, связанных с дорожнотранспортными происшествиями // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2022. - Т. 21. - № 1. - С. 73 – 87
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00758