Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
586127 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Анализ доктрины уголовного права позволяет утверждать, что четкой и однозначной трактовки понятия «наказание» в уголовном праве нашей страны не сформировано. Как правило, большинство теоретиков и практиков, определяя наказание, пользуются той формулировкой, что отражена в действующем уголовном законодательстве. Вместе с тем, ст. 48 УК РФ не содержит полноценной дефиниции наказания. Законодатель лишь перечисляет его основные признаки, совокупность которых позволяет сформировать теоретическую концепцию наказания. Остановимся на анализе данных признаков подробнее.
Наказание является особой мерой государственного принуждения. Цели и задачи применения данной меры обусловлены необходимостью исправления данного конкретного осуждённого, а также стремлением к предотвращению преступлений как данным лицом, так и иными лицами.
Способы, с помощью которых достигается это поведение, могут быть очень разными. В рамках второй главы дипломной работы они будут проанализированы подробно. Однако в любом случае уголовное наказание, независимо от его конкретного вида, обоснованно считается в обществе наиболее суровой и тяжкой мерой общественного принуждения.
Более того, представляется возможным утверждать, что в рамках уголовного наказания к преступнику применяется не просто государственное принуждение, а в определённое мере, - государственное насилие, которое представляет собой существенное ограничение возможностей его личности. Подобное уголовно-правовое насилие являет собой основанный на законе ответ государства и общества на преступление.
Наказание – это всегда следствие совершение преступления. В доктрине уголовного права традиционно отмечают неразрывную связь между преступлением и наказанием. Ни то, ни другое не может существовать само по себе. Преступление является необходимым условием наказания. А наказание – неотвратимым следствием преступления. Именно эта неразрывная связь является важным условием общей превенции преступлений.
Применение уголовного наказания возможно только на основании приговора суда. Следовательно, применение наказания законно только тогда, когда имеется соответствующее судебное постановление, вынесенное от имени государства. В этом проявляется государственно-властный характер наказания. Даже в том случае. Когда в основе приговора лежит вердикт присяжных, вид и конкретный размер наказания в любом случае назначается судом как органом государственной власти.
Введение
Вопросы уголовного наказания являются одними из самых изученных в доктрине уголовного права. Вместе с тем, правовая природа наказания и его основные цели до настоящего времени сохраняют свою дискуссионность. Нет в науке единого мнения и относительно системы уголовных наказаний. В связи с изложенным представляется возможным на уровне курсовой работы сформулировать собственную точку зрения по обозначенным коллизионным вопросам.
Выбор в качестве объекта исследования такого вида наказания как лишение специального звания, чина или государственных наград обусловлен тем, что на данный вид наказания является достаточно сложным по своей структуре.
В судебной практике он достаточно востребован и в ряде случаев применяется без достаточных оснований. С учётом высокого карательного эффекта данного вида наказания, такой подход видится не вполне верным и нуждается в корректировке. В связи с этим необходимо проведение глубокого теоретического анализа оснований и последствий применения такого наказание как лишение званий, чинов наград. Впоследствии такой анализ может бать положен в основу законодательного совершенствования, направленного на создание эффективных условий применения данного вида наказания.
Цель работы – с опорой на судебную практику определить основания и порядок применения лишения специального звания, чина и государственных наград.
Данной целью обусловлена необходимость выполнения ряда частных задач:
Проанализировать понятие и сущность уголовного наказания.
Определить цели применения уголовного наказания.
Охарактеризовать действующую систему уголовных наказаний.
Выявить основания и порядок назначения наказания в виде лишения специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград.
Изучить правила исполнения наказания в виде лишения специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград.
Фрагмент работы для ознакомления
Курсовая работа на тему "Ограничение свободы. Понятие и система уголовных наказаний.Ограничение свободы как самостоятельный вид уголовного наказания" работа написана на оценку "5".
Список литературы
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 21.12.2022) // Российская газета, № 9, 16.01.1997
Материалы судебной практики
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // Российская газета. 29.12.2015. № 295.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" // Российская газета, № 75, 29.04.2009
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) / "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 4, апрель, 2020
Литература
Бадамшин, И.Д., Поезжалов В.Б. Восстановление социальной справедливости как цель наказания // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 2. С. 94- 96
Брокгауз, Ф. А., Ефрон, И. А. Энциклопедический словарь. Современная версия / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М.: Издательство Эксмо, 2005. – 667 с.
Бриллиантов А. В. Ограничение свободы: вопросы назначения наказания // Уголовное право. 2017. № 3. С. 13–20.
Бушков А. И. Ограничение свободы в системе наказаний по Уголовному кодексу РФ // Контентус.2019. № 6. С. 72–79. Вестник Кузбасского института, № 2 (47) / 2021 17
Голубцова К. И. Ограничение свободы: проблемы исполнения наказания, возникающие у практических работников УИИ ФСИН России // Вестник Самарского юридического института. 2017. № 4. С. 33–36.
Грибанов Р. Б. Ограничение свободы как вид уголовного наказания: проблемы и особенности // Дневник науки. 2019. № 4. С. 131 - 133.
Грушин Ф. В., Лядов Э. В. Ограничение свободы как уголовное наказание в России, Белоруссии и Казахстане // Юридический вестник ДГУ. 2020. № 3. С. 137–143.
Красиков В. С. Принудительные работы и ограничение свободы: источники, история возникновения, правовые и организационные закономерности наказания // Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2017. № 2. С. 82–87.
Латыпов Д. М. Ограничение свободы в системе видов наказаний // Евразийский юридический журнал. 2017. № 4. С. 229–230.
Максимов С.В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты / С. В. Максимов ; Отв. ред. А. И. Чучаев; М-во образования Рос. Федерации. Ульян. гос. ун-т. - Ульяновск : Ульян. гос. ун-т, 2002 (ГУП ИПК Ульян. Дом печати). – 147с.
Мальцев В.В, Канубриков В.А., Стрилец О.В. Предупреждение преступлений как цель криминалистической деятельности и уголовного наказания // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2012. - № 2. – С. 135 - 141
Минязева Т.Ф., Добряков Д.А. Исправление осуждённого (преступника) как цель наказания // Евразийская адвокатура. 2016. № 2. С. 63 - 66
Минязева Т. Ф., Добряков Д. А. Ограничение свободы как альтернатива лишению свободы // Уголовно-исполнительное право. 2017. Т. 25 (1–4). № 2. С. 170–174.
Электронные ресурсы
Федеральная служба исполнения наказаний // URL: http://www.fsin.su (дата обращения: 10.05.2023).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495