Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
586078 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Ведение…………………………………………………………………………….3
1. Теоретико - методологические позиции в понимании идентичности в политической науке……………………………………………………………….5
1.1 Основные теоретические позиции в трактовке идентичности…………….5
1.2 Самоидентификация и идентичность в интернет-коммуникации………..11
2. Анализ влияния интернет-коммуникации на национальную идентичность……………………………………………………………………..19
2.1 Исследования национальной идентичности в контексте интернет-коммуникации……………………………………………………………………19
2.2 Политические проблемы самоидентификации Южной Осетии………….23
Заключение………………………………………………………………………30
Список использованной литературы…………………………………………...32
Фрагмент работы для ознакомления
1.1 Основные теоретические позиции в трактовке идентичности
В последние годы термин «идентичность» после нескольких десятилетий относительного равнодушия к нему вновь начал широко использоваться как в социальных науках, так и в журналистике и политической лексике. Он заменил ранее популярные слова «самосознание», «самоопределение» применительно к личности, группе, этносу и т.п. Однако в разных теоретических контекстах его значения неодинаковы. Это затрудняет сравнение и обобщение результатов исследований, полученных в разных науках. В то же время взаимные ссылки представителей различных наук позволяют предположить, что при всей многозначности понятие имеет содержательное ядро, которое сохраняется при любом его использовании.
В русскоязычных текстах слова «идентичность» и «тождество» («тождественность») полностью совпадают по значению.
...
1.2 Самоидентификация и идентичность в интернет-коммуникации
Подвижность и размытость очертаний картины социального мира, воспринимаемой познающим себя современным индивидом, наряду с радикальным изменением коммуникативной среды его обитания обуславливает необходимость новой постановки вопроса о самоидентификации. Действительно, легко представить себе состояние растерянности и фрустрации, в котором пребывает человек, когда все привычные ориентиры, играющие роль базиса в том социальном пространстве, в котором осуществляется его самоидентификация, оказываются зыбкими и ненадежными.
Между тем проблема самоидентификации, самопознания, самоопределения и самоутверждения индивида, то есть проблема построения и полноценного проявления его личности, — это всегда социальная проблема и всегда — проблема коммуникации.
Ключевую роль коммуникации в самоидентификации совершенно справедливо акцентирует К. Ясперс, когда утверждает, что человек «становится собой всегда только в коммуникации».
...
2.1 Исследования национальной идентичности в контексте интернет-коммуникации
Быстрые изменения в коммуникационных технологиях в последние десятилетия обострили вопрос о роли интернета в формировании и поддержании национальной идентичности.
Способны ли изменения, вызванные все более широким использованием сетевых коммуникаций, породить качественно иную общественно-политическую систему в обозримом будущем? Многие верят, что ответ на этот вопрос должен быть положительным.
В свое время Р. Даль отмечал, что телекоммуникационные технологии играют ключевую роль в создании предпосылок "передового демократического общества", в котором политические решения опираются на мнения и суждения "народа". А. Этциони формулирует концепцию "теледемократии" в качестве пути достижения общественного блага с помощью коммуникативных технологий. Лоуренс Гроссман считает, что с развитием новых коммуникативных технологий наступает новая, третья великая эпоха демократии.
...
2.2 Политические проблемы самоидентификации Южной Осетии
Тема самоидентификации Южной Осетии включает в себя как минимум три типа идентичности: национальную, этническую, и государственную. Оситинская национальная идентичность относится к идее нации, образованной по модели расы и принципу «крови». Эта модель предопределяет идентичность индивида самим фактом рождения «грузином», «азербайджанцем», «армянином» и т.д.
В такой ситуации настоящее индивида предопределено прошлым его семьи и общества. Данная модель может порождать сильную психическую связь индивида с обществом, особенно в крайних ситуациях. Тогда в воображении населения создается сообщество, объединенное совместным пребыванием в чрезвычайных ситуациях и комплексом жертвенности. В конструировании национальной идентичности важную роль также играет ура-патриотизм. Этническая идентичность в свою очередь основывается на языке, культуре, национальности родителей, историческом прошлом, территории рождения и проживания.
...
Список литературы
1. Барышникова, И.В. Понятие идентичности в социологическом дискурсе, «Вестник Волгоградского государственного университета» 2009, серия 7, вып. 2 (10), с. 166–167.
2. Блиев М. М. Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений. 2-е доп. издание. — Владикавказ: Проект-Пресс, 2006.
3. Захаров В.А. Арстев А.Г.. Семерикова Е.Г. Абхазия и Южная Осетия после признания. Исторический и современный контекст .Изд.Русская панорама. – 2010 г.
4. Жоржолиани Г., Лекишвили С, Тоидзе Л., Хоштария-Броссе Э. Исторические и политико-правовые аспекты грузино-осетинского конфликта. Тбилиси: Самшобло. 1995.
5. Ильин. М.В. Пределы государственной состоятельности стран мира // Политическая наука: Науч.журн. / РАН.ИНИОН. Центр социал. науч.- информ.исслед. Отд. полит. науки; Росс. ассоц. полит. науки; Ред. кол.: Мелешкина Е.Ю., гл. ред. и др. – М., – 2011. – № 2. «Государственная состоятельность в политической науке и политической практике» / Ред.-сост. вып. Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю. – С. 60–74.
6. Койбаев Б.Г. Грузино-южноосетинский конфликт 2008 года в системе международных отношений // Россия и Закавказье: новые реальности, проблемы и перспективы: материалы Межденародной научно- практической конференции. – Владикавказ: Владикавказский институт управления, – 2012 – С. 108–118.
7. Кирчанов, М.Основные направления развития грузинского национализма в условиях политической нестабильности, «Центральная Азия и Кавказ» 2010, № 3, том 13, с. 148, http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-razvitiya-gruzinskogo-natsionalizma-vusloviyah-politicheskoy-nestabilnosti-mezhdu-traditsiyami-politicheskoy .
8. Кузнецов В.А., Чеченов И.М. История и национальное самосознание (проблемы современной историографии Северного Кавказа). Пятигорск — Москва. 2008г.
9. Непризнанные государства Южного "Кавказа и этпополитические процессы на Юге России / Отв. ред. В.В. Черноус. - Ростов п/Д: Центр систем, регион., исслед. и прогнозир. ИППК РГУ и ИСТТИ ГАТТ, – 2005.
10. Оганесян, Г. Роль и значение менталитета в социально-политических процессах, в:История и идентичность: Южный Кавказ и другие регионы, находящиеся в переходном периоде, под ред. Р. Раджабова, С. Григоряна, В. Колбаи, 2010, с. 191, http://www.acgrc.am/
11. Ожиганов Э. Этнонациональные конфликты в Республике Грузия: Южная Осетия и Абхазия. — Москва, 1994.
12. Пантин В. И. Политическая и цивилизационная самоидентификация современного российского общества в условиях глобализации // Политические исследования. 2008. №3. С. 29-39.
13. Решетов Ю.А. Право на самоопределение и отделение // МЖМП. 1994, № 1, Российский Кавказ: Книга для политиков / Под ред. В.А. Тишкова. – М.: Росинформагротсх, – 2013.
14. Раджабова, Ф. Проблема взаимодействия государственной, гражданской и этнической идентичностей, в: История и идентичность: Южный Кавказ и другие регионы, находящиеся в переходном периоде, под ред. Р. Раджабова, С. Григоряна, В. Колбаи, 2010, с. 119, http:// www.acgrc.am/TheSouthCaucasusAndOtherRegionsInTransition.pdf .
15. Санакоев, И.Б. Политико-идеологические факторы эволюции грузино-осетинского конфликта, Ставрополь 2004, http://www.dissercat.com/content/politiko-ideologicheskie-faktory-evolyutsii-gruzino-osetinskogo-konflikta
16. Тихонов О. В. Интернет как пространство конструирования идентичности / О. В. Тихонов // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманит. науки. – 2011. – Вып. 8 (100). – С. 228–232.
17. Тихонов О. В. Диалектика идентичности и кризиса идентичности в контексте глобальных социокультурных трансформаций / О. В. Тихонов // Учен. Зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. Науки. – 2012. – Т. 154, кн. 1. – С. 208–213.
18. Тихонов О. В. Социальные сети как пространство самопрезентации индивида / О. В. Тихонов // Вестник Казанского Технологического Университета (Вестник Технологического Университета). – Казань, Изд-во КНИТУ 2012. – Т. 15, № 22. – С. 196–199.
19. Тузов Н.В. Политическая культура Кавказа: от дисбаланса к стабильности. // Право и политика. – 2008. – № 10.
20. Шапошников А.О. Пути решения проблемы непризнанных государств (на примере Абхазии и Южной Осетии) // Россия и Закавказье: новые реальности, проблемы и перспективы: материалы Международной научно-практической конференции. – Владикавказ: Владикавказский институт управления, – 2014 – С. 220–226.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00377