Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
585996 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
27
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы репрезентации образа людей с ограниченными возможностями в кинематографе. 5
1.1 Понятие репрезентации и её роль в западном кинематографе. 5
1.2. Эволюция образа людей с ограниченными возможностями в западном кинематографе конца XX – начала XXI века. 10
Глава 2. Влияние репрезентации образа людей с ограниченными возможностями в западном кинематографе на современное общество. 16
2.1. Анализ фильма «До встречи с тобой» и характеристика главных героев в контексте репрезентации ограниченных возможностей. 16
2.2. Влияние кинематографических образов лиц с ограниченными возможностями на инклюзивность и борьбу со стереотипами. 19
Заключение 25
Список использованных источников 27
Введение
Развитие новых технологий, социальное просвещение, осознанность людей и расширение кругозора современных режиссёров привели к появлению более разнообразных и глубоких представлений о жизни и опыте людей с ограниченными возможностями. Этим и обосновывается актуальность исследования, поскольку в науке необходимо исследовать и обозначить тенденции, способствующие позитивным социальным изменениям в рамках отношения к лицам с ограниченными возможностями, а также для развития кинематографа.
Фрагмент работы для ознакомления
Период изготовления: июнь 2023 года.
Учебное заведение: Высшая школа экономики.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 87%.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Список литературы
1. Воронецкая-Соколова Ю. Г., Воронецкая-Соколова Ю. Г. Образ "особого человека" как метафора современного общества (на материале европейского кино 1960–70-х годов) // Научное мнение. 2014. №. 1. С. 78-83.
2. Воронецкая-Соколова Ю. Г. "Особый человек" как поле экзистенциальной драмы в западном кинематографе второй половины ХХ-начала XXI века // Современные проблемы науки и образования. 2014. №. 1. С. 442-451.
3. Воронецкая-Соколова Ю. Г. Образ «Особого человека» в западном кинематографе: художественное использование приемов карнавальности // Вестник Череповецкого государственного университета. 2014. №. 1 (54). С. 105-108.
4. Воронецкая-Соколова Ю. Г. Эволюция образа «особого человека» в зарубежном игровом кинематографе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2014. Т. 20. С. 996–1000.
5. Ярская-Смирнова Е. Р., Романов П. В. «Коламбия пикчерз не представляет». Поэтика и политика кинорепрезентации инвалидности // Визуальные аспекты культуры/под ред. ВЛ Круткина, Т. А. Власовой. 2006. C. 15.
6. Airey D. The Representation of Disability in the Media. // BA (hons). Creative digital media. 2020. C. 47.
7. Bitar S. The Representation of Disability in Contemporary American Television Series // Universität Oldenburg, 2021. C. 225.
8. Botha S., Harvey C. Disabling discourses: contemporary cinematic representations of acquired physical disability // Disability & Society. 2022. С. 1-23.
9. Callus A. M. The cloak of incompetence: representations of people with intellectual disability in film // Journal of literary & cultural disability studies. 2019. Т. 13. №. 2. С. 177-194.
10. Carter-Long L. Where have you gone, Stephen Dwoskin? On disability film // Film Quarterly. 2019. Т. 72. №. 3. С. 26-29.
11. Cuelenaere E., Willems G., Joye S. Remaking identities and stereotypes: How film remakes transform and reinforce nationality, disability, and gender // European Journal of Cultural Studies. 2019. Т. 22. №. 5-6. C. 613-629.
12. Gross K. M. Inclusion and disability as curricular practice // Journal of Social Theory in Art Education. // 2021. Т. 41. №. 1. С. 1-13.
13. Fraser B. (ed.). Cultures of Representation: Disability in world cinema contexts. // Columbia University Press, 2016. C. 263.
14. Hayes M., Black R. Troubling signs: Disability, Hollywood movies and the construction of a discourse of pity // Disability Studies Quarterly. 2003. Т. 23. №. 2. C. 1-18.
15. Martin W. Watching Disability: A Discourse Analysis of Representations of Disabled Characters in Scripted Television Programs. // The University of Southern Mississippi, 2020. C. 202.
16. Mogk M. E. (ed.). Different bodies: Essays on disability in film and television. // McFarland, 2013. C. 267.
17. Norden M. F. The cinema of isolation: A history of physical disability in the movies // Rutgers University Press, 1994. C. 377.
18. Ressa T. W., Goldstein A. Autism in the Movies: Stereotypes and Their Effects on Neurodiverse Communities //Journal of Disability Studies. 2021. Т. 7. №. 2. С. 55-63.
19. Sandhu A. Lights, Camera, Representation and Direction: How Hollywood, Netflix and Other Media Empires Represent Race and Disability. // York University, 2020. C. 71.
20. Schwartz D. et al. Dispelling stereotypes: Promoting disability equality through film // Disability & Society. 2010. Т. 25. №. 7. С. 841-848.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00819