Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
585580 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы сущности доктрины «Москва – третий Рим» 6
1.1. Содержательно-смысловые стороны доктрины «Москва – третий Рим» 6
1.2. История возникновения и развития концепции «Москва – третий Рим» 10
2. Роль доктрины «Москва – третий Рим» в контексте политологии 15
2.1. Значение политической доктрины «Москва – третий Рим» 15
2.2. Доктрина «Москва – третий Рим» в аспекте преемственности российской историософии 20
Заключение 26
Список использованных источников 30
Введение
Актуальность темы. Специфика текущего исторического момента отражает кризис глобальной модели мироустройства, все более явно проявляющиеся тенденции девестернизации и возвращение на мировую арену различных региональных акторов, а также перманентно возникающие цивилизационные конфликты. Все это актуализирует необходимость фундаментальной научной рефлексии оснований, специфики и особенностей исторического развития и идентификации различных цивилизационных общностей. Рефлексия эта, на наш взгляд, должна носить, в первую очередь, философско-культурологический характер, ибо в основании идентичности той или иной цивилизации лежит определенная система ценностей, некая аксиологическая матрица, формирующая идейный универсум, систему духовных координат, определяющих лик культуры и цивилизации. Явно проявляющийся сегодняшний конфронтационный настрой между Россией и Западом заставляет исследователей вновь обратить внимание на ставшую уже классической дилемму «Россия – Европа» (или «Россия – Запад») и заниматься поисками причин противостояния.
В настоящее время ввиду спорных моментов в контексте официальной идеологии Российской Федерации, а следовательно, и осознанного пути развития страны, наблюдается возврат к ее историческому наследию с целью поиска новых смыслов среди старых идей и установок. Все большую популярность приобретает концепция «Москва — Третий Рим», под которой часто понимается совокупность империалистических устремлений России, ее мессианской идеи, тесно переплетенной с религиозными мотивами. Однако реальное значение концепции видится несколько более сложным и неоднозначным, в связи с чем, актуализируется рассмотрение политической составляющей доктрины.
Степень разработанности темы. Вопросам, которые касаются исследования политической доктрины «Москва – третий Рим», посвящено множество современных научных трудов. В данной связи необходимо отметить, что недостатка в объёме информационных материалов на обнаруживается. Одновременно с этим, в более детальной проработке нуждается проблематика анализа доктрины в аспекте преемственности российской историософии. При выполнении курсовой работы особенно ценными (в информативном плане) оказались труды следующих авторов: А.С. Армен, С.Н. Бабурин, Г.С. Беляков, С.Ф. Вититнев, М.А. Владимиров, В.С. Горин, В.С. Доронина, А.Ю. Евдокимов, А.А. Егорова, А.Е. Еремеев, А.В. Кореневский, К.П. Курылев, В.Е. Ларионов, М.Ч. Ларионова, Н.П. Монина, А.Л. Панищев, М.А. Прохорова, Л.П. Рассказов, Т.Г. Румянцева, М.Н. Соколов, С.А. Трушков, А.А. Тургумбаев, В.И. Уколова, С.В. Чугунов, М.В. Яковлев.
Целью курсовой работы является исследование представлений о сущностно-содержательных сторонах политической доктрины «Москва – третий Рим».
Для достижения сформулированной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть содержательно-смысловые стороны доктрины «Москва – третий Рим».
2. Охарактеризовать историю возникновения и развития концепции «Москва – третий Рим».
3. Охарактеризовать значение политической доктрины «Москва – третий Рим».
4. Охарактеризовать доктрину «Москва – третий Рим» в аспекте преемственности российской историософии.
Объектом исследования в курсовой работе является концепция «Москва – третий Рим» как политическая доктрина.
Предметом исследования служит совокупность представлений в научной среде касательно содержательно-смысловых и ролевых аспектов политической доктрины «Москва – третий Рим».
Методы исследования:
- сравнение;
- анализ научных публикаций;
- исторический (ретроспективный) метод;
- системно-логический метод.
Структура работы. Курсовая работа представлена введением, основной частью (2 главы, 4 параграфа), заключением и списком использованных источников.
Фрагмент работы для ознакомления
Целью курсовой работы является исследование представлений о сущностно-содержательных сторонах политической доктрины «Москва – третий Рим».
Список литературы
1. Армен А.С. О смысле тезиса «Москва – третий Рим» / А.С. Армен // Молодежь в поисках будущего: общество, культура, политика. Материалы научной конференции. – Донецк: 2020. – С. 13-15.
2. Бабурин С.Н. Цивилизационная миссия России «Москва – третий Рим» как политико-правовая и геополитическая задача современной Российской Федерации / С.Н. Бабурин // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2019. – № 3. – С. 10-16.
3. Беляков Г.С. Концепция «Москва – третий Рим» в генезисе русской мысли: сравнительный политологический анализ / Г.С. Беляков // Русская политология. – 2020. – № 4 (17). – С. 11-16.
4. Вититнев С.Ф. Византийская цивилизация и её влияние на исторические судьбы России как предмет осмысления в рамках консервативного общественно-политического дискурса / С.Ф. Вититнев, А.В. Шмелева // Вестник Московского государственного областного университета. – 2020. – № 2. – С. 97-122.
5. Владимиров М.А. Возникновение концепции «Москва – третий Рим» и её значение в российской историософии / М.А. Владимиров // Духовное наследие Византии и Афона в истории и культуре России. Сборник научных трудов. – М.: 2021. – С. 57-69.
6. Горин В.С. Предпосылки формирования общенациональной идеологии России: концепция «Москва – третий Рим» / В.С. Горин // Вопросы национальных и федеративных отношений. – 2019. – Т. 9. – № 4 (49). – С. 513-518.
7. Доронина В.С. Проблемы отношений церкви и государства в православной традиции через призму идеологемы «Москва – третий Рим» / В.С. Доронина // Молодой ученый. – 2019. – № 25 (263). – С. 401-403.
8. Евдокимов А.Ю. Доктрина «Москва – третий Рим» с позиций мегаэкологии / А.Ю. Евдокимов // Православная русская школа: традиции, опыт, возможности, перспективы. Материалы XII всероссийской научно-практической конференции. – Ярославль: 2020. – С. 152-160.
9. Егорова А.А. Отражение теории «Москва – третий Рим» в советском мировоззрении / А.А. Егорова // Молодой исследователь: вызовы и перспективы. Сборник статей по материалам CXIX международной научно-практической конференции. – М.: 2019. – С. 346-349.
10. Еремеев А.Е. Историко-социологическая проблематика геополитического выбора Москвы в концепции монаха Филофея «Москва – третий Рим» / А.Е. Еремеев // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. – 2020. – № 11. – С. 262-265.
11. Кореневский А.В. «Третий Рим» в интеллектуальном ландшафте русского государства XVI в., или был ли Филофей «провинциалом»? / А.В. Кореневский // Творческая лаборатория историка: горизонты возможного (к 90-летию со дня рождения Б.Г. Могильницкого). Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. – Томск: 2019. – С. 311-329.
12. Курылев К.П. Влияние концепции «Москва – третий Рим» на внешнюю политику России / К.П. Курылев, А.А. Чигринская, К.Д. Дорошенко // Казачество. – 2020. – № 44 (2). – С. 89-94.
13. Ларионов В.Е. Становление идейной парадигмы: «Москва – третий Рим» и изменение цветовой символики государственных символов средневекового русского государства / В.Е. Ларионов // Проблемы социальных и гуманитарных наук. – 2018. – № 2 (15). – С. 145-155.
14. Ларионова М.Ч. Идея «Москва – третий Рим» Филофея: к вопросу о формировании понятия «Русский мир» / М.Ч. Ларионова, А.С. Тищенко // Русская старина. – 2020. – № 11 (2). – С. 83-89.
15. Монина Н.П. Идеологема «Москва – третий Рим» в контексте национальной идеи России: культурологический аспект / Н.П. Монина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 11-1 (50). – С. 67-69.
16. Панищев А.Л. Концепция «Москва – третий Рим» в политике России в странах Черноморско-средиземноморского региона / А.Л. Панищев // Парадигмы истории и общественного развития. – 2017. – № 6-7. – С. 124-128.
17. Прохорова М.А. Сущность теории «Москва – третий Рим» / М.А. Прохорова // В мире научных открытий. Материалы международной научной конференции. – Ульяновск: 2017. – С. 126-128.
18. Рассказов Л.П. Политическая концепция «Москва – третий Рим» / Л.П. Рассказов // Научно-технологическое обеспечение агропромышленного комплекса России: проблемы и решения. Сборник тезисов по материалам III Национальной конференции. – Краснодар: 2019. – С. 190.
19. Румянцева Т.Г. Традиция «особого пути» России / Т.Г. Румянцева // Философия и ценности современной культуры. Материалы XIV Республиканского междисциплинарного научно-теоретического семинара. – Минск: 2020. – С. 180-182.
20. Соколов М.Н. Образ Родины в ее метаисторических смыслах – от конкретной топографии до политической идеи «Москва – третий Рим» / М.Н. Соколов // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Философские науки. – 2016. – № 3 (19). – С. 53-61.
21. Трушков С.А. Теоретико-правовые аспекты включения положений концепции «Москва – третий Рим» в государственную идеологию современной России / С.А. Трушков // Общество. Наука. Инновации (НПК-2017). Сборник статей. – Киров: 2017. – С. 689-694.
22. Тургумбаев А.А. Имперская идеология в отечественной историографии / А.А. Тургумбаев // Успехи современной науки. – 2016. – Т. 7. – № 10. – С. 83-88.
23. Уколова В.И. Образ Рима в русской политической культуре / В.И. Уколова, П.П. Шкаренков // Новый исторический вестник. – 2015. – № 4 (46). – С. 10-23.
24. Чугунов С.В. Москва – третий Рим, как общественный идеал / С.В. Чугунов // Вестник развития науки и образования. – 2019. – № 2. – С. 192-197.
25. Яковлев М.В. Политико-философские идеи общественно-политического развития России: возможности в современных условиях / М.В. Яковлев // Социальные и гуманитарные знания. – 2021. – Т. 7. – № 2 (26). – С. 158-165.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0045