Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
584923 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
22
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КОНФЛИКТОРАЗРЕШЕНИЯ 5
1.1. Социальное знание как инструментальная основа разрешения конфликтов 5
1.2. Ральф Дарендорф о социальных конфликтах 8
ГЛАВА 2.СПОСОБЫ И МЕТОДЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ 12
2.1. Медиация – альтернативный метод разрешения конфликтов 12
2.2. Анализ и способы решения конфликтов в сфере высшего образования 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21
Введение
Переход наиболее развитых стран к постиндустриальному этапу развития, активизация процессов модернизации и даже постмодернизации – в других, становление нового типа обществ, как бы их не называли (постиндустриальное, информационное и т.д.), не могли не породить новых социальных конфликтов внутри того или иного конкретного социума, участниками которых становятся новые субъекты. В частности, это нашло наиболее яркое проявление в целой цепи произошедших в недавнем прошлом в разных странах “бархатных”, “цветочных”, “исламских” и иных революций, представляющих собой одну из форм новых внутригосударственных конфликтов.
Фрагмент работы для ознакомления
«Не судите, да и не судимы будете; ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (Библия). Как свидетельствует многовековой опыт правосудия, судебное разрешение конфликтов (споров) не способно конструктивно разрешить конфликт и не всегда приносит удовлетворение всем его участникам. Во-первых, оно очень дорогое. Во-вторых, долговременное (суды перегружены разного рода разбирательствами). В-третьих, оно официально-публичное. В-четвёртых, в судопроизводстве разрешить конфликт «по справедливости» практически невозможно, так как в суде всегда есть выигравшие и проигравшие. Последнее обстоятельство заставляет конфликтующих искать альтернативные способы разрешения конфликтов, которые, впрочем, трактуются ими по-разному.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Богатина Ю. Г. Альтернативные способы разрешения споров // Арбитражная практика. 2016. № 6. С. 90 – 96.
2. Бродянский Д. Л. Человек. Культура. Цивилизация. От рождения до порога цивилизаций : курс лекций. Владивосток : Издво Дальневост. ун-та, 2016. – 188 с.
3. Великий Д. П. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе // Журнал российского права. 2017. № 2. С. 84 – 90.
4. Вертгеймер М. Продуктивное мышление. М.: Прогресс, 2016.
5. Викторский С. И. История смертной казни в России и современное её состояние. М. : Тип. Имп. Моск. ун-та, 2016. – 397 с.
6. Грязнов М. П. Аржан. Царский курган раннескифского времени. Л. : Наука, 2015. – 62 с.
7. Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе / Р.Дарендорф // Вопросы философии. – 2016. – № 9. – С. 69 – 75.
8. Дарендорф Р. От социального государства к цивилизованному обществу / Р.Дарендорф // Политич еские исследования. – 2016. – № 5. – С. 31 – 35.
9. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Ральф Дарендорф; пер. с нем. Л.Ю.Пантиной. – М. : "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2016. – 208 с.
10. Дарендорф Р. Справедливость без оков зависимости / Р.Дарендорф // Коммунист. – 2017. – № 16. – С. 117 – 123.
11. Диксон П. Фабрики мысли. М.: Прогресс, 2016.
12. Ильин И. Путь духовного обновления. // В кн. : Почему мы верим в Россию. М. : Эксмо, 2016. Гл. 8. С. 123 – 375.
13. Ищенко Е. П. Смертная казнь : прошлое, настоящее, будущее // LEX RUSSICA. 2016. № 6. С. 1429 – 1448.
14. Козер Л. Завершение конфликта / Льюис Козер // Козер Л. Функции социального конфликта. Пер. с англ. О.А.Назаровой. – М. : Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2017. – С. 187 – 197.
15. Коллинз Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский Хронограф, 2016.
16. Кудашкин А.В., Козлов Т.Л. Порядок регулирования конфликта интересов нуждается в совершенствовании // Российская юстиция. 2017. № 10
17. Лоренц К. Агрессия (так называемое зло) / К. Лоренц // Вопросы философии. – 2016. – № 3. – С. 5–39.
18. Раевский Д. С. Модель мира скифской культуры. М. : Наука, 2015. – 256 с.
19. Розов Н. С. Колея и перевал. Макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М.: РОССПЭН, 2016.
20. Розов Н. С. Философия и теория истории. Книга первая. Пролегомены. М.: Логос, 2016.
21. Степаненкова В.М. Понятие социального конфликта в теории Р.Дарендорфа / В.М.Степаненкова // Социологические исследования. – 2016. – № 5. – С. 141 – 142.
22. Сунь-Цзы. Искусство войны / Сунь-Цзы ; под. ред. Томаса Клири; пер. с англ. – М. : ООО Книжное издательство «София», 2014. – 224 с.
23. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии / Ален Турен; пер. с франц. Е.А.Самарской. – М. : Научный мир, 2016. – 204 с.
24. Хинтикка Я. Философские исследования: проблемы и перспективы // Вопр. философии. 2017. № 7. С. 3–17.
25. Штепан П. Альтернативные способы разрешения споров // www.lawclinic.ru/library. phtml=m=1&p=12).
26. Besemer Christoff. Mediation in der Praxis. Erfahrung aus den USA. – Baden, 2016.
27. Breidenbach, S. Mediation. Struktur, Chancen und Risiken von Vermittlung im Konflikt. – Köln, 2016.
28. Carnevale P.J., Pruittm D.G. Negotiation and Mediation. In: Annual Review of Psychology, 2015. № 43. С. 531 – 582.
29. Mähler G., Georg H. Mediation in der Praxis. In: Familiendynamik. Jahresgang, 2014. № 17. С. 247 – 372.
30. Wolf F., Klar S. Mediation bei Scheidungen. In: Psychologie in Österreich. – Jahresgang, 2016. № 13. С. 110 – 112.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00444