Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
584805 |
Дата создания |
2023 |
Страниц |
38
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, КАК СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ, ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.1 Применение компьютерной технологии в деятельности ОВД 6
1.2 Применение компьютерной технологии в криминалистической деятельности 9
1.3 Формы и методы использования компьютерной техники в криминалистической деятельности 13
ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОМ И ЭКСПЕРТНОМ СОПРОВОЖДЕНИИ СЛЕДСТВИЯ. 20
2.1 Применение компьютерной технологии в работе экспертно-криминалистических подразделений и работе эксперта 20
2.2 Понятие криминалистической регистрации 25
2.3 Автоматизация учетов 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ: 37
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Криминалистика – юридическая наука, которая постоянно развивается, и ее значение трудно переоценить. В настоящее время отечественная криминалистика находится на подъеме. Российские криминалисты, осознавая важность своих научных исследований и практических рекомендаций для сотрудников правоохранительных органов, активно используют современные достижения научных разработок из многих областей научных знаний, которые могут быть использованы в борьбе с преступностью. Ее основная задача состоит в удовлетворении насущных потребностей следственной, криминалистической и судебной практики в эффективных средствах и методах действий при решении уголовно-правовых задач, и для этих целей криминалистика не только выделяет и совершенствует все ценное из практики борьбы с преступностью. , но также широко и творчески использует данные естественных и других наук при разработке криминалистических средств, приемов и методов расследования и судебного рассмотрения уголовных дел. Вместе с тем возможности криминалистики в обеспечении следствия и суда достоверными и объективными доказательствами и иными криминологически значимыми сведениями о расследуемой преступной деятельности постоянно растут.
Современное состояние мирового сообщества характеризуется комплексным проникновением компьютерных технологий в различные сферы человеческой деятельности - экономическую, социальную, управленческую и др. В конце 1980-х - первой половине 1990-х годов массовая информатизация, начавшаяся в России, привела к развитию рынка компьютеров и программного обеспечения, к повышению профессиональной подготовки пользователей, к увеличению потребностей организаций по совершенствованию технологий обработки данных, к значительному расширению номенклатуры компьютеров, которые все чаще организуются в локальные сети, подключаемые к сетям общего пользования.
Электронизация ускорила передачу и обмен криминальной информацией, полученной в ходе расследований, между субъектами преступной деятельности.
Повышение эффективности правоохранительных органов в раскрытии и расследовании преступлений в настоящее время невозможно без внедрения новых информационных технологий. При раскрытии и расследовании преступлений могут использоваться как универсальные, так и специальные программные средства персональных компьютеров. Универсальные универсальные программы не только повышают производительность труда и эффективность раскрытия преступлений, но и выводят его на качественно новый уровень. Они обрабатывают большое количество однотипной информации, систематизируют ее и отбирают по нужным признакам. Актуальность использования методов информационно-аналитической работы в процессе оперативно-розыскных мероприятий придают также продолжающиеся процессы интенсивного внедрения компьютерных технологий в деятельность правоохранительных органов, что значительно повышает эффективность расследований.
Предметом исследования являются компьютерные технологии, используемые в криминалистической деятельности.
Объектом работы являются общественные отношения, регулирующие деятельность в сфере компьютерных технологий для расследования преступлений.
Целью работы является изучение использования компьютерных технологий для расследования преступлений, а также предложения по решению проблем, возникающих в ходе данной деятельности.
Из данной цели вытекает ряд задач, а именно:
- определение понятия и применения компьютерных технологий как специальных знаний при расследовании преступлений;
- исследовать применение компьютерной технологии в криминалистической деятельности;
- рассмотреть применение компьютерной технологии в работе следователей;
- подробно проанализировать формы и методы использования компьютерной техники в криминалистической деятельности
- изучить применение компьютерных технологий при криминалистической регистрации.
Структура работы представляет собой введение, две главы, заключение и список использованных источников и литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, КАК СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ, ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1 Применение компьютерной технологии в деятельности ОВД
При расследовании преступлений следователь часто прибегает к помощи специалистов и экспертов. Здесь работают специалисты в различных областях науки, техники, декоративно-прикладного искусства. С помощью знаний и умений информированных лиц раскрываются различные преступления.
Использование специальных знаний и умений специалистов представляет собой иной уровень использования научно-технических знаний и средств в уголовном судопроизводстве. Как правило, знания и умения специалиста более глубокие и осмысленные.
Выявление и расследование преступлений в сфере компьютерной информации, а также таких «традиционных» преступлений, как: хищения, мошенничество, подлог, лжебизнес и др., когда для совершения и сокрытия преступлений используются компьютерные средства, невозможно без привлечение специальных знаний из области современных информационных технологий.
Формы использования специальных знаний могут быть различными. Закон предусматривает возможность привлечения специалиста к подготовке следственных и судебных действий, где он использует свои специальные знания и навыки для оказания помощи следователю или суду в обнаружении, изъятии и обеспечении доказательств.
Следователь или судья, обладающие специальными знаниями и соответствующими научно-техническими средствами, в принципе могут обойтись без помощи эксперта. Однако при расследовании преступлений вышеуказанной категории, как показывают наши исследования, участие специалиста обязательно, так как даже малейшие непрофессиональные действия с компьютерной системой нередко заканчиваются безвозвратной утратой ценной следственно-доказательной информации.
Участие высокотехнологичных специалистов, не владеющих основами процессуальных действий, в качестве специалистов в производстве следственных действий представляется весьма проблематичным. Их «правовая безграмотность» может привести к противоправным действиям, в результате которых утрачивается ценная доказательственная информация или ее использование становится процессуально недопустимым. Поэтому целесообразно привлекать сотрудников профессиональных учреждений в качестве специалистов, имеющих право проводить экспертизы соответствующих родов и видов.
Специалисты в ряде случаев (например, при проверке до возбуждения уголовного дела) также проводят исследование, но оно называется предварительным, а полученные результаты не имеют доказательственного значения. Эта форма использования специальных знаний не является процессуальной. Справочно-консультационная деятельность специалиста также не имеет процессуальной формы.
Основной процессуальной формой применения специальных знаний является судебно-медицинская экспертиза. Именно экспертиза придает изъятому оборудованию, программному обеспечению и компьютеру информативную доказательную ценность. В таких условиях основными задачами следователя являются только поиск, фиксация, обеспечение безопасности с помощью специалистов и предъявление эксперту необходимых материальных объектов - носителей информации. При расследовании высокотехнологичных преступлений необходимо выявление и закрепление следов и вещественных доказательств, представленных в виде информации в компьютерной системе или на магнитных носителях. В этих случаях необходимо приобретение специальных знаний и навыков по использованию новейших информационных технологий.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс РФ, принят 26 мая 1996, одобрен 5 июня 1996, введен в действие 1 января 1997, С. 143-145.
2. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации, и защите информации». Комментарий М., 1996.
3. Информационное письмо Экспертно - криминалистического центра МВД РФ № 37/3-3168 от 6 июня 1997 «О результатах деятельности экспертно - криминалистических подразделений органов внутренних дел в 1996 По обеспечению технической оснащённости и автоматизации экспертной деятельности, аналитического оборудования, расходных материалов и программных продуктов, рекомендованных для приобретения за счёт средств МВД, УВД и местных бюджетов».
4. Приказ МВД РФ от 31 августа 1993 № 400 «О формировании и введении централизованных оперативно - справочных, розыскных, криминалистических учётов, экспертно - криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел РФ».
5. Приказ МВД РФ от 1 июня 1993 № 261 «О повышении экспертно - криминалистического обеспечения и расследования преступлений».
6. Приказ МВД РФ от 30 ноября 1989 № 300 «О повышении эффективности деятельности экспертно - криминалистических подразделений органов внутренних дел».
Учебная и научная литература:
7. А.И. Винберг. Общая характеристика методов экспертного исследования. М.1997.
8. Габитоскопические системы в розыске и опознании лиц по признакам внешности Ижевск М.,2020 .
9. Г.Л. Грановский Основы трасологии М., 1974.
10. Деятельность ЭКП по применению экспертно-криминалистических методов и средств в расследовании преступлений. М., 1996. С. 80-92.
11. Доказательства в судебных делах по компьютерным преступлениям/ В.Е. Горбатов., О.Ю. Полянская Управление защитой информации., 1997 т. 1 р. 2
12.Доказательственное значение фотографических значений В.М. Тертышник, М.А. Слинько М.,2020.
13.Защита компьютерной информации / Б.Ю. Анин - СПб.: БХВ - Санкт-Петербург, 2020. С.384 .
14. Закатов А.А., Ю.Н. Оропай Использование научно - технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений РИО МВД УССР.Киев.1980.
15.Использование компьютерной информации при расследовании преступлений в сфере экономики. С.П. Сереброва // Российский следователь 4 2020.
16.Информационные процессы и структуры в криминалистике / В.Я. Колдин, Н.С. Полевой М., 1985 С. 35. (НОРМА-ИНФРА).
17.Квалификация информационных преступлений / А.Л. Савенюк Управление защитой информации. - 1999 т. 3 р 4.
18.В.Е. Колдин Информационные процессы и структуры кримина-листики М., 1998.
19.Компьютерная преступность и информационная безопасность, г. 4 / Под общ. ред. А.П. Леонова - Минск: АРИЛ, 2020.
20.Компыотерное право: практическое руководство / В.М. Машуков Львов: 1998. С. 256.
21. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность / Ю.М. Батурин, А.М, Жодзинский М.: Юрид. лит., 1991.
22.Компьютерные преступления: способы совершения, методики расследования / В.Б. Верхов М.: Право и закон. 1996.
Периодическая литература:
23.Специальная техника контроля и защиты информации / В.И. Кащеев Системы безопасности. М., 2017, 1. С. 51-73.
24.Становление российской криминалистики и ее выдающийся представитель Е.Р. Буринский Н.П. Яблоков // Вестник МГУ Серия 11, право – 5, 2018.
25.Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью / В.Е. Козлов М., 2022. С. 336.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0044