Вход

Древнегреческая и Древнеримская лирика. Отношение поэтов к Зевсу (Юпитеру)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 584728
Дата создания 2016
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1 Образ Зевса в древнегреческой лирике 5
1.1 Греческие поэты VII — IV в. до н.э. 5
1.2 Греческие поэты IV — I в. до н.э. 11
1.3 Греческие поэты римской и византийской эпох I — VI в. н.э. 13
2 Древнеримская лирика 16
2.1 Поэты римской эпохи I века 16
2.2 Поэты латинской антологии 20
Заключение 22
Список использованной литературы 24




Введение

Введение

Литературные произведения отражают отношение людей к самым разным явлениям действительности. Если это отношение менялось с течением времени, то и изменения находили своё отражение в литературе. Изучение того, как меняется интерпретация того или иного образа, темы, мотива в ходе развития литературы представляется продуктивной для понимания специфики рассматриваемых образа, темы мотива в каждый отрезок времени.
Тема нашего исследования — «Древнегреческая и древнеримская лирика. Отношение поэтов к Зевсу (Юпитеру)».
Изменение отношения к богу, который является главным в пантеоне, отражает отношение к богам и религии в целом, а это, в свою очередь, показывает, как переосмысливается отношение человека к своему собственному месту в мире.
Целью нашей работы является изучение отношения древнегреческих и древнеримских поэтов разных периодов к Зевсу (Юпитеру).
Данная цель определяет следующие задачи:
проанализировать восприятие Зевса в ранней древнегреческой лирике;
проанализировать изменения, которые произошли в лирике IV — I вв. до н.э., в отношении к Зевсу;
выявить особенности отношения к Зевсу в греческой лирике римской и византийской эпох;
определить отношение к Юпитеру в римской поэзии.
Таким образом, предметом исследования является восприятие Зевса (Юпитера) в древнегреческой и древнеримской лирике, а объектом — изменения, которые происходят в этом отношении с течением времени и в ходе развития литературы.
В работе использовались такие методы исследования, как анализ литературы по теме, сравнение и опсиание, а также литературоведческие методики (мотивный анализ и т.д.).
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав — первая посвящена древнегреческой лирике, а вторая — древнеримской — и заключения. Список литературы включает 15 пунктов, в том числе список источников практического материала.  

Фрагмент работы для ознакомления

Заключение

Исходя из поставленных во введении задач и по итогам проделанной работы, мы пришли к следующим выводам.
Изменение образа Зевса (Юпитера), как и в целом богов, — это свидетельство и отражение изменения в целом картины мира, потому это изменение вполне закономерно. Человек от преклонения перед богам приходит к бунту против них, к высмеиванию их, а также к пониманию, что образы богов могут использоваться как инструменты философского осмысления мира, в результате чего они становятся обезличенными.
От иронии, обсуждения антропоморфности богов, от анекдотических историй о них, которые встречаются в мифологии, мы приходит к поэтическому преклонению перед богами в греческой поэзии, где ряд стихов организованы в форме молитв. Власть богов не оспаривается, она подчиняет себе весь мир — как живой, так и неживой.
С развитием греческой поэзии преклонение уходит на второй план. О богах начинают шутить, их образы используют, чтобы задаваться серьёзными вопросами о месте человека в этом мире.
Далее, при развитии римской поэзии мы приходим к римской государственности и требованию серьёзности, культа, почитания, пафоса, что соотносится с эпохой Августа в целом.
Но затем, уже ко времени Сенеки, сами имена богов отмирают, они остаются лишь метафорой безличного и жестокого принципа мироздания.
С изменением социальной атмосферы изменялось и обращение к богам. Греческое обращение к богам как к почти равным, не чуждым радостям человеческим, как и порокам людей, переходят в официоз и трепет перед богами как перед государственной идеологией, в чём не остаётся волшебной составляющей, которая была у греков, составляющей веры.
Сенека и Сервасиус подводят итог длительной деградации образа богов в Риме - из их обращения образ богов как основа мира, закон, даже если закон заключается в причуде богов, исчезает.
Вместо богов и их воли лирический герой как Сенеки, так и Сервасиуса видит распад, хаос, смерть, которые лежат в основе мира, в начале и конце.




Список литературы

Список использованной литературы

1. Воронина Т.Е. Подлинность Прометеевой эпохи. // Вестник Омского университета. №1 (71). 2014.
2. Воронина Т.Е. Человек в проблеме этоса: предупреждение релятивным богам. // Вестник Омского университета. №4. (74). 2014.
3. Горькова А.А. Эпиграмма как малая поэтическая форма. // Бюллетень медицинских интернет-конференций. №5. Том 4. 2014.
4. Дератани Н.Ф., Тимофеева Н.А. (сост.) Хрестоматия по античной литературе: в 2 т. М.: Просвещение, 1965.
5. Кессиди Ф. от мифа к логосу. Становление греческой философии. СПб.: Алетейя, 2003.
6. Кун И.А. Мифы Древней Греции. М.: ЭКСМО, 2009.
7. Матвейчев О.А. Происхождение антропоморфизма греческой религии. // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. №4. Том 13. 2013.
8. Петровская Н.И. Миф о Зевсе и Леде в интерпретации Фредерика Лейтона. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. №5. 2011.
9. Пояркова А.А. Особенности отношения к возлюбленной в лирике Катулла в сравнении с другими римскими поэтами «золотого века». // Вестник Московского государственного лингвистического университета. №21 (681). 2013.
10. Сергиенко Р.А. «Проблема Микки Мауса» и «проблема Зевса» в современном когнитивном религиоведении. // Вестник Кемеровского государственного университета. №4. 2011.
11. Тахо-Годи А. Словарь мифологических, географических и предметных имён. М.: Детгиз, 1953.
12. Тронский И.Н. История античной литературы. М., 1983.
13. Чистякова Н.А., Вулих Н.В. История античной литературы. М.: Высшая школа, 1972.
14. Шопина Н.Р. Изображение любовного чувства в древнегреческой литературе (эпос, лирика, трагедия). // Вестник Московского государственного лингвистического университета. №21 (681). 2013.
15. Юдаева Е.С. Образ богини Афродиты в античной гимнической поэзии. // Бюллетень медицинских интернет-конференций. №5. Том 5. 2015.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0047
© Рефератбанк, 2002 - 2024