Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
584624 |
| Дата создания |
2012 |
| Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Варшавский договор. Общая характеристика.
1.1. Предпосылки образования
1.2. Суть и цели Договора.
Глава 2. Взаимодействие Варшавского договора и НАТО
2.1. Деятельность ОВД.
2.2. Организация Североатлантического договора
2.3 НАТО и Варшавский договор
2.3. Распад ОВД
Заключение
Список используемой литературы
Введение
В первое десятилетие после войны в мире утвердилась двухполюсная система международных отношений. После войны Европа и Япония была в тяжелом положении. В это время началось противостояние двух могущественных держав мира - СССР и США, а так же противоборство двух важных военно-политических блоков – Организации Варшавского Договора (ОВД) и Организации Североатлантического Договора (North Atlantic Treaty Organization -НАТО).
Советскому Союзу удалось распространить идею социализма в странах Восточной Европы после Второй Мировой войны. И именно для контроля над странами Восточной Европы и для безопасности их границ в 1955 году был создан Варшавский договор, высшим политическим органом которого являлся Политический Консультативный Комитет. Целью договора было оказание странам-участницам помощи в случае нападения на них какого-либо государства, консультации в кризисных обстоятельствах и так же создание общего, единого командования вооруженными силами.
Но не все проходило успешно у ОВД. Один из социалистических лагерей – Румыния, заняла особую позицию, так как она больше всех нуждалась в национальном утверждении. И вот, в 1958 г она добилась вывода советских войск со своей территории. Так же она отказывалась поддерживать СССР. Это положило начало расколу социалистических лагерей.
Фрагмент работы для ознакомления
Начало «холодной войны» считается одной из самых больших ошибок в истории, в результате чего погибло большое количество людей. Но все же, два могучих блока не останавливались перед своей целью. Оба блока боролись за сферу влияния в глобальном масштабе. Они были, бесспорно, сильны и могущественны, но важно было вести верную политическую игру. В этой «игре» победу одержал НАТО, которая вела хитрую политику. А Советский Союз просто прекратил свое существование. Развал советской социалистической системы в Восточной Европе привело к прекращению деятельности Организации Варшавского Договора в 1991 году.
Список литературы
Список используемой литературы
1. Устав ООН http://www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm
2. Устав Организации Североатлантического договора/ http://supol.narod.ru/archive/official_documents/nato.htm
3. Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Организацией Североатлантического Договора и Российской Федерацией. // Российская газета - 1997. - 28 мая. - Раздел I.
4. The Alliances New Strategic Concept. Agreed by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Rome on Nov. 7-8, 1991 // NATO Review.- 1991. - Dec. - Vol. 39. - №6. http://bushlibrary.tamu.edu/research/public_papers.php?id=3600&year=1991&month=11
5. Стратегическая Концепция Североатлантического союза, утвержденная главами государств и правительств, принимавшими участие во встрече Североатлантического совета в г. Вашингтоне, 23 и 24 апреля 1999 года. Пресс-коммюнике NAC-S (99) 65 (Брюссель: НАТО), пункт 24. http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_3872.html
6. Новая Стратегическая концепция Североатлантического союза, Североатлантический совет в Риме, 7 - 8 ноября 1991 года (Брюссель: НАТО), пункт 12 http://www.lawmix.ru/abro.php?id=10390
II. Научная литература
1. Богатуров А. Д. Плюралистическая однополярность и интересы России // Внешняя политика и безопасность современной России (1991-1998): Хрестоматия в 2 т. / Сост. Т. И. Шаклеина. -- М.: Моск. обществ. науч. фонд, 1999.
2. Богатуров А. Д. Синдром поглощения в международной политике // Pro et Contra. -- 1999. -- Т. 4.
3. Богатуров А.Д. Плюралистическая однополярность и интересы России // Свободная мысль. - 2006. - № 2.
4. Занегин Б.Н. США в региональных конфликтах: малые войны и большая политика. //США - Канада: экономика, политика, культура. - 2002. - № 8.
5. История NATO /http://www.istorichka.ru/texts/1094014840/view/
6. Казанцев Б. Б. Почему в Москве против расширения НАТО // Международная жизнь. - 1998. - № 4.
7. Качалова Т.Г. Невоенные аспекты деятельности НАТО/ДА МИД России, М., 2003.
8. Котляр B.C. Международное право и современные стратегические концепции США и НАТО. - М.: Научная книга.- 2007.
9. Котляр B.C. Эволюция стратегической доктрины НАТО//Современная Европа. - 2004. - №2.
10. Кременюк В.А США и окружающий мир: уравнение со многими неизвестными // США и Канада, экономика, политика, культура - 1999. - № 1.
11. Лабецкая Е. Косовский бикфордов шнур // Время новостей. - 2004. - № 4.
12. Леви Д. В нашем доме поселился замечательный сосед / http://www.ipolitics.ru/projects/think/article13.htm
13. Лихоталь А.А. Атлантический Альянс: дефицит ответственности в условиях ядерного противостояния. - М., 1997.
14. Марасов М.Г. Военные аспекты обеспечения национальной безопасности России в условиях расширения НАТО на Восток: Автореферат диссертации ... кандидата политических наук : 23.00.04. - М., 2006.
15. Мир после Кавказской войны //Голос России. - http://www.ruvr.ru/
16. Морозов Г.И. Международные организации.-М., 2004.
17. Паклин Н. Россия - НАТО: баланс интересов (Президент РФ подпишет на берегах Сены Основополагающий Акт о взаимоотношениях России и НАТО) // Российская газета.- 2007.
18. Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая альтернатива в XXI веке. - М., 1998.
19. Пядышев Б. Военные аспекты международной безопасности // Международная жизнь. - 1996. - № 7.
20. Расширение НАТО как самоцель / http://www.rian.ru/analytics/20080401/102671843.html
21. Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век /Под ред. Д. Тренина. - М.: S&P. - 2000.
22. Смирнов П.Е. Новая стратегическая концепция НАТО и место в ней стран-партнеров / http://www.iskran.ru/russ/works99/smirnov.html
23. Тренин Д. Интеграция и идентичность: Россия как «новый Запад. - М.: Европа. - 2006.
24. Троицкий М.А. Трансатлантический союз. 1991-2004. Модернизация системы Американо-европейского партнерства после распада биполярности. - М. - 2004
25. Тэлбот С. Для чего нужно расширяться НАТО //США-ЭПИ. - 2005. - №4.
26. Устав НАТО североатлантический договор / http://supol.narod.ru/archive/official_documents/nato.htm
27. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? //Полис, 1994, N 1.
28. Шреплер Х.А. Международные экономические организации. Справочник. - М., 2007.
29. Штоль .В.В. Новая парадигма НАТО в эпоху глобализации. М.: Научная книга. - 2003.
30. Штоль В.В, НАТО: динамика эволюции. - М.: Научная книга. - 2002Штоль В.в, новая парадигма НАТО в эпоху глобализации. - М.: Научная книга. - 2003.
31. Ядерное оружие после холодной войны /Под ред. А.И. Иоффе. - М.: РОССПЭН. - 2006.
32. Гордон Филип Х. Перемены в НАТО после 11 сентября // www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru/04/Internationale__Politik/2002/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00409