Вход

типы русского народного характера в повести Бунина «Деревня» на примере тихона и кузьмы Красовых

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 584393
Дата создания 2017
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава I. Типы героев в «Деревне» И.А. Бунина 5
1. 1. Определение литературного типа 5
1.2.Типы героев в «Деревне» И.А.Бунина 6
1.3. Кузьма Красов 9
1.4. Тихон Красов 12
Вывод по главе 14
Глава II.Хорь и Калиныч как предшественники героев И.А. Бунина 15
2.1. Актуальность сравнения героев «Деревни» с героями «Хоря и Калиныча» 15
2.2. Хорь и Тихон 16
2.3. Калиныч и Кузьма 17
2.4. В чем заключается типичность образов Хоря и Калиныча 18
Выводы по главе 19
Заключение 20
Список литературы 22

Введение

Повесть “Деревня” занимает особое место в творчестве И.А. Бунина. Это произведение знаменовало совершенно новый период в творчестве писателя. По словам самого Бунина, «Деревня» была началом «целого ряда произведений, резко рисовавших русскую душу, ее светлые и тёмные, часто трагические основы». Повесть положила начало широкому исследованию русского народа, русского характера. Судьба России – та тема, которую затронуло большинство отечественных писателей. Судьба простого русского народа – тема острая и неоднозначная. Кто виноват во всех бедах русского люда? Что ждет его в будущем? Именно эти вопросы и ставил И.А. Бунин в повести «Деревня». Но в этой работе мы хотели бы рассмотреть несколько иной аспект широкой темы русского народа – типы русского характера.
На данный момент существует много исследований по произведению И.А. Бунина «Деревня». В основном, темы научных работ лежат вокруг смысловых пластов повести. Помимо этого, множество диссертаций и монографий посвящено типам русского характера в контексте повести «Деревня». Одна из таких работ – критическая статья В.Л. Львова-Рогачевского «Дурновка» из книги «Pro and contra. Бунин», в которой исследователь рассматривает повесть, делая упор на образе всей деревни. Л.А. Иезуитова в своей работе «Роль семантико-композиционных повторов в создании символического строя повести-поэмы И.А Бунина «Деревня» анализирует произведение в целом. В своей монографии «М. Горький и И. Бунин. История отношений. Проблемы творчества» Нинов А.А. рассматривает образы Кузьмы и Тихона и сравнивает их с образами произведений М. Горького.

Фрагмент работы для ознакомления

Работа состоит из двух глав: в первой я говорю о литературном типе и двух ярких типах бунинской прозы - Тихоне и Кузьме Красовых, героев повести "Деревня"; во второй главе я сравниваю этих героев с тургеневскими Хорем и Калинычем.

Список литературы

I. Художественные тексты
1. Бунин И. А., собрание сочинений в 6 томах, т.3 — М.: Художественная литература, 1987. — 671 c.
2. Достоевский Ф. М. Идиот//Онлайн-библиотека. Режим доступа:[http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0070.shtml]
3. Тургенев И. С. Собрание сочинений в 30т, т.3 — М: Наука, 1979. — 526 с.

II. Научная литература
4. Аверин Б.В. Иван Бунин: Pro et contra/Аверин Б.В. [и др];под общ.ред. Аверина Б.В. — СПб.: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 2001. — 1001 с.
5. Баборенко А.К. «Бунин. Жизнеописание»1-е изд. — М.: Молодая гвардия, 2004 г. — 457 с.
6. Белинский В.Г. Взгляд на русскую литературу 1847// полн. Собр. Сочинений в 13 т. М: изд-во Академии наук ссср, 1953-1959, т 10.
7. Благасова, Бунин: Жизнь. Творчество. Проблемы метода и поэтики// . – Белгород: Издательство БелГУ, 2001. – 232 с.
8. Воскресенская Н.А. Русский национальный характера в «Записках охотника» И.С. Тургенева и его восприятие во французской литературной критике и переводах XIX-XX веков: диссертация на соискание ученой степени канд. фил. наук: 10.01.01/ Воскресенская Наталья Александровна. — Ниж. Новгород, 2014. — 205 с.
9. Кучеровский Н. М. И. Бунин и его проза (1887—1917) — Тула: Приокское книжное издательство, 1980. — 318 с.
10. Ковалёв В.А. Записки охотника И.С. Тургенева. Л.: Наука, 1980. — 137с.
11. Нинов А.М.Горький и И.А.Бунин. История отношений. Проблемы творчества: Монография. Л.:Сов.писатель, 1984. — С.131
12. Мальцев Ю. В. Иван Бунин: 1870 – 1953 — Франкфрт-на-Майне: Посев, 1994. — 432 с.
13. Михайлов О. Н. Путь Бунина-художника // Иван Бунин. Книга первая [под ред. В.Р. Щербина] — М.: Наука, 1973. — Т. 84. — 696 с.
14. Петров С.М., Трофимов И.Т. Творчество И.С. Тургенева Сборник статей: Пособие для учителя. М.: Учпедгиз, 1959. — 576 с
15. Пруцков Н.И. История русской литературы: в 4т. т. 4, Пруцков [и др.]; под общ. ред. Н.И. Пруцкова — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980—1983. —756 с.
16. Смирнова Л.А. Иван Алексеевич Бунин: Жизнь и творчество: Кн. для учителя.— М.: Просвещение, 1991.— 192 с.

III. Интернет-ресурсы
17. Абелюк Е. Другая «Деревня»:// Литература. 2009. №6. URL: [http://lit.1september.ru/article.php?ID=200900607] (дата обращения: 25.05.2017)
18. Литературный тип: [электронный ресурс] //Критическая литература, 2011-2017. URL:[ http://www.kritika24.ru/page.php?id=5617 ] (дата обращения: 27.05. 2017)
19. Судьба деревни в прозе Бунина на примере повести «Деревня»:[электронный ресурс]. 2012-2017. URL: [http://na5bal.narod.ru/load/literatura/sudba_derevni_v_proze_bunina_na_primere_povesti_derevnja/16-1-0-9983] (дата обращения: 27.05.2017)
20. Тургенев И.С. Хорь и Калиныч: примечания: [электронный ресурс]. 2000-2017. URL:[ http://turgenev.lit-info.ru/turgenev/proza/zapiski-ohotnika/hor-i-kalinych-primechaniya.htm] (дата обращения: 26.05.2017)
21. Учебные материалы для студентов [электронный ресурс]: URL: [http://m.studme.org/1056041213945/literatura/analiz_otdelnyh_proizvedeniy_bunina].2010-2017. (дата обращения: 25.05.2017)
22. Файловый архив студентов [электронный ресурс]: URL: [http://www.studfiles.ru/preview/5622786/page:2/] (дата обращения: 25.05.2017)

IV. Справочная литература
23. Николюкин А.Н. Литературная энциклопедия терминов и понятий, М.: Интелвак, 2001. — 1600 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00349
© Рефератбанк, 2002 - 2024