Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
584324 |
Дата создания |
2020 |
Страниц |
43
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Дальнейшее сотрудничество России и США по вопросу контроля над вооружениями также стало важной вехой в развитии российско-американских отношений в 1900-х годах. Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2) был подписан 3 января 1993 года Б.Н. Ельциным и Дж. Бушем во время его последнего государственного визита в Москву. Подписание СНВ-2 стало большим событием, поскольку договор предусматривал сокращение стратегических наступательных вооружений на две трети.
После вступления соглашения в силу в 2003 году американские запасы должны были уменьшиться с 9,986 боеголовок до 3,500 единиц, а российские — с 10,237 до 3,027 единиц. Договор СНВ-2 предполагал также ликвидацию ракет с разделяющимися боеголовками, которые являлись основой российских сил наземного сдерживания. Данное условие вызвало широкое обсуждения и резкую критику внутри России, так как фактически подрывало её стратегический потенциал, соблюдение договоренностей рассматривалось как невыгодное и финансово затратное. Именно поэтому Государственная дума РФ не ратифицировала СНВ-2 вплоть до апреля 2000 года. Именно тогда были ратифицированы нью-йоркские договоренности 1997 года, предусматривавшие продление срока действия договора СНВ-2 ещё на 7 лет 2007 г. и ограничивавшие возможности США по развертыванию национальной системы ПРО. Однако договор СНВ-2 так и не вступил в силу, так как уже американский Сенат отказался ратифицировать президентские договоренности 1997 года и США вышли из Договора ПРО в 2002 году. В ответ Российская Федерация также вышла из договора СНВ-2.
Тем не менее, факт заключения подобного договора ознаменовал стремление двух держав продолжать переговорный процесс в направлении дальнейшего сокращения стратегических вооружений. Договор СНВ-2 рассматривался Дж. Бушем как знак окончательного завершения эпохи биполярной конфронтации, который дает надежду на мир, «свободный от страха будущего для наших родителей и детей». По мнению министра иностранных дел РФ А.В. Козырева, договор СНВ-2 позволил установить новый баланс сил, взяв во внимание и
экономические интересы РФ, так как государствами была достигнута договоренность на переоборудование части пусковых шахт, а не полного их уничтожения. По мнению министра, СНВ-2 должен был содействовать ограничению амбиций неядерных стран, речь шла в первую очередь об Украине, и подтолкнуть их
присоединению к ДНЯО.
Введение
Курсовая работа посвящена истории взаимоотношений России и США в 1991-1999 гг. в контексте их военно-политического сотрудничества. Девяностые годы двадцатого столетия продолжают вызывать интерес не только у специалистов, но и у широкой общественности, являются поводом для многочисленных дискуссий, зачастую выходящих за рамки дисциплины «международные отношения». События, произошедшие в этот период, являются знаковыми не только для отечественной истории, но и для всего мирового сообществ, так как именно они предопределили развитие международных отношений в дальнейшие десятилетия и сформировали мировую систему безопасности в её современном виде.
С момента завершения Второй мировой войны и до распада СССР ключевым фактором развития международных отношений являлось военно-политическое противостояние двух сверхдержав: Советского Союза и США. Холодная война, будучи конфронтацией государств во всех сферах жизни общества на глобальном и региональном уровнях, влияла не только на формирование внешнеполитической стратегии двух стран, но и на их внутреннее социально-экономическое развитие. Более того, существование систем коллективной безопасности в виде НАТО и ОВД оказывало существенное влияние и на политику стран-сателлитов СССР и США. После распада СССР де-факто сформировалась однополярная система во главе с США. В начале 1990-х гг. ставка была сделана на партнерство, а не на конфронтацию, прежде всего, благодаря опыту советско-американского сотрудничества в годы правления М.С. Горбачева. В декабре 1989 года во время Мальтийского саммита президентом США Дж. Бушем и генеральным секретарём ЦК КПСС М.С. Горбачёвым было официально провозглашено окончание «холодной войны» и обозначен курс на тесное сотрудничество востока и запада. Именно это событие в дальнейшем существенно повлияло на дальнейшее развитие двусторонних отношений.
Последнее десятилетие ХХ века является уникальным в отечественной и мировой истории, важность которого сложно переоценить. В этот период, подвергаясь многочисленным изменениям, формируются внешнеполитические ориентиры новой России в отношении США. Особый интерес для исследования представляет степень влияния США на формирование внутренней и внешней политики России на начальном этапе, а также влияние объективных факторов, которые приводят к столкновению интересов. Изучение данного периода в контексте военно-политического взаимодействия России и США позволяет оценить важность продуктивного сотрудничества между двумя сверхдержавами для обеспечения региональной и мировой безопасности. Опыт сотрудничества России и США в 1990-е гг. позволяет объяснить дальнейшие кардинальные изменения в духе и практике отношений между странами.
Фрагмент работы для ознакомления
Курсовая работа посвящена истории взаимоотношений России и США в 1991-1999 гг. в контексте их военно-политического сотрудничества. В работе рассмотрена история становления российско-американских отношений в 1990-е гг., диалог по вопросам контроля над стратегическими ядерными вооружениями и по проблемам трансформации НАТО.
Список литературы
При выполнении работы были использованы следующие источники и литература: международные договоры, доктринальные документы, официальные письма глав государств, совместные коммюнике визитов и встреч, стенограммы речей, монографии и научные статьи российских и зарубежных исследователей.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00449