Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
584307 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 октября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ АНТРОПОНИМОВ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 6
1.1. Стилистическое значение антропонимики художественных текстов 6
1.2. Функции имен собственных в художественном тексте 8
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ РУССКОЙ КЛАССИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 12
2.1. Экспрессивная функция имен собственных в романе Ф. М. Достоевского 12
2.2. Анализ имен и фамилий в романе И. С. Тургенева 14
2.3. Разбор антропонимов в творчестве Н.В. Гоголя 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
Введение
Во второй половине XIX века важную роль в литературе, а именно в создании образа героя играют имена собственные литературных персонажей. Неоднократно предпринимались попытки выяснить почему так, а не иначе назван герой художественного произведения. Использование антропонимов наблюдается в работах А.С. Пушкина, Н.В. Гоголя, И.С. Тургенева, Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого и других писателей. С помощью имени читатель может увидеть отношение автора к своему персонажу, социальное положение героя, его характер и жизненную позицию.
Фрагмент работы для ознакомления
Выбор этой темы обусловлен интересом к говорящим именам в русской литературе, ведь имена собственные в художественных произведениях имеют определенную функциональную нагрузку и являются стилеобразующим элементом.
Имена и фамилии являются элементом художественного выражения отношения автора к описываемым событиям. Черты характера, которые подразумевают имя или фамилия, отражаются в поступках героев. Принципиальное различие между именами собственными в реальной коммуникации и именами собственными в художественной литературе состоит в том, что последние избираются и создаются осознанно,
Список литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Блох, М. Я. Имена личные в парадигматике, синтагматике и прагматике [Текст] / М. Я. Блох, Т. Н. Семенова. – Москва : Готика, 2001. – 68 с.
2. Гальперин, И. Р. Проблемы лингвостилистики [Текст] / И. Р. Гальперин // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. 9 : Лингвостилистика. – Москва : Прогресс, 2000. – С. 5-35.
3. Гоголь, Н. В. Избранные произведения : Ночь перед Рождеством, Вий, Шинель, Нос, Ревизор [Текст] / Н. В. Гоголь. – Москва : Омега, 2020. – 126 с.
4. Даль, В. И. Толковый словарь живого русского языка [Текст] / В. И. Даль. – Москва : Русский язык-Медиа, 2007. – 1152 с.
5. Достоевский, Ф. М. Преступление и наказание [Текст] / Ф. М. Достоевский. – Москва : Азбука, 2011. – 672 с.
6. Зиннатуллина, Г. Х. Стилистические особенности литературных антропонимов [Текст] / Г. Х. Зиннатуллина // Вестник ННГУ. – 2013. – №3-1. – С. 410-417.
7. Зубкова, Л. И. Культурная обусловленность антропонимической коннотации [Текст] / Л. И. Зубкова // Вестник ТГУ. – 2008. – №8. – С. 146-152.
8. Карпенко, Ю. А. О личных именах и не только [Текст] / Ю.А. Карпенко. – Москва : Черновцы, 2011. – 48 с.
9. Комарова, Т. С. Коммуникативный потенциал имени персонажа [Электронный ресурс] : комический эффект / Т. С. Комарова // Медиасреда. – 2006. – №1. – С. 50-54. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kommunikativnyy-potentsial-imeni-personazha-komicheskiy-effekt (дата обращения: 25.05.2021).
10. Магазаник, Э. Б. Роль антропонимов в построении художественного образа [Текст] / Э. Б. Магазаник // Ономастика : сб. ст.. – Москва : Наука, 2000. – С. 162-164.
11. Никонов, В. А. Ищем имя : происхождение, значение, история формирования русских имен [Текст] / В. А. Никонов. – Москва : ЛЕНАНД, 2017. – 128 с.
12. Петрова, И. А. Парадигматические отношения имен собственных и способы ономастической номинации героев в фольклорном тексте [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук. / И. А. Петрова. – Волгоград, 2001. – 26 с.
13. Ратникова, И. Э. Ономастические единицы вне прямой референции в русском публицистическом тексте [Текст] : автореф. дис. … д-ра филол. наук / И. Э. Ратникова. – Минск, 2003. – 37 с.
14. Рылов, Ю. А. Имена собственные в европейских языках. Романская и русская антропонимика [Текст] / Ю. А. Рылов. – Москва : АСТ : Восток-Запад, 2006. – 314 с.
15. Свотина, К. В. Антропонимическое пространство романа Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» [Электронный ресурс] / К. В. Свотина, Ю. К. Картавая // Евразийский Союз Ученых. – 2015. – №3-6 (12). –URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antroponimicheskoe-prostranstvo-romana-f-m-dostoevskogo-bratya-karamazovy (дата обращения: 25.05.2021).
16. Семенова, Т. И. Функция личных имен и фамилий в художественном произведении [Текст] / Т. И. Семенова. – Москва : Ленинград, 2009. – 298 с.
17. Скуридина, С. А. У истоков литературной ономастики [Электронный ресурс] / С. А. Скуридина // Неофилология. – 2019. – №17. – С. 54-61. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/u-istokov-literaturnoy-onomastiki (дата обращения: 25.05.2021).
18. Соколова, Е. Ю. Функционально-стилистическая нагрузка имени собственного в художественном тексте [Электронный ресурс] / Е. Ю. Соколова // Вестник ЧелГУ. – 2011. – №33. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsionalno-stilisticheskaya-nagruzka-imeni-sobstvennogo-v-hudozhestvennom-tekste (дата обращения: 25.05.2021).
19. Суперанская, А. В. О русских фамилиях [Текст] / А. В. Суперанская, А. В. Суслова. – Москва : Азбука-классика, Авалон, 2008. – 288 с.
20. Суперанская, А. В. Общая теория имени собственного [Текст] / А. В. Суперанская. – Москва : Эксмо-Пресс, Апрель-Пресс, 2007. – 368 с.
21. Тургенев, И. С. Отцы и дети [Текст] / И. С. Тургенев. – Москва : Азбука, 2013. – 416 с.
22. Хайрутдинова, Г. А. К проблеме жанровой обусловленности функционирования имен собственных [Текст] / Г. А. Хайрутдинова // Вестник ТГГПУ. – 2013. – №4. – С. 140-143.
23. Чичагов, В. К. Антропонимика [Текст] / В. К. Чичагов. – Москва : Наука, 2002. – 315 с.
24. Шарифуллин, Б. Я. Русский антропонимикон в экспрессивном пространстве [Текст] / Б. Я. Шарифуллин // Вестник КГПУ им. В. П. Астафьева. – 2007. – №3. – С. 127-133.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00445