Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
584259 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
38
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 17 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1. Основы социокультурного пространства средневековой Руси 5
1.1. Социокультурное пространство средневекового города на Руси 5
1.2. Особенности социокультурной деятельности в сельской местности на Руси в Средневековье 13
Глава 2. Анализ особенностей исследования социокультурной деятельности средневековой Руси 21
2.1. Летописание как элемент социокультурной деятельности средневековой Руси 21
2.2. Проблемы изучения социокультурной деятельности русского Средневековья 29
Заключение 33
Список использованной литературы 35
Введение
Введение
Этимология термина «культура» восходит к античности и имеет латинское происхождение - cultura, что значит «возделывание», «обработка», «уход». Соответственно «культура» - это обработка земли, разведение растений и животных и т.п. Однако данный термин уже в римской античности имел и другое значение, переносное - воспитанность, просвещенность. Понятие культуры отождествлялось с понятием образованность. Трансформация данного термина в римской античности свидетельствует о его наполнении общечеловеческим содержанием.
Слово «культура» было метафорически соотнесено с разумностью. Римский оратор, политик и философ Марк Туллий Цицерон (106-43 гг. до н.э.), говоря о возделывании, имел в виду не землю, а духовность. Он говорил о необходимости культуры души. Слово «культура» имело и другой перевод - почитание, поклонение божеству. Поэтому латинские слова «культура» и «культ» являются однокоренными. Кроме слова «культ» к понятию культура близок и термин «оккультизм» (лат. occultis - тайный, сокровенный)…
Фрагмент работы для ознакомления
Содержание
Введение 3
Глава 1. Основы социокультурного пространства средневековой Руси 5
1.1. Социокультурное пространство средневекового города на Руси 5
1.2. Особенности социокультурной деятельности в сельской местности на Руси в Средневековье 13
Глава 2. Анализ особенностей исследования социокультурной деятельности средневековой Руси 21
2.1. Летописание как элемент социокультурной деятельности средневековой Руси 21
2.2. Проблемы изучения социокультурной деятельности русского Средневековья 29
Заключение 33
Список использованной литературы 35
Список литературы
Список использованной литературы
1. Алаев Л. Б. Л. Б. Алаев: община в его жизни. История нескольких научных идей в документах и материалах / Л. Б. Алаев. М.: Восточная лит-ра, 2000. 584 с.
2. Алаев Л. Б. Сельская община: «Роман, вставленный в историю». Критический анализ теорий общины, исторических свидетельств ее развития и роли в стратифицированном обществе / Л. Б. Алаев. М.: Восточная лит-ра, 2016. 480 с.
3. Алаев Л. Б. «Тезисы, выносимые на зашиту» / Л. Б. Алаев // Средние века. М., 2017. № 78 (3). С. 15-17.
4. Алаев Л. Б. Чем была «русская община» и что такое «русская общинность» / Л. Б. Алаев // История и современность. М., 2014. № 2 (20). С. 46-72.
5. Вин Ю. Я. Концепт средневековой сельской общины: социокультурный и историко-психологический аспекты / Ю. Я. Вин. Волгоград: ВолГУ, 2018.
6. Вин Ю. Я. Социокультурный концепт — выбор метода в историческом исследовании: Теоретические аспекты когнитивной истории / Ю. Я. Вин // Проблемы исторического познания. М.: ИВИ РАН, 2009. С. 124-142.
7. Вин Ю. Я. Средневековая сельская община как объект концептуального изучения / Ю. Я. Вин // Средние века. М., 2017. № 78 (3). С. 63-76.
8. Вин Ю. Я. Рец.: Genicot L. Rural Communities in the Medieval West. Baltimore; London, 1990 / Ю. Я. Вин // Вопросы истории. М., 1994. № 1. С. 184-186.
9. Донских О. А. Воля к достоинству: Национальный идеал в истории России / О.А. Донских. М.: ЛЕНАНД, 2018. 208 с.
10. Качоровский К. Р. Русская община. Возможно ли, желательно ее сохранение и развитие? (Опыт цифрового и фактического исследования) / К. Р. Качоровский. СПб.: Тип. «Народная польза», 1900. Том 1. 4, VI. 431 с.
11. Качоровский К. Р. Русская община. Возможно ли, желательно ее сохранение и развитие? / К. Р. Качоровский. М.: Тип. Русского Товарищества, 1906. III. 362 с.
12. Качоровский К. Р. Что такое община? Исследование крестьянской общины в России / К. Р. Качоровский. М.: ЛЕНАНД, 2014. 368 с.
13. Котельникова Л. А. Крестьянская община / Л. А. Котельникова // История крестьянства в Европе: Эпоха феодализма. М.: Наука, 1986. Том 2. С. 476-492.
14. Кулланда С. В. Община: вечная актуальность / С. В. Кулланда // Средние века. М., 2017. № 78 (3). С. 22-24.
15. Мальцев Г. В. Крестьянская община в истории и судьбе России / Г. В. Мальцев. М.: РГТЭУ, 2010. 216 с.
16. Панченко Б. А. Крестьянская собственность в Византии. Земледельческий закон и монастырские документы / Б. А. Панченко // Известия Русского Археологического института в Константинополе. София, 1904. Том IX. Вып. 1-2. XII. 234 с.
17. Попов В. А. Община / В. А. Попов // Большая Российская энциклопедия. М.: БРЭ, 2013. Том 23. С. 580.
18. Приглашение к дискуссии: общности и их функции // Средние века. М., 2017. № 78 (3). С. 41-93.
19. Русская община / сост., автор предислов., отв. ред. О. А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2013. 1376 с.
20. Споры об общине // Средние века. М., 2017. № 78 (3). С. 14-40.
21. Субботина Н. Д. Социальная эволюция и поведение человека: Диалектика естественного и социального, сохранения и развития / Н. Д. Субботина. М.: ЛЕ- НАНД, 2014. 432 с.
22. Уваров П. Ю. Общины, общности и медиевисты / П. Ю. Уваров // Средние века. М., 2017. № 78 (3). С. 41-62.
23. Удальцова З. В. Византийская империя в Раннее Средневековье (IV-XII вв.) / З.В. Удальцова // История Европы. М.: Наука, 1985. Том 2: Средневековая Европа. С. 85-111.
24. Удальцова З.В. Типологические особенности феодализма в Византии / З.В. Удальцова, К.А. Осипова // Проблемы социальной структуры и идеологии средневекового общества. Л.: Наука, 1974. Вып. 1. С. 19-28.
25. Удальцова З. В. Формирование феодального крестьянства в Византии (VII-XI вв.) / З. В. Удальцова, К. А. Осипова // История крестьянства в Европе: Эпоха феодализма. М.: Наука, 1985. Том 1. С. 387-426.
26. Филиппов И. С. О пользе споров с призраками: отжившие представления об общине, которые все еще живы / И. С. Филиппов // Средние века. М., 2017. № 78 (3). С. 25-30.
27. Чешев В. В. Ментальность русской крестьянской общины (по «Письмам из деревни» А. Н. Энгельгарда) / В. В. Чешев. Томск: ТГАСУ, 2014. 87 с.
28. Щавелев А. С. «Кельтские поля» и германские общины: реплика к одной сноске из книги Л. Б. Алаева «Сельская община...» / А. С. Щавелев // Средние века. М., 2017. № 78 (3). С. 31-37.
29. Яркова И. В. Концепция сельской общины в контексте развития отечественной медиевистики последней трети XX в. / И. В. Яркова // Актуальные проблемы филологии, истории и культурологии: теоретический и методологический аспекты. Тобольск: ТГСПА, 2011. С. 41-44.
30. Alfonso I. Exploring Difference within Rural Communities in the Northern Iberian Kingdom, 1000-1300 // Rodney Hilton’s Middle Ages: An Exploration of Historical Themes / Chr. Dyer, P. Coss, Chr. Wickham (eds.). Oxford: Oxford Univ. Pr., 2007. Pp. 87-100.
31. Burin M. Peasant Elites and Village Communities in the South of France, 1200-1350 // Rodney Hilton’s Middle Ages: An Exploration of Historical Themes / Chr. Dyer, P. Coss, Chr. Wickham (eds.). Oxford: Oxford Univ. Pr., 2007. Pp. 101-114.
32. Muller M. A Divided Class? Peasants and Peasant Communities in Later Medieval England // Rodney Hilton’s Middle Ages: An Exploration of Historical Themes / Chr. Dyer, P. Coss, Chr. Wickham. (eds.). Oxford: Oxford Univ. Pr., 2007. Pp. 115-131.
33. Schofield P. R. Peasant and Community in Medieval England, 1200-1500 / P. R. Schofield. New York: Palgrave Macmillan, 2003. VIII, 279 p.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00815