Балканский регион в международных отношениях: после Берлинского конгресса до Первой мировой

Оглавление
Введение 3
Глава I. Особенности политической обстановки в мире после Берлинского конгресса 1878 г. 6
1.1 Предпосылки созыва Берлинского конгресса 6
1.2 Основные проблемные узлы Берлинского конгресса и позиции сторон.. 9
1.3 Балканский вопрос на Берлинском конгрессе 11
Глава II. Предпосылки и последствия первой и второй Балканских войн для системы международных отношений 20
2.1 Причины и предпосылки первой балканской войны 20
2.2 Восточный вопрос и второй балканский кризис 22
2.3 Влияние балканских войн на расстановку сил перед Первой мировой войной 27
Заключение 34
Библиографический список 36

Введение

Восточный вопрос был одним из самых сложных и неприятных проблем для европейских государственных деятелей и дипломатов с момента подписания первого договора европейцев с турками-османами в Карловице, в 1699 году. Он оказал огромное влияние на европейскую дипломатию, чем любой другой вопрос. Стоит отметить, что три самых масштабных военных конфликта девятнадцатого века – Русско-турецкая война 1828–1829 годов, Крымская война, Русско-турецкая война 1877 года – были вызваны той или иной фазой Восточного вопроса.
В 70-х гг. XIX в. вновь обострился восточный вопрос. Разложение феодального строя в Османской империи сопровождалось усилением ее зависимости от западноевропейских стран. Проникновение капиталистических отношений сопровождалось усилением грубых форм феодальной эксплуатации, сочетавшихся с жестким национальным и религиозным гнетом балканских народов.
Актуальность темы определяется значением Балкан в международных отношениях, оцениваемым, прежде всего, с точки зрения исходящих из этого региона вызовов европейской безопасности.
Объектом исследования являются страны Балканского региона на территории которых происходили военные действия.
Предметом исследования является Берлинский конгресс 1878 года, повлекший за собой две Балканские войны, которые в свою очередь стали причинами Первой Мировой.
Целью исследования является выявление причин сохраняющейся нестабильности в регионе. Для успешного достижения цели работы представляется необходимым решить следующие задачи:
1. Исследовать международные положения внешней политики государств на рубеже XIX–XX вв.
2. Проанализировать причины нестабильности Балкан, выявив, в первую очередь, истоки территориально-этнических конфликтов.
3. Определить место и роль Балканского региона в системе европейской безопасности и международных отношениях.
Проблематике Восточного вопроса посвящено огромное количество работ и исследований. Ученые-политологи рассматривают различные фазы и причинно-следственные связи того или иного периода конфликта. Данная тема широко исследована в академической литературе. В работах ученых-балканистов не только российский, но и европейских, рассматриваются и анализируются под разным углом стороны взаимодействия и взаимоотношения различных народов Балканского полуострова, а также выдвигаются предположения по обеспечению европейской и региональной безопасности, рассматриваемые, в связи с темой курсовой работы, в определенном историческом промежутке. Среди российских авторов можно выделить В. Н. Виноградова , В. Б. Каширина , В. И. Косик , К. В. Никифорова и П. А. Искандерова . Что касается зарубежных авторов, то здесь следует упомянуть Кеннета Шейфера и Эрнеста Вудворда .
Также для работы были привлечены выписки из журналов разных стран, в которых освещалась основные военные действия и реакции лидеров Великих держав на разворачивающиеся события. Их список будет подробно прописан в главе «Библиографический список».
Таким образом, проанализировав достаточное количество работ, посвящённых Балканской проблематике, можно сделать вывод, что Великим державам не удалось до конца урегулировать Восточный вопрос. Конфликты на Балканском полуострове продолжаются до сих пор, как между славянскими государствами, так и каждой из них теперь уже с нынешней Турцией (споры Греции и Турции за Кипр). Экономические и социальные изменения, международное соперничество и нерешенные проблемы в совокупности несут угрозу безопасности европейского континента в целом. Лидирующим государствам следует решить этот вопрос в первостепенную очередь, ведь как показывает опыт Балканские государства не способны решить, возникающие противоречия между собой, мирным путем, а военные действия, начинающиеся на этой основе, могут вовлечь всю Европу в войну. Этим обуславливается новизна моей работы.

Добрый день! Уважаемые студенты, Вашему вниманию представляется курсовая работа на тему: «Балканский регион в международных отношениях: после Берлинского конгресса до Первой мировой»

Введение

Восточный вопрос был одним из самых сложных и неприятных проблем для европейских государственных деятелей и дипломатов с момента подписания первого договора европейцев с турками-османами в Карловице, в 1699 году. Он оказал огромное влияние на европейскую дипломатию, чем любой другой вопрос. Стоит отметить, что три самых масштабных военных конфликта девятнадцатого века – Русско-турецкая война 1828–1829 годов, Крымская война, Русско-турецкая война 1877 года – были вызваны той или иной фазой Восточного вопроса.
В 70-х гг. XIX в. вновь обострился восточный вопрос. Разложение феодального строя в Османской империи сопровождалось усилением ее зависимости от западноевропейских стран. Проникновение капиталистических отношений сопровождалось усилением грубых форм феодальной эксплуатации, сочетавшихся с жестким национальным и религиозным гнетом балканских народов.
Актуальность темы определяется значением Балкан в международных отношениях, оцениваемым, прежде всего, с точки зрения исходящих из этого региона вызовов европейской безопасности.
Объектом исследования являются страны Балканского региона на территории которых происходили военные действия.
Предметом исследования является Берлинский конгресс 1878 года, повлекший за собой две Балканские войны, которые в свою очередь стали причинами Первой Мировой.
Целью исследования является выявление причин сохраняющейся нестабильности в регионе. Для успешного достижения цели работы представляется необходимым решить следующие задачи:
1. Исследовать международные положения внешней политики государств на рубеже XIX–XX вв.
2. Проанализировать причины нестабильности Балкан, выявив, в первую очередь, истоки территориально-этнических конфликтов.
3. Определить место и роль Балканского региона в системе европейской безопасности и международных отношениях.
Проблематике Восточного вопроса посвящено огромное количество работ и исследований. Ученые-политологи рассматривают различные фазы и причинно-следственные связи того или иного периода конфликта. Данная тема широко исследована в академической литературе. В работах ученых-балканистов не только российский, но и европейских, рассматриваются и анализируются под разным углом стороны взаимодействия и взаимоотношения различных народов Балканского полуострова, а также выдвигаются предположения по обеспечению европейской и региональной безопасности, рассматриваемые, в связи с темой курсовой работы, в определенном историческом промежутке. Среди российских авторов можно выделить В. Н. Виноградова , В. Б. Каширина , В. И. Косик , К. В. Никифорова и П. А. Искандерова . Что касается зарубежных авторов, то здесь следует упомянуть Кеннета Шейфера и Эрнеста Вудворда .
Также для работы были привлечены выписки из журналов разных стран, в которых освещалась основные военные действия и реакции лидеров Великих держав на разворачивающиеся события. Их список будет подробно прописан в главе «Библиографический список».
Таким образом, проанализировав достаточное количество работ, посвящённых Балканской проблематике, можно сделать вывод, что Великим державам не удалось до конца урегулировать Восточный вопрос. Конфликты на Балканском полуострове продолжаются до сих пор, как между славянскими государствами, так и каждой из них теперь уже с нынешней Турцией (споры Греции и Турции за Кипр). Экономические и социальные изменения, международное соперничество и нерешенные проблемы в совокупности несут угрозу безопасности европейского континента в целом. Лидирующим государствам следует решить этот вопрос в первостепенную очередь, ведь как показывает опыт Балканские государства не способны решить, возникающие противоречия между собой, мирным путем, а военные действия, начинающиеся на этой основе, могут вовлечь всю Европу в войну. Этим обуславливается новизна моей работы.