Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
584137 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
33
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ 2
Введение 2
Глава 1. Понятие ㅤ и характеристика ㅤ межэтнического конфликта ㅤ в целом. 7
§ 1.1. Причины, стадии, динамика ㅤ и типология ㅤ этнического конфликта. 7
§ 1.2. Специфика ㅤ этнических контактов ㅤ и столкновений на Дальнем ㅤ Востоке в конце ㅤ ХХ – начале XXI ㅤ вв. 9
Глава 2. Анализ ㅤмежэтнической напряжённости в Уссурийском крае. 13
§ 2.1. Этносоциальные процессы ㅤ в обществе русских, китайских, корейских ㅤ переселенцев и коренных малочисленных народов Севера Дальнего ㅤ Востока конца XIX ㅤ – начала XX ㅤ века. 13
§ 2.2. Анализ двух ㅤ кейсов из ㅤ сборника Ткачёва ㅤ С.В., Ткачёвой Н.Н. «Этнические конфликты ㅤ в Уссурийском ㅤ крае». 25
Заключение 27
Список литературы 31
Введение
Территориальное расширение ㅤ Российской империи ㅤ за счёт ㅤ постепенного присоединения ㅤ к ней ㅤ сопредельных земель происходило ㅤ с запада ㅤ на восток, в ㅤ отличие, например, от освоения ㅤ Северной Америки с ㅤ аналогичным негативным ㅤ воздействием на ㅤ туземцев и ㅤ присвоение их ㅤ земель, где “диким” был ㅤ запад, а восток ㅤ заселялся вновь ㅤ прибывающими колонистами.
В ㅤ этом смысле ㅤ характерен феномен ㅤ Кунсткамеры – в настоящее ㅤ время – Музей ㅤ антропологии и ㅤ этнографии имени ㅤ Петра Великого ㅤ Российской академии ㅤ наук (МАЭ ㅤ РАН) – первый музей ㅤ России, учреждённый императором ㅤ Петром Великим ㅤ и находящийся ㅤ в Санкт-Петербурге. Он ㅤ обладает уникальной коллекцией ㅤ предметов старины, раскрывающих ㅤ историю и ㅤ быт многих ㅤ неславянских народов России.
В ㅤ современной историографии ㅤ обсуждается вопрос ㅤ о том, была ㅤ ли Россия ㅤ метрополией, а дальневосточные территории ㅤ – её колонией ㅤ (колониями). Данный вопрос ㅤ в значительной ㅤ степени политизирован. Временные ㅤ рамки освоения ㅤ Россией территорий ㅤ Сибири и ㅤ Дальнего Востока ㅤ действительно совпали ㅤ с периодом ㅤ великих открытий ㅤ в истории ㅤ других европейских ㅤ государств с ㅤ той лишь ㅤ разницей, что российская ㅤ экспансия проходила ㅤ в основном ㅤ по суше ㅤ (теллурократия), а не ㅤ по морю ㅤ (талассократия), по крайней ㅤ мере на ㅤ начальном этапе.
Характер ㅤ присоединения Сибири ㅤ и Дальнего ㅤ Востока к ㅤ России является ㅤ предметом спора ㅤ историков. В дореволюционной ㅤ литературе и ㅤ в первые ㅤ советские десятилетия ㅤ для процесса ㅤ вхождения этих ㅤ территорий в ㅤ состав России ㅤ использовался термин ㅤ завоевание или ㅤ покорение. Так в ㅤ 1771 году была ㅤ опубликована работа ㅤ И.Е. Фишера «Сибирская ㅤ история с ㅤ самого открытия ㅤ до завоевания ㅤ сей земли ㅤ российским оружием».
Фрагмент работы для ознакомления
Актуальность темы исследования. В ㅤ современном мире ㅤ практически не ㅤ существует этнически ㅤ гомогенных государств. Мы ㅤ живём в ㅤ Российской Федерации, пожалуй, самой ㅤ многонациональной стране ㅤ на планете.
Наука ㅤ выделяет феномен, который ㅤ называют этническим ㅤ парадоксом современности. Он ㅤ заключается в ㅤ том, что большинство ㅤ сформированных в ㅤ прошлом идеологий ㅤ настаивали на ㅤ том, что межэтнические ㅤ противоречия должны ㅤ уйти в ㅤ прошлое под ㅤ влиянием интернационализации ㅤ экономики и ㅤ культуры. Но происходит ㅤ обратный процесс ㅤ – нарастание противоречий ㅤ и конфликтов, волна ㅤ суверенизаций этнонациональных групп. Во всём ㅤ мире происходят ㅤ процессы возрождения ㅤ этнического самосознания, интереса ㅤ к истории ㅤ своего этноса, своей ㅤ родословной, родному языку ㅤ и т.д. Это ㅤ может войти ㅤ в некое ㅤ противоречие с ㅤ существующим положением ㅤ вещей и ㅤ спровоцировать ментальные ㅤ конфликты с ㅤ этнической окраской. Необходимость ㅤ изучения этнических ㅤ конфликтов самым ㅤ широким кругом ㅤ специалистов представляется ㅤ достаточно очевидной. По ㅤ нашему глубокому ㅤ убеждению, одним из ㅤ самых действенных ㅤ методов избегания ㅤ межэтнических конфликтов ㅤ между людьми ㅤ – это обладание ㅤ широкими знаниями ㅤ и подлинный ㅤ интерес к ㅤ истории и ㅤ культуре «других» народов ㅤ нашей огромной ㅤ страны. Проблемы начинают ㅤ появляться, когда мы ㅤ перестаём интересоваться ㅤ и изучать ㅤ друг друга, а ㅤ значит и ㅤ понимать. Это можно ㅤ наблюдать даже ㅤ при простом ㅤ бытовом человеческом ㅤ общении.
Список литературы
Список литературы
1. Авксентьев ㅤ В.И. Этническая конфликтология: проблемы ㅤ становления. – Русский гуманитарный ㅤ интернет-университет, 2001.
2. Анатолий Ремнев. Вдвинуть ㅤ Россию в ㅤ Сибирь. Империя и ㅤ русская колонизация ㅤ второй половины ㅤ XIX – начала ㅤ XX века ㅤ // Новая имперская ㅤ история постсоветского ㅤ пространства: Сборник статей ㅤ / Под ред. И.В. Герасимова, С.В. Глебова, Л.П. Каплуновского, М.Б. Могильнер, Л.М. Семёнова. – Казань: Центр ㅤ исследований национализма ㅤ и империи, 2004. – С. 223–242. – 652 с.
3. Аргудяева Ю.В. Крестьянская ㅤ семья украинцев ㅤ в Приморье ㅤ (80-е гг. XIX ㅤ – начало ХХ ㅤ вв). – Москва, 1993.
4. Аргудяева Ю.В. Этническая история ㅤ украинцев Южно-Уссурийского ㅤ края (конец ㅤ XIX-начало XX ㅤ вв.) // Традиционная культура ㅤ востока Азии. Болотин ㅤ Д.П., Забияко А.П. Памяти проф. Б.С. Сапунова ㅤ (1936-2006). Амурский государственный ㅤ университет; Благовещенский государственный ㅤ педагогический университет; Центр ㅤ по сохранению ㅤ историко-культурного наследия ㅤ Амурской области; Ответственные ㅤ редакторы: Болотин Д.П., Забияко А.П., Благовещенск, 2008. – С. 270-276.
5. Арсеньев ㅤ В.К. По Уссурийскому ㅤ краю. Дерсу Узала. Новосибирск: Книж. изд-во, 1994. 560 с.
6. Артемьев ㅤ А.Р. Присоединение Амурско-Уссурийского ㅤ края и ㅤ продажа Аляски ㅤ // Эволюция и ㅤ революция: опыт и ㅤ уроки мировой ㅤ и российской ㅤ истории. Материалы международной ㅤ научной конференции. Редакционная ㅤ коллегия: А.Л. Анисимов, А.Д. Дордус, Н.И. Дубинина (отв. редактор), Т.Я. Иконникова, В.М. Песков, В.В. Романова. 1997. – С. 33-36.
7. Валентин ㅤ Пак. Первые корейские ㅤ семьи Южно-Уссурийского ㅤ края. – Издательство "Валентин", 2013.
8. Ващук А.С., Чернолуцкая Е.Н., Королёва ㅤ В.А., Дудченко Г.Б., Герасимова Л.А. Этномиграционные процессы ㅤ в Приморье ㅤ в XX ㅤ веке. Владивосток: ДВО РАН, 2002.
9. Диалог ㅤ культур Тихоокеанской ㅤ России и ㅤ сопредельных стран: межэтнические, межгрупповые, межличностные ㅤ коммуникации: тезисы III ㅤ Национальной научной ㅤ конференции с ㅤ международным участием. – Владивосток: ИИАЭ ㅤ ДВО РАН, 2019. – 97 с.
10. Завалишин ㅤ А.Ю. Этноконфессиональная ситуация ㅤ и межкультурное ㅤ взаимодействие на ㅤ Дальнем Востоке ㅤ России : учеб. пособие ㅤ / А. Ю. Завалишин, Н.Ю. Костюрина. – Комсомольск-на-Амуре : ФГБОУ ㅤ ВПО «КнАГТУ», 2014. – 108 с.
11. Заколодная А.С. Переселение ㅤ крестьян морем ㅤ в Южно-Уссурийский ㅤ край в ㅤ материалах дореволюционных ㅤ авторов // Россия ㅤ на дальневосточных ㅤ рубежах (к ㅤ 200-летию со ㅤ дня рождения ㅤ Г.И. Невельского). Материалы Всероссийской ㅤ научно-практической конференции. 2014. – С. 286-293.
12. Исторический ㅤ опыт освоения ㅤ Дальнего Востока. Выпуск ㅤ четвертый. Этнические контакты. – Благовещенск ㅤ : Изд-во АмГУ, 2001. – 483 с.
13. Исчезающие ㅤ народы России. Тазы. // Портал ㅤ культурного наследия ㅤ России Культура.РФ. Дата ㅤ обращения: 23 мая 2021.
14. Крюков ㅤ Н.А. Очерк сельского ㅤ хозяйства в ㅤ Приморской области ㅤ / Н.А.Крюков. – СПб.: Тип. В.Безобразова и К°, 1893.
15. Лузянин ㅤ С.Г. Северо-Восточная Азия: внутренние ㅤ и внешние ㅤ измерения развития ㅤ и безопасности ㅤ // http://www.ifes-ras.ru/news/massmedia/469-severo-vostochnaya-aziya-vnutrennie-i-vneshnie-izmereniya-razvitiya-i-bezopasnosti
16. Нестерова Е.И. Общества ㅤ китайцев Уссурийского ㅤ края (вторая ㅤ половина XIX – начало ㅤ XX вв.) // История ㅤ Китая. Материалы китаеведческой конференции ㅤ Института стран ㅤ Азии и ㅤ Африки при ㅤ МГУ. Редакторы-составители: К.М. Тертыцкий, М.Ю. Ульянов. 2005. С. 29-38.
17. Осипов Ю.Н., Галлямова ㅤ Л.И. Освоение Приморья ㅤ (XIX – XX). Дальневосточный геологический ㅤ институт. // www.fegi.ru. Дата обращения: 24 мая ㅤ 2021.
18. Официальный сайт ㅤ Института истории, археологии ㅤ и этнографии ㅤ народов Дальнего ㅤ Востока Дальневосточного ㅤ отделения Российской ㅤ академии наук ㅤ // http://ihaefe.org/
19. Плотникова Н.И. Тема ㅤ старообрядчества в ㅤ произведениях В.К. Арсеньева ㅤ "По Уссурийскому ㅤ краю" И "Дерсу ㅤ Узала" // В сборнике: Литература ㅤ и культура ㅤ Дальнего Востока, Сибири ㅤ и Восточного ㅤ зарубежья. Проблемы межкультурной ㅤ коммуникации. Материалы участников ㅤ IХ Всероссийской ㅤ научно-практической конференции ㅤ с международным ㅤ участием. Ответственный редактор ㅤ А.А. Новикова. 2019. С. 33-35.
20. Ткачёв С.В. Колонизационные ㅤ процессы в ㅤ Восточной Азии ㅤ XIX – XX ㅤ вв.: анализ исторического ㅤ опыта. // Миграционные мосты ㅤ в Евразии. Материалы ㅤ V международной ㅤ конференции и ㅤ международной школы ㅤ для молодых ㅤ ученых. 2013. С. 417-421.
21. Ткачёв С.В., Ткачёва ㅤ Н.Н. Истоки конкуренции ㅤ между русскими ㅤ и китайскими ㅤ поселенцами в ㅤ начальный период ㅤ колонизации Южно-Уссурийского ㅤ края (сер. XIX – нач. ХХ ㅤ В.) // Этнографическое обозрение. 2016. № 1. – С. 104-121.
22. Ткачёв ㅤ С.В., Ткачёва Н.Н. Китайцы ㅤ в Уссурийской ㅤ тайге (распространенность, виды ㅤ деятельности, межэтнические отношения) (XIX – нач. ХХ ㅤ вв.) // Россия и ㅤ Китай: история и ㅤ перспективы сотрудничества. материалы ㅤ IX международной ㅤ научно-практической конференции. Ответственный ㅤ редактор О.А. Шеломихин. 2019. – С. 254-263.
23. Ткачёва ㅤ Н.Н., Ткачёв С.В. Культурное ㅤ влияние китайцев ㅤ на аборигенное ㅤ население Уссурийского ㅤ края в ㅤ середине XIX – начале ㅤ ХХ века ㅤ // Вестник Кемеровского ㅤ государственного университета ㅤ культуры и ㅤ искусств. 2018. № 45-1. – С. 204-213.
24. Хухлаев О.Е. Причины этнического ㅤ конфликта: построение социально-психологической ㅤ типологии // Этнопсихология: вопросы ㅤ теории и ㅤ практики / ред. О.Е. Хухлаев. – М.: МГППУ, 2006. – Ч. 1 – С. 52-67.
25. Шарафулин М.М. «Межнациональные ㅤ конфликты: причины, типология, пути решения// Проблемы ㅤ образования, науки и ㅤ культуры». М., 2006.
26. Шмонин И.В. Влияние ㅤ китайского присутствия ㅤ на безопасность ㅤ российского Дальнего ㅤ Востока в ㅤ начале XX ㅤ века// Центр изучения ㅤ международных отношений ㅤ в Азиатско-Тихоокеанском ㅤ регионе. URL: http://ru.apircenter.org/archives/2387 (дата обращения: 25.05.2021).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00473