Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
583994 |
| Дата создания |
2017 |
| Страниц |
27
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
1. Факторы, определяющие особенности расследования преступлений по «горячим следам», и характер их влияния на процесс расследования
В юридической литературе приведено немало определений расследования преступлений по горячим следам, исследование их всех не входит в задачи курсовой работы, поэтому мы ограничимся приведением определения, данного А.А. Топорковым, который предлагает под расследованием преступления по горячим следам понимать систему следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых немедленно или в кратчайшие сроки после совершения преступления, в целях установления криминалистически значимой информации о событии преступления, лице, его совершившем, и других обстоятельствах, имеющих значение для дела .
УПК РФ, разъясняя в ст. 5, значение основных терминов и понятий, не содержит понятия «расследование преступлений по горячим следам», нет его и в ведомственных нормативных правовых актах.
А.Р. Сысенко по этому поводу отмечает, что в юридической литературе подход к определению содержания данного понятия различный. Одни авторы считают, что расследование преступления по горячим следам взаимодействие и мобилизацию всех сил и средств органа дознания и предварительного следствия, другие – процесс непрерывной деятельности, направленной на максимальное собирание и исследование доказательственной информации, позволяющей в кратчайшие сроки с момента совершения преступления установить лицо, причастное к его совершению. Исходя из этих определений можно выделить два фактора, влияющих на расследование преступлений – это время и непрерывность действий. Однако, как полагает автор, необходимо рассматривать и еще один фактор – эффективность .
Введение
Актуальность темы курсовой работы. Раскрытие преступлений и расследование преступлений, установление и привлечение к уголовной ответственности всех лиц, виновных в их совершении является одной из главных задач правоохранительных органов. Общеизвестно, что чем меньше времени проходит с момента совершения преступления до сообщения об этом в правоохранительные органы, а значит, до начала работы по его раскрытию, тем больше вероятность установления лица, совершившего преступление, в связи с чем органами внутренних дел значительное внимание уделяется раскрытию и расследованию преступлений по горячим следам. Понятие «расследование по горячим следам» широко используется как юридической литературе, так и в правоприменительной деятельности, и означает расследование, начинающееся сразу же или вскоре после совершения преступления, в ходе которого лицо, совершившее преступление, устанавливается в кратчайшие сроки. При этом понятие «расследование преступления» является более широким по сравнению с понятием «раскрытие преступления», так как включает в себя не только собственно раскрытие, то есть установление лица, совершившего преступление, но и установление всех обстоятельств расследуемого события.
Возможность расследования преступлений по горячим следам зависит, в первую очередь, от фактора времени. Практика убедительно свидетельствует, что эффективное расследование преступления по горячим следам возможно лишь при условии, если информация о нем поступила в правоохранительные органы немедленно или в течение короткого времени после его совершения и следователь, занимающиеся этим, владеет методикой расследования преступлений по горячим следам, отсюда то внимание, которое уделяется в криминалистике данной методике.
Вопросы расследования преступлений по горячим следам рассмотрены в работах таких авторов, как А.С. Кудинов, В.П. Лавров, А.Н. Москаленко, А.Р. Сысенко, В.Е. Сидоров и др.
Тем не менее, в правоприменительной деятельности далеко не всегда расследование, проводимое по горячим следам, оказывается успешным, что и обусловливает актуальность темы курсовой работы.
Фрагмент работы для ознакомления
Введение 3
1. Факторы, определяющие особенности расследования преступлений по «горчим следам», и характер их влияния на процесс расследования
5
2. Особенности производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений по «горячим следам»
11
3. Планирование расследования преступлений по «горячим следам» 22
Заключение 25
Список использованных источников 27
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативные правовые акты
1.1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс».
1.2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Учебники, учебные и справочные пособия
2.1. Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. – М., 1989.
2.2. Сысенко А.Р. Использование специальных знаний при расследовании преступлений по горячим следам. Учебно-практическое пособие – Омск, 2007.
2.3. Филиппов А.Г. Криминалистика. Полный курс: 5-ое изд., пер. и доп. – М., 2016.
3. Периодическая литература и иные источники
3.1. Александров А.Г. Особенности раскрытия преступлений по горячим следам // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2014. – № 2 (24). – С. 59-62.
3.2. Бескровный Ю.В. Об организующей роли дежурной части органов внутренних дел в раскрытии и расследовании преступлений // Власть закона. – 2013. – № 1 (13). – С. 62-65.
3.3. Качурова Е.С. Криминалистическое обеспечение первоначального этапа расследования пенитенциарных преступлений // Вестник Восточно-Сибирского институту МВД России. – 2014. – № 4 (71). – С. 3-7.
3.4. Кийко Л.Н., Кудинов А.С. Дискуссионные положения регламентации следственного осмотра при расследовании преступлений по горячим следам согласно действующему уголовно-процессуальному закону // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сб. тр. участников XII Всероссийской научно-практической конференции. – Ростов/нДон, 2015. – С. 89-93.
3.5. Кудинов А.С. Проблемные вопросы взаимодействия правоохранительных органов при расследовании преступлений по горячим следам // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сб. науч. тр. XII Всероссийской научно-практической конференции. – Ростов/нДон, 2015. – С. 98-104.
3.6.Сысенко А.Р. Факторы, определяющие раскрытие и расследование преступлений по горячим следам // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. – 2013. – № 2 (6). – С. 79-83.
3.7. Сысенко А.Р. Участие специалиста в обыске, проводимом при расследовании преступлений по горячим следам // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2011. – № 3. – С. 22-25.
3.8. Топорков А.А. Криминалистический и организационные особенности расследования преступлений по «горячим следам» // Lex Russica. – 2012. –№ 5. – С. 1095 – 1105.
3.9. Федюкина А.Ю. Проблема определения критериев «неотложности» следственных и иных процессуальных действий // Вестник Калининградского юридического института МВД России. – 2009. – № 1 (17). – С. 117-120.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00369