Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
583889 |
| Дата создания |
2015 |
| Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 октября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава 1. История изучения русской письменности 6
Глава 2. Возникновение славянской письменности 8
2.1. Славянская письменность в докириллическую эпоху 8
2.2. История создания славянской письменности (кириллицы) 11
Глава 3. Возникновение и развитие русской письменности 17
3.1. Проникновение славянской азбуки на Русь 17
3.2. Развитие русской письменности 17
3.3. Краткая история некоторых знаков препинания 22
Заключение 24
Библиографический список 26
Приложения 29
Введение
Введение
Актуальность темы. Современная русская письменность представляет собой несколько измененную кириллическую азбуку. В связи с этим важной задачей при изучении истории русской письменности является изучение влияния славянской письменности и рассмотрение спорных вопросов возникающих по мере открытия новых фактов этого вопроса.
Ведь письменность это культурная ценность народа, существует такое выражение, что если отнять у народа письменность, то скоро не станет и самого народа.
Анализ истории письменности дает возможность проследить тесную связь процесса распространения грамотности и письма с духовными потребностями народа и государства.
Степень разработанности проблемы. Изучением вопроса происхождения русского языка, в разное время занималось значительное число отечественных ученых.
Одним из самых известных и авторитетных исследователей этого вопроса был Д.С. Лихачев, который изучал историю развития русской письменности, и его теория имеет значительный ряд последователей.
Впрочем, равно как и неприятелей. Например С.П. Ягодин-Парамогов, который убедительно доказывал, что у славян была система письменности до распространения азбуки Кирилла и Мефодия, и соответственно до крещения Руси.
В последнее десятилетие, вопрос истории русской письменности привлекает большое внимание исследователей, особенно поспособствовало популяризации этого вопроса широкое отмечание праздника 1150-летия со дня создания славянской письменности в 2013 году.
Предметом исследования курсовой работы является процесс становления русской письменности, основные вехи ее истории.
Объектом исследования является русская письменность.
Целью данной курсовой работы является изучение истории русской письменности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) Изучить мнения по этому вопросу господствующие в научной среде на основе литературного анализа;
2) Изучить развитие славянской письменности в докирилическую эпоху;
3) Изучить историю создания славянской письменности;
4) Проследить пути проникновения славянской письменности на Русь;
5) Изучить развитие русской письменности.
Теоретическую базу исследования составили работы отечественных ученых специализирующихся на изучении истории русской письменности, опубликованные научных журналах, и научной литературе.
Эмпирическую базу исследования составили методы, широко применяемые в исторических исследованиях: описательный, системный, историко-культурологический метод, согласно которому история русского языка является моделирующим механизмом, отражающим многосторонние культурные процессы развития человеческого общества.
Сочетание исторического и проблемно-логического подходов позволило не только включить описание фактов, процессов, событий, но и выявить логику культурного развития, закономерностей и механизмов динамики культуры.
Конкретные исследования проводились комплексно с использованием общенаучных методов: анализа, сравнения, проектирования, системного подхода. Методы анализа и сравнения в дополнении с элементами статистических и этнографических методов существенно дополнили исследование, помогли выявить общее и особенное в процессе развития и эволюции русской письменности. Системный подход позволил рассмотреть предмет как комплекс с определенной степенью преемственности и развития.
Предмет, объект, цель и задачи работы обусловили ее структуру. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
В настоящей курсовой работе рассмотрен вопрос процесса становления русской письменности.
Исходя из рассмотренных проблем, можно сделать выводы:
1. В процессе изучения истории русской письменности переосмысление деятельности братьев Кирилла и Мефодия неизбежно, так как с течением времени появляются новые гипотезы, открытия, и археологические находки;
2. Роль просветительской деятельность Кирилла и Мефодия отрицать невозможно, так как их вклад в популяризацию славянской письменности весьма значителен;
3. Вопрос о наличии докириллической письменности у славян, и старшинстве глаголицы и кириллицы пока остается открытым;
4. Христианская религия оказала положительное влияние на распространение Грамотности на Руси и популяризацию кириллического письма;
5. За свою историю кириллица претерпела ряд изменений, основные из которых произошли в период со второй половины XVII в по первую половину ХХ в;
6. После последней реформы, прошедшей в 1917 году русская письменность получила тридцати трёхбуквенный алфавит, который используется до сих пор. Кроме того он послужил базой для создания национальных алфавитов малых народов населяющих территорию бывшего Советского Союза;
7. Знаки препинания используемые в русском языке имеют исконно русское происхождение, и их система окончательно сложилась к XVIII в.
Собственно славянская письменность насчитывает уже более 1150 лет от начала своего рождения на свет. Однако это касается той письменности, которую именую кириллицей. И у многих ученых возникает вопрос, а была ли письменность у русичей до прихода к ним грамоты созданной Кириллом и Мефодием?
Вопрос, который пока без ответа, имеется достаточно много гипотез на этот счет, но ни одна из них не может считаться доказанной полностью.
Что касается кириллицы, то здесь нам известна официальная дата ее создания 863 г и место Великая Моравия.
И даже если кириллица не была первой письменностью славянских племен, а затем и русского народа невозможно, да и бессмысленно умолять ее значение в развитии стран и народов.
Просветителями Кириллом и Мефодием выполнен огромный объем работы не только по популяризации славянского языка, но и по распространению грамотности среди славян.
И ни в коем разе нельзя отрицать того, что именно они явились основоположниками литературно-книжного языка и книжного дела для всего населения Восточной Европы в том числе и для жителей Руси.
Курсовая работа расширила познания автора в автора в вопросах происхождения русской письменности и дала значительное количество информации для рассуждения. Кроме того расширила гризонтыв познания в методах проведения научных исследований. Данная работа может быть полезна для изучения специалистам, которые практикуются в вопросах происхождения письменности а также преподавателям русского языка, школьникам и студентам, для расширения кругозора.
Список литературы
Библиографический список
Периодические издания
1. Анохина Т. Я. Из истории знаков препинания/ Известия Московского государственного технического университета МАМИ.- 2009.-№ 1.- Т. 1.- с. 230-233.
2. Болдырева А.Ю. Кирилл и Мефодий – создатели славянской азбуки. К 1150- летию со времени возникновения славянской письменности/ Бюллетень медицинских интернет-конференций.- 2013.- № 11.- Т. 3.- с. 1233.
3. Иванов А.И. День рождения буквы «ё». Исторический интернет портал «Русская история».- 2009.-[Электронный ресурс] Режим доступа: свободный: http://rus-istoria.ru/component/k2/item/892-den-rozhdeniya-bukvy-yo.
4. Каверин Б.И. Генезис русской цивилизации: пространственно-временной континуум/ Пространство и Время.-2011.- № 3.- с. 96-105.
5. Кравченко И.А. Значение «Жития Кирилла и Мефодия» для становления русской национальной культуры и развития русского языка/ Вестник Оренбургского государственного университета.-2007.- №76.- с. 182-187.
6. Олейник Н.Н., Олейник Ю.А. О роди великих просвятителей Кирилла и Мефодия в создании славянской письменности (к 1150-летию возникновения славянской письменности)/ Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика.- 2014.- № 8 (179).- Т. 30.- с. 69-75.
7. Осипов Б.И. Д.С, Лихачев и история русской письменности (к 15-й годовщине со дня смерти ученого)/Вестник Омского университета.-2014.- № 1(71).- 99-102.,
8. Сенглеева С.З. К историографии вопроса о возникновении славянской письменности/ Вестник калмыцкого университета.- 2012.- № 2 (14).- 51-58 с.
Электронные ресурсы
1. Бухтиярова И.Н. Краткая история русского письма. - [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный: http://distant.msu.ru/pluginfile.php/42255/mod_resource/intro/Письменность%20на%20Руси.doc/.
2. Ежегодно 24 мая во всех славянских странах торжественно прославляют святых Кирилла и Мефодия - создателей славянской письменности. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный: http://slidepedia.net/documents/20526/ezhegodno-24-maya-vo-vsekh-slavyanskikh-stranakh-torzhestvenno-proslavlyayut-svyatykh-kirilla-i-mefodiya-sozdateley-slavyanskoy.ppt?l=ru
3. Кузьмина С.М. Из истории русской письменности. Исторический интернет портал «Русская история».- [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный: http://rus-istoria.ru/component/k2/item/891-iz-istorii-russkoy-pismennosti.
4. Марков А.В. Великая Моравия – первое славянское государство на территории Чехии. История славян [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный: http://evolv.ho.ua/Slovjane/Velikaja%20moravija%20-%20Pervoe%20slavjanskoe%20gosudarstvo%20na%20territorii%20chekhii.html.
5. Марченко Ю.Г. Русская культура: «возраст», историческое развитие в современной литературе /ИНТЕРЭКСПО ГЕО-СИБИРЬ.- 2006.- Т.6., с. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный: file:///D:/DawnLoad/russkaya-kultura-vozrast-istoricheskoe-razvitie-v-sovremennoy-literature.pdf.
6. Палеославистика. Устав. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный: http://www.philol.msu.ru/~tezaurus/docs/1/dictionary.php?label=%D3&word=%D3%F1%F2%E0%E2.
7. Современный русский язык: Учебник / Под редакцией Н.С. Валгиной. - 6-е изд., перераб. и доп.
Москва: Логос, 2002. 528 с..- [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/about.htm.
8. Чиж Р.Ш. Истоки славянской письменности и ее влияние на русскую культуру/ Новые технологии.- 2009.- № 3.- [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный: http://cyberleninka.ru/article/n/istoki-slavyanskoy-pismennosti-i-ee-vliyanie-na-russkuyu-kulturu.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00424