Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
583760 |
| Дата создания |
2016 |
| Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ: ГОРОДСКИЕ КОММУНИКАТИВНЫЕ ПРАКТИКИ КАК ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ 5
ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ГОРОДСКОЙ ЖИЗНИ НА КОММУНИКАТИВНУЮ СФЕРУ: ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ 10
2.1. Бесчувственное равнодушие (Георг Зиммель) 10
2.2. Рассеяное восприятие и массовая культура (Вальтер Беньямин) 12
2.3. Право на город (Анри Лефевр) 15
ГЛАВА 3. КОММУНИКАТИВНОЕ ПРОСТРАНСТВО СОВРЕМЕННОГО ГОРОДА 18
3.1. Улицы города как коммуникативное пространство 18
3.2. Коммуникативные практики городских жителей 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Город как социокультурный феномен имеет огромное значение, поскольку почти все современные культурные и коммуникативные практики разворачиваются именно в городском пространстве — и связаны с ним очень крепко. Именно поэтому тема города как коммуникационной среды является актуальной в любом из своих аспектов (которых у нее довольно много).
Цель этой работы — предоставить обзор феномена города как коммуникационной среды. Для этого было выполнено несколько задач. Во-первых, были рассмотрены научные дисциплины, занимающиеся исследованием города, коммуникативных практик, а также городских коммуникативных практик (то есть урбанистка, коммуникативистика и городские коммуникативные исследования). Во-вторых, были выделены несколько основных философских и социологических концепций, повлиявших на современные коммуникативные практики городских жителей («бесчувственное равнодушие» Георга Зиммеля, «рассеянное внимание» Вальтера Беньямина, «право на город» Анри Лефевра). В третьих, было проанализировано коммуникативное пространство современного города: как реальное (улицы и парки), так и полностью или частично виртуальное (разного рода «третьи места»). В соответствии с задачами работа разделена на три главы. Кроме этого, в ней присутствуют введение, заключение и список литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрев с разных сторон концепцию города как коммуникационной среды, можно прийти к ряду выводов. Во-первых, ряд важных черт городских коммуникативных практик складывается еще в начале XX века и вырисовывается все четче на протяжении этого столетия, вместе с ростом урбанизации: это интеллектуальный, рационалистический характер городской жизни; характерный для горожанина тип восприятия — рассеянное внимание и умение декодировать язык современной массовой культуры; наконец, право и желание жителей города трансформировать этот город под свои нужды, присваивать его пространство, в чем бы это не выражалось: в создании культурных кластеров на месте бывших заводов, в пикниках посреди городских парков, в спонтанных гаражных распродажах или в участии в городских квестах.
Пространство города пластично, социально-коммуникативное пространство города пластичнее вдвойне, и сейчас, в период поствиртуальных городских исследований, мы своими глазами наблюдаем, как оно изменяется с каждым днем.
Список литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бедаш Ю. А. Концепция социального пространства Анри Лефевра // Вестник Томского государственного педагогического университета. № 11 (126), 2012.
2. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. — М.: Культурный центр имени Гете, 1996.
3. Вебер М. История хозяйства. — М.: Канон-Пресс-Ц. Кучково поле, 2001.
4. Вирт Л. Урбанизм как образ жизни // Вирт Л. Избранные работы по социологии. — М.: ИНИОН РАН, 2005.
5. Герои «Игры престолов» прорекламировали банк «Открытие» // Электронный ресурс: Проект sostav.ru. URL: http://www.sostav.ru/publication/geroi-igry-prestolov-proreklamirovali-bank-otkrytie-21882.html (дата обращения: 23.05.2016)
6. Дмух Т. С., Моор В. К., Гаврилов А. Г. Городские улицы как социально-коммуникативные пространства города // Новые идеи нового века, т. 2, 2014. С. 78 — 80.
7. Зеленцов М. В. Городские медиа: условия функционирования // Вопросы теории и практики журналистики. 2015. Т. 4. № 3. С. 262-272.
8. Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос, 2002, 3-4. Цит. по: электронный ресурс «Журнальный зал», URL: http://magazines.russ.ru/logos/2002/3/zim.html (дата обращения: 23.05.2016).
9. Иванов К. Средневековые замок, город, деревня и их обитатели. — М.: Ломоносов, 2015.
10. Квят А. Г. История зарубежных городских коммуникативных исследований // Медиаскоп. 2014. № 4.
11. Квят А. Г. Кафе без еды, фастфуд как медиа, временный парк: поствиртуальность и город 3.0 в России // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2014. № 3. С. 126-136.
12. Маккуайр С. Медийный город. Медиа, архитектура и городское пространство. — Strelka Press, 2014.
13. Моисеева А. П. Основы теории коммуникации: Учебное пособие / Том. политехн. ун-т. — Томск, 2004. — 128 с.
14. Назарчук А. В. Теория коммуникации в современной философии. — М.: Прогресс-Традиция, 2009.
15. Ольденбург Р. Третье место: кафе, кофейни, книжные магазины, бары, салоны красоты и другие места «тусовок» как фундамент сообщества. — М.: Новое литературное обозрение, 2014.
16. Парк Р. Э. Город как социальная лаборатория // Социологическая теория: История, современность, перспективы. Альманах журнала «Социологическое обозрение». — СПб., 2008. С. 29-43.
17. Соколов А. В. Общая теория социальной коммуникации. — М.: Издательство Михайлова В. А., 2002.
18. Харви Д. Право на город // Логос, 2008. С. 92 — 93.
19. Черткова Г. С. Ж. Лефевр. Великий страх 1789 года // История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. — М., 1996.
20. Parker S. Urban Theory & the Urban Experience: Encountering the City. — L.: Routledge, 2004.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00435