Вход

Предмет политической экономии и его эволюция

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 583544
Дата создания 2020
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 9 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСНОВЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ 5
1.1 Понятие, предмет и метод политической экономии 5
1.2 Меркантилимз как начало возникновения политической экономии 9
2. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ 12
2.1 Классическая школа У. Пегги и А.Смита 12
2.2 Третий этап эволюции классической школы политической экономии 18
2.3 Развитие классической политической экономии при Джоне Стюарт Милле и К.Марксе 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

Введение

Проведение радикальной экономической реформы и переход к рыночным методам хозяйствования требует перестройки экономической науки в направлении усиления ее практической функции. Проблема практической функции политической экономии относится к числу наиболее сложных и фундаментальных в экономической теории. От степени ее разработанности зависит как судьба политической экономии в роли науки, так и прогресс современной хозяйственной практики.
Актуальность темы в том, что практическая функция политической экономии выдвигается в число приоритетных проблем в связи с качественными изменениями экономического базиса. Формирование и регулирование рыночных отношений все больше превращается в своеобразную сферу «технологического» применения достижений экономической науки. Именно поэтому практическое использование выводов и рекомендаций политической экономии становится важным фактором социально-экономического прогресса российского общества.
Классическая буржуазная политическая экономия — прогрессивное направление в развитии буржуазной экономической мысли, возникшее в период становления капиталистического способа производства и неразвитой классовой борьбы пролетариата. Защищала интересы промышленной буржуазии в ее борьбе с феодализмом. Наибольшее развитие получила в Англии, которая в то время была самой развитой капиталистической страной. Выдающимися ее представителями были: У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Во Франции к ней относятся: П. Буагильбер, физиократы и швейцарец С. Сисмонди. К. Маркс писал: «...Под классической политической экономией я понимаю всю политическую экономию, начиная с У. Петти, которая исследует внутренние зависимости буржуазных отношений производства» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 91).
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Новикова З. Т., Бартенев С. А., Синельник Л. В., Соколов Р. Е., Биншток Ф. И., Холопов А. В., Гукасьян Г. М., Гловели Г. Д. и др.
Целью данной работы является изучение предмета политической экономии и его эволюция, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие, предмет и метод политической экономии;
- Исследовать меркантилимз как начало возникновения политической экономии;
- Выявить классическую школу У. Пегги и А.Смита;
- Проанализировать развитие классической политической экономии при Джоне Стюарт Милле и К.Марксе.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Список литературы

1. Автономов В.С., Ананьин О.И., Макашев Н.А. История экономических учений. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 301 с
2. Бартенев С. А. История экономических учений / С. А. Бартенев. - М.: Магистр, 2013. - 480 с.
3. Биншток Ф. И. История экономических учений / Ф. И. Биншток. - М.: РИОР, 2013. - 192 с.
4. Бродская Т.Г. и др., Экономическая теория. - М.: РИОР, 2016. - 83 с
5. Вечканов Г. С. Экономическая теория / Г. С. Вечканов. - М.: Питер, 2014. - 448 с.
6. Викулина Т. Д. Экономическая теория / Т. Д. Викулина. - М.: РИОР, 2014. - 208 с.
7. Воробьев Е. М. Экономическая теория / Е. М. Воробьев. - М.: Эксмо, 2014. - 272 с.
8. Гловели Г. Д. История экономических учений / Г. Д. Гловели. - М.: Юрайт, 2013. - 778 с.
9. Гукасьян Г. М. История экономических учений / Г. М. Гукасьян, Г. В. Нинциева. - М.: Питер, 2015. - 176 с.
10. Гусейнов Р. М. Экономическая теория / Р. М. Гусейнов, В. А. Семенихина. - М.: Омега-Л, 2014. - 448 с.
11. История экономических учений / Под редакцией А. С. Квасова. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 496 с.
12. История экономических учений / Габитова Зульфия Разилевна. - М.: Омега-Л, 2016. - 88 с.
13. Казначевская Г. Б. Экономическая теория / Г. Б. Казначевская. - М.: Феникс, 2014. - 352 с.
14. Минеев В. Г. Экономическая теория / В. Г. Минеев. - М.: Вышэйшая школа, 2015. - 352 с.
15. Мирошниченко И. В. Экономическая теория / И. В. Мирошниченко. - М.: Инфра-М, 2014. - 672 с.
16. Новикова З. Т. История экономических учений / З. Т. Новикова, В. Г. Смирнов, А. А. Чуб. - М.: Академический Проект, Гаудеамус, 2016. - 256 с.
17. Носова С. С. Экономическая теория / С. С. Носова. - М.: КноРус, 2014. - 798 с.
18. Плотницкий М.И., Лобкович М.Г., Муталимов М.Г. - Мн.: Интерпрессервис, 2016. - 185 с
19. Синельник Л. В. История экономических учений / Л. В. Синельник. - М.: КноРус, 2012. - 288 с.
20. Соколинский, В. М. Экономическая теория / В. М. Соколинский. - М.: КноРус, 2015. - 272 с.
21. Соколов Р. Е. История экономических учений / Р. Е. Соколов, Н. Ю. Зинькович. - М.: Маркет ДС, 2013. - 152 с.
22. Чернецова Н. С. Экономическая теория / Н. С. Чернецова, В. А. Скворцова, И. Е. Медушевская. - М.: КноРус, 2014. - 272 с.
23. Холопов А. В. История экономических учений / А. В. Холопов. - М.: Рид Групп, 2013. - 464 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00471
© Рефератбанк, 2002 - 2024